(LSVN) - Luật sư sẽ ứng xử như thế nào là phù hợp khi Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa yêu cầu Luật sư không tiếp tục đặt câu hỏi về một nội dung trong vụ án với lý do nội dung đó đã được Tòa án xét hỏi rõ làm rõ. Đây có lẽ là trường hợp không ít Luật sư đã gặp phải khi tham gia bào chữa, bảo vệ cho thân chủ tại Tòa án.
(LSVN) - Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà là người trực tiếp giải quyết, tiến hành các hoạt động tố tụng khi hồ sơ vụ án chuyển đến Tòa án. Nhưng vì một lý do nào đó không thể trực tiếp tham gia xét xử được, khi đó Chánh án Tòa án phải ra quyết định thay đổi Thẩm phán để đảm bảo các hoạt động tố tụng, giải quyết vụ án. Tuy nhiên, hiện nay pháp luật quy định các căn cứ thay đổi Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa tuân thủ theo Điều 49, Điều 53, Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Trong trường hợp Chánh án là người trực tiếp nghiên cứu, giải quyết hồ sơ vụ án, Tòa án có phải ra quyết định phân công Thẩm phán hay không. Qua công tác xét xử còn một số bất cập.