(LSVN) - Tham ô tài sản là một trong những tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý kinh tế, uy tín của bộ máy nhà nước và quyền lợi hợp pháp của Nhà nước, tổ chức, cá nhân. Nhằm phòng ngừa và đấu tranh hiệu quả đối với hành vi này, pháp luật hình sự Việt Nam đã quy định cụ thể về tội tham ô tài sản (được quy định tại Điều 353, Chương XXIII – Các tội phạm về chức vụ, Bộ luật Hình sự hiện hành), xác định rõ khái niệm, phạm vi điều chỉnh cũng như các yếu tố cấu thành tội phạm. Việc nghiên cứu các dấu hiệu pháp lý của tội "Tham ô tài sản" không chỉ có ý nghĩa quan trọng trong việc áp dụng pháp luật thống nhất, chính xác mà còn góp phần nâng cao hiệu quả công tác phòng, chống tham nhũng trong thực tiễn.
(LSVN) - Tội "Cướp tài sản" là một trong những tội phạm nguy hiểm, không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu mà còn trực tiếp đe dọa đến tính mạng, sức khỏe của bị hại. Tuy nhiên, do tính chất phức tạp và dễ nhầm lẫn với các tội danh có yếu tố chiếm đoạt tài sản khác như tội "Cướp giật" hay tội "Cưỡng đoạt tài sản", việc xác định chính xác các dấu hiệu pháp lý đặc trưng của tội "Cướp tài sản" là hết sức cần thiết. Trong bài viết, tác giả phân tích các dấu hiệu pháp lý đặc trưng của tội "Cướp tài sản" theo quy định của Bộ luật Hình sự (BLHS), đồng thời so sánh, phân biệt tội danh này với một số tội phạm xâm phạm sở hữu khác nhằm góp phần nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật trong thực tiễn giải quyết vụ án.
(LSVN) - Pháp luật hình sự hiện hành chưa đưa ra một khái niệm cụ thể và các dấu hiệu pháp lý về tội "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức"; tội "Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức". Qua đó, tác giả có quan điểm về khái niệm và dấu hiệu pháp lý tội "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức"; tội "Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức".
