(LSVN) - Trong khi những người ủng hộ sự an toàn của AI thất vọng trước quyết định phủ quyết dự luật về quản lý AI của Thống đốc Newsom thì phần lớn ngành công nghệ coi đây là "sự ủng hộ của đổi mới sáng tạo".
Bỏ rơi trẻ sơ sinh: Hình phạt nào thích đáng
(LSVN) - Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) ngày 25/02 chỉ trích mạnh mẽ việc tàu khu trực Mỹ USS Curtis Wilbur vượt qua eo biển Đài Loan.
(LSVN) - Mới đây, Dự thảo Thông tư hướng dẫn quản lý, thu chi tài chính cho công tác tổ chức lễ hội và tiền công đức, tài trợ cho di tích và hoạt động lễ hội theo quy định (Dự thảo Thông tư) mới được Bộ Tài chính lấy ý kiến lần 2, đã nhận được rất nhiều bình luận và góp ý, thậm chí phản đối gay gắt tập trung vào nhóm quy định liên quan đến quản lý, thu chi tiền công đức tài trợ cho di tích và hoạt động lễ hội. Đây là vấn đề được xã hội rất quan tâm thời gian qua. Tuy nhiên, có thực sự đang thiếu quy định về quản lý tiền công đức, cần đưa quy định về can thiệp, quản lý trực tiếp của Nhà nước đối với tiền công đức trong Thông tư này không?
(LSVN) - Hiện nay, thế giới và Việt Nam đang chứng kiến những sự thay đổi vượt bậc trong thời đại công nghệ số. Sự phát triển của công nghệ số đã và đang tác động sâu sắc, toàn diện đến tất cả lĩnh vực kinh tế - xã hội của các quốc gia, đến đời sống của mỗi người. Một trong những sản phẩm công nghệ số gây ra nhiều tranh cãi nhất và được biết đến nhiều nhất, đó là tiền ảo.
(LSVN) - Việt Nam không công nhận đồng tiền ảo trong đó có Bitcoin là một phương tiện thanh toán nên việc truy tố người cướp tiền Bitcoin còn nhiều tranh cãi. Bên cạnh đó, vì hành lang pháp lý về tiền ảo còn nhiều lỗ hổng, dễ dàng phát sinh các hành vi trái pháp luật. Nếu truy tố về tội “Cướp tài sản” thì vô hình chung đã thừa nhận tiền ảo là tài sản và tạo thành tiền lệ bởi hiện tại Bitcoin chưa được thừa nhận trong hệ thống pháp luật Việt Nam.
(LSVN) - Mới đây, một Luận án Tiến sĩ ở Trường Đại học Bách khoa Hà Nội về áo ngực gây xôn xao mạng xã hội trong khi nhiều chuyên gia đánh giá đây là đề tài có tính mới, thiết thực và khoa học. Vậy, cụ thể sự việc này như thế nào?
(LSVN) - Vừa qua TAND Huyện Krông Pa đã đưa ra xét xử vụ án hủy hoại rừng xảy ra vào giữa tháng 10/2018 tại xã Chư Đrăng nhưng vẫn chưa tuyên án. Các Luật sư đề nghị Tòa trả hồ sơ điều tra bổ sung vì căn cứ pháp lý của tấm bản đồ hiện trạng, diện tích và khu vực bị hủy hoại có phải là rừng, trách nhiệm của các tổ chức cá nhân có liên quan… vẫn còn đang gây tranh cãi.
Tổng Biên tập: Thạc sĩ Đặng Ngọc Luyến
Phó Tổng Biên tập: TS. LS. Liêu Chí Trung
Phó Tổng Biên tập: Luật sư Trần Mạnh Quyết
Hotline: 0902251819
VP đại diện tại khu vực Bắc Trung Bộ: Số 68B, đường Trương Vân Lĩnh, TP. Vinh, Nghệ An
0913.028.862 nbbinhtrongna@gmail.com
Bản quyền thuộc về Tạp chí điện tử Luật sư Việt Nam
Giấy phép số 366/GP-BTTTT, ngày 21/8/2020 và Giấy phép bổ sung số 388/GP-BTTTT, ngày 16/10/2023 do Bộ Thông tin Truyền thông cấp