Ngày 25/10/2021, Tạp chí Luật sư Việt Nam nhận được đơn thư phản ánh của bà Võ Thị Thúy Oanh, trú tại Tổ dân phố 5, phường Nghĩa Thành, TP. Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông, nguyên là Hiệu trưởng Trường THCS Nguyễn Bỉnh Khiêm.
Trong đơn phản ánh, bà Oanh trình bày một số nội dung liên quan đến việc các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Đắk Nông khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử đối với bà về tội “Tham ô tài sản” là không chính xác, không khách quan và cố tình làm oai sai cho bà.
Theo bà Oanh, vào ngày 29/5/2019, bà bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông đưa ra xét xử sơ thẩm và bị tuyên phạt 4 năm tù về tội “Tham ô tài sản”, theo quy định tại điểm c, d khoản 2 Điều 353 Bộ luật Hình sự. Sau khi bị xét xử sơ thẩm, bà Oanh đã làm đơn kháng cáo kêu oan và Tòa án nhân dân cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh thụ lý giải quyết phúc thẩm nhưng lại bị kết án 2 năm tù oan cho bà.
Trong đơn bà Oanh cho biết, năm 2014, bà Trương Thị Thùy Quyên là Kế toán Trường THCS Nguyễn Bỉnh Khiêm đã tham mưu cho bà làm hợp đồng mua sắm, thay nguồn máy tính với số tiền 78.400.000 đồng và sơn sửa 30 phòng học với số tiền 97.300.000 đồng. Sau đó, bà Quyên đã dùng một phần số tiền còn lại tự cất chi tiêu cho hoạt động chung của nhà trường.
Bà Oanh cho rằng, hành vi này chỉ sai mục đích chứ không hề chiếm đoạt cho cá nhân số tiền đó nên không phải hành vi tham ô tài sản. Đồng thời, bà tự nhận thấy đây là hành vi cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế và không phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi này.
Năm 2016, khi thụ lý giải quyết tin báo tội phạm, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông đã xác định hành vi trên của bà Oanh và bà Quyên không cấu thành tội phạm. Ngày 05/9/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự, chuyển hồ sơ về UBND thị xã Gia Nghĩa xử lý hành chính.
Tuy nhiên, đến ngày 24/7/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông lại ban hành quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bà Oanh về tội “Tham ô tài sản”. Vì vậy, bà cho rằng cơ quan tiến hành tố tụng đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng khi xử lý vi phạm này.
Trong đơn phản ánh, bà Oanh cũng trình bày về việc Tòa án cấp phúc thẩm đã không bình đẳng khi áp dụng pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án. Mặc dù bà có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự, như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện nộp lại số toàn bộ số tiền khắc phục hậu quả, gia đình có công với cách mạng,... nhưng vẫn tuyên phạt 2 năm tù là oan cho bà.
Vì vậy, bà Oanh đề nghị cơ quan có thẩm quyền kiểm tra, xem xét lại việc xử lý vụ án của các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm và cấp phúc thẩm, kháng nghị theo trình tự giám đốc thẩm để minh oan và khôi phục quyền, lợi ích hợp pháp cho bà.
Sau khi xem xét nội dung đơn, căn cứ quy định của Luật Tố cáo 2018, Luật Báo chí 2016 quy định quy trình xử lý đơn khiếu nại, đơn tố cáo, đơn kiến nghị, phản ánh, Tạp chí Luật sư Việt Nam kính chuyển đơn của bà Võ Thị Thúy Oanh đến các cơ quan để xem xét, giải quyết theo đúng quy định của pháp luật.
Sau khi có kết quả giải quyết vụ việc, kính đề nghị các cơ quan thông báo kết quả đến Tạp chí Luật sư Việt Nam.
Địa chỉ: Tầng 1, tòa CT13B, KĐT Nam Thăng Long, đường Võ Chí Công, quận Tây Hồ, TP. Hà Nội.
Điện thoại: 0889335533.
Email: banbientaplsvno@gmail.com.
BBT
Quy định về miễn trách nhiệm hình sự: Lý luận và thực tiễn áp dụng
