/ Trao đổi - Ý kiến
/ Vụ Đỗ Văn Minh 'giết người đốt xác': Đối tượng có được hưởng tiền bảo hiểm?

Vụ Đỗ Văn Minh 'giết người đốt xác': Đối tượng có được hưởng tiền bảo hiểm?

05/01/2021 18:03 |

(LSO) - Hành vi giả chết để lấy được tiền bảo hiểm không phải là lần đầu, đã có nhiều vụ việc xảy ra. Tuy nhiên, hành vi giả chết để lấy tiền bảo hiểm từ công ty bảo hiểm bản chất là hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Côngan tỉnh Đắk Nông thông tin, khoảng 05h sáng 04/5, tại Km 146+300 thuộc bonB’Nơ, xã Đắk Som, huyện Đắk G’long, tỉnh Đắk Nông người dân phát hiện xe ô tôbán tải BKS 51C-715.70 bị cháy, bên trong có một thi thể người bị cháy khôngcòn nguyên vẹn.

Tiếpnhận thông tin, Công an Đắk Nông khẩn trương tổ chức khám nghiệm hiện trường,khám nghiệm tử thi để truy tìm tung tích nạn nhân.

Căn cứ kết quả giám định và thông tin thu thập, công an xác định nạn nhân là anh Trần Nho Vương (SN 1995, trú thôn Đan Hà, xã Đan Phượng, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng). Chủ nhân chiếc xe ô tô bị cháy là của ông Đỗ Văn Minh (SN 1971, Bí thư Đảng ủy xã Liên Hà, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng).

Đối tượng Đỗ Văn Minh.

Ngày04/5, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông đã ra Quyết định khởi tố vụ án hìnhsự; đồng thời xác lập chuyên án, huy động lực lượng, tiến hành đồng bộ các biệnpháp nghiệp vụ để điều tra.

Ngày10/5, Công an Đắk Nông đã điều tra khám phá vụ án, tiến hành bắt giữ thủ phạmgây án là đối tượng Đỗ Văn Minh, đang lẩn trốn tại TP. Đồng Xoài, tỉnh BìnhPhước.

Tạicơ quan Công an, Đỗ Văn Minh khai nhận là thủ phạm thực hiện hành vi giết anhTrần Nho Vương.

Saukhi ra tay sát hại anh Vương, đối tượng Minh tạo hiện trường giả bằng cách đưanạn nhân lên xe ô tô đốt xác phi tang.

Kếtquả điều tra ban đầu của Công an tỉnh Đắk Nông cho thấy, vì nợ khoảng 10 tỷđồng nên ông Minh mua gói bảo hiểm, đóng mức phí trên 200 triệu đồng/năm vàđược bảo vệ lên đến 18 tỷ đồng, nếu xảy ra rủi ro về tính mạng và sức khỏe.

Minhlên kế hoạch đào mộ tìm xác người ở nghĩa trang xã Quảng Khê để ngụy tạo hiệntrường giả, thay thế mình, nhưng bất thành. Tiếp đó, ra tay sát hại cháu vợ(anh Trần Nho Vương) rồi đốt xác thế thân với âm mưu trục lợi bảo hiểm.

TheoLuật sư Hoàng Tùng, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội, đối với các vụ việc, sự việc cốtình làm giả, gây thương tích cho người khác và thậm chí là giết người để lấytiền bảo hiểm thì đây là hành vi vi phạm pháp luật vô cùng nghiêm trọng.

Đốivới hành vi giả chết hiện nay chưa có quy định về xử lý việc này. Tuy nhiên,nếu hành vi giả chết này nhằm các mục đích trái với quy định của pháp luật, xâmphạm quyền lợi của người khác thì sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với vụ việc Bí thư xã giết cháu, sau đó dùng xác của nạn nhân tạo dựng hiện trường giả để giả chết cho mình thì sự việc này đã có hành vi giết người và sẽ bị xử lý về hành vi giết người.

Hiện trường vụ việc.

Đốivới trường hợp giả chết của ông Minh thì có được hưởng tiền bảo hiểm không?Luật sư Tùng cho biết, trước tiên cần phải căn cứ vào hợp đồng mua bảo hiểmđược ký kết giữa người mua và công ty kinh doanh bảo hiểm để làm căn cứ xácđịnh các quyền và nghĩa vụ của hai bên.

Tuynhiên, các công ty kinh doanh bảo hiểm nhân thọ nói chung như trong vụ việctrên thường đã có các quy định về việc chi trả tiền bảo hiểm cho sự kiện “chết”của người mua bảo hiểm.

Theođó, công ty bảo hiểm nhân thọ sẽ không được thực hiện chi trả một số trường hợpđặc biệt theo quy định của Luật Bảo hiểm và đã được nêu rõ trong điều khoản củasản phẩm, hợp đồng. Bao gồm các trường hợp tử vong do sử dụng ma túy, chất kíchthích, chất có cồn, gây nghiện...; các trường hợp vi phạm pháp luật như thamgia hoặc thực hiện các hoạt động trộm cắp, đánh nhau, gây rối trật tự côngcộng, chống người thi hành công vụ hoặc các hoạt động vi phạm pháp luật khác.

Hànhvi giả chết để lấy được tiền bảo hiểm không phải là lần đầu, đã có nhiều vụviệc xảy ra. Tuy nhiên, hành vi giả chết để lấy tiền bảo hiểm từ công ty bảohiểm bản chất là hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Luật sư Tùng phân tích, mục đích chiếm đoạt tài sản đã rõ ràng, có hành vi dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của công ty bảo hiểm. Hành vi này là phạm pháp, vì thế đối với những người có ý định thực hiện các hành vi lừa đảo để lấy tiền bảo hiểm thì cần phải dẹp bỏ ngay. Bởi khi đã thực hiện một hành vi khách quan thì chắc chắn sẽ để lại dấu vết khách quan trên thực tế, và từ đó sẽ tìm ra được sự thật. Đối với các công ty kinh doanh bảo hiểm thì cũng cần phải quy định cụ thể, rõ ràng các quyền lợi của người mua bảo hiểm trong mọi trường hợp để tránh tình trạng hiểu lầm, hiểu sai dẫn đến hành vi sai trái.

LÊ MINH

/viec-thi-hanh-ky-luat-can-bo-lien-quan-den-vu-nang-diem-tai-ha-giang-con-nhe.html