Thưa Luật sư, vụ tranh chấp giữa Nhựa Bình Minh và Nhựa Bình Minh Việt cho thấy chỉ một sự khác biệt nhỏ trong nhãn hiệu cũng dẫn đến tranh chấp lớn. Ông nhìn nhận như thế nào về tầm quan trọng của việc bảo vệ nhãn hiệu trong bối cảnh hiện nay?
Ảnh minh hoạ.
Luật sư Trương Anh Tú: Nhãn hiệu, thương hiệu là tài sản vô hình nhưng cực kỳ giá trị. Trong nền kinh tế toàn cầu hóa, một nhãn hiệu mạnh chính là tấm hộ chiếu mở ra thị trường. Việc để xảy ra sự xâm phạm, dù chỉ một chi tiết nhỏ như một từ thêm vào, sẽ làm tổn hại nghiêm trọng đến uy tín và thị phần. Bảo vệ nhãn hiệu là bảo vệ kết quả sáng tạo và công sức đầu tư của cả một quá trình dài, và sâu xa hơn, là bảo vệ lòng tin của người tiêu dùng đối với doanh nghiệp Việt Nam.
Ở góc độ thực tiễn, ông có thể phân tích những thiệt hại doanh nghiệp phải gánh chịu khi không kịp thời bảo vệ thương hiệu của mình?
Luật sư Trương Anh Tú: Khi một doanh nghiệp khác “ăn theo” thương hiệu, họ không chỉ cướp đi khách hàng mà còn làm giảm giá trị thị trường của thương hiệu chính. Thiệt hại có thể tính bằng doanh thu sụt giảm, bằng chi phí để tái định vị thương hiệu, hoặc là mất cơ hội cạnh tranh quốc tế. Nghiêm trọng hơn, doanh nghiệp có thể rơi vào vòng tranh chấp pháp lý kéo dài, vừa tốn kém vừa làm xấu hình ảnh. Vì vậy, hành động nhanh chóng, kiên quyết để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ là nguyên tắc sống còn.
Trong vụ Nhựa Bình Minh, dư luận so sánh với cách xử lý rất nghiêm khắc ở vụ Sabeco. Theo ông, việc thiếu thống nhất trong bảo vệ nhãn hiệu sẽ dẫn đến những hệ quả gì?
Luật sư Trương Anh Tú: Việc xử lý thiếu nhất quán tạo ra sự bất ổn trong môi trường kinh doanh. Nếu cùng một hành vi xâm phạm mà nơi này xử lý nghiêm, nơi khác lại dễ dãi, thì doanh nghiệp không còn niềm tin vào sự bảo hộ pháp lý. Khi đó, doanh nghiệp chân chính sẽ bị tổn thương, còn những kẻ “lách luật” lại được hưởng lợi. Môi trường đầu tư chỉ có thể lành mạnh khi luật pháp bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ một cách mạnh mẽ và nhất quán, bất kể quy mô doanh nghiệp hay lĩnh vực hoạt động.
Từ thực tiễn các vụ việc, ông có kiến nghị gì để tăng cường hiệu quả bảo vệ nhãn hiệu và thương hiệu cho doanh nghiệp Việt Nam?
Luật sư Trương Anh Tú: Trước hết, cần đẩy mạnh công tác đăng ký quyền sở hữu trí tuệ ngay từ đầu, không đợi đến khi tranh chấp mới đi bảo vệ.
Thứ hai, cơ quan quản lý cần chủ động phát hiện hành vi vi phạm và xử lý ngay từ sớm, tránh để kéo dài gây thiệt hại không thể phục hồi.
Thứ ba, hệ thống tư pháp cần nâng cao năng lực xét xử các vụ án sở hữu trí tuệ, đảm bảo nguyên tắc bảo vệ sáng tạo, bảo vệ doanh nghiệp.
Và cuối cùng, cần truyền thông mạnh mẽ trong cộng đồng doanh nghiệp để thay đổi tư duy: coi bảo hộ nhãn hiệu không phải là chi phí, mà là đầu tư chiến lược.
Từ góc độ của một hãng luật chuyên sâu trong lĩnh vực này, TAT Law Firm đã đúc rút những kinh nghiệm gì trong việc đồng hành cùng doanh nghiệp bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ?
Luật sư Trương Anh Tú: Chúng tôi nhận ra rằng: mỗi vụ tranh chấp về nhãn hiệu không chỉ cần sự am hiểu pháp luật, mà còn cần chiến lược tổng thể về bảo vệ thương hiệu. Từ khâu giám sát thị trường, cảnh báo rủi ro, tư vấn đăng ký, đến đại diện tranh tụng – tất cả phải đồng bộ và nhanh chóng.
TAT Law Firm luôn theo đuổi triết lý: Bảo vệ doanh nghiệp không chỉ ở phòng xử án, mà ngay từ việc ngăn chặn nguy cơ xâm phạm từ sớm nhất. Chúng tôi tự hào đã cùng nhiều thương hiệu lớn của Việt Nam đứng vững trước những thách thức trong và ngoài nước.
Ông có thể chia sẻ một thông điệp cuối cùng với cộng đồng doanh nghiệp Việt Nam?
Luật sư Trương Anh Tú: Hãy bảo vệ tài sản trí tuệ như chính sinh mệnh doanh nghiệp mình. Đừng coi nhẹ một dấu hiệu nhỏ, vì từ đó có thể mất cả một thương hiệu lớn.
Và hãy tin rằng: một môi trường pháp lý minh bạch, một hành lang bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ mạnh mẽ, sẽ là bệ phóng cho doanh nghiệp Việt Nam bay xa trong thời đại kinh tế sáng tạo.
Xin trân trọng cảm ơn ông về cuộc trao đổi này!
