Sự việc rõ ràng đến như vậy nhưng nhiều nghệ sĩ tham gia quảng cáo chọn sự "im lặng là vàng". Duy nhất có Quyền Linh lên tiếng xin lỗi công chúng vì sự "nhẹ dạ" của mình. Đó cũng là biểu hiện một thái độ cầu thị, rất đáng hoan nghênh.
Một diễn biến khác làm dấy lên sự nghi ngại và cả phản ứng phẫn nộ của cộng đồng. Đó là việc Hoài Linh đã "ém" số tiền hơn 14 tỉ đồng quyên góp cứu trợ đồng bào miền Trung lẽ ra phải được trao đến tay từ năm ngoái. Nghệ sĩ sau một hồi im lặng trước sự nghi ngờ của dư luận về tấm phiếu chuyển tiền đã lên tiếng xác nhận là chưa chuyển và phân trần lý do này khác song điều đó chưa đủ để xoa dịu sự bất bình của công chúng.
Về mặt pháp lý của hành vi này, các Luật sư cũng đã vào cuộc, phân tích và dẫn chiếu điều luật để xem xét mức độ đã phạm tội hình sự hay chưa. Câu chuyện nghệ sĩ làm từ thiện và những thị phi, nghi ngại chung quanh việc này đã có từ rất lâu và tồn tại dai dẳng đến bây giờ. Ngày trước và đã lâu là những chuyện từ thiện để "làm màu", để "đánh bóng hình ảnh" một cách quá lộ liễu khiến ai cũng nhận thấy và từ đó xuất hiện định kiến không hay khi nghệ sĩ tham gia vào công việc thiện nguyện. Ngay cả những nghệ sĩ công tâm và minh bạch cũng bị ảnh hưởng bởi định kiến xã hội này.
Một động thái khác, sôi động và cuốn hút rất nhiều người theo dõi, bình phẩm là việc bà Phương Hằng liên tục tấn công vào giới nghệ sĩ, vạch trần những ứng xử và việc làm trái chuẩn mực đạo lý nghề nghiệp của họ. Tiếp tục là cuộc tranh luận không dứt về chủ đề "khán giả nuôi nghệ sĩ". Đáng nói là thái độ phản ứng của một số nghệ sĩ xem ra thái quá, họ văng tục, gọi công chúng là "mày", phủ nhận việc khán giả "nuôi" họ,...
Từ trước đến nay, công chúng chứng kiến không ít những "xì-căng-đan" trong giới showbiz, thường là do chính họ tạo ra, "vạch áo cho người xem lưng", có khi "vạch" nhau, có trường hợp "tự vạch" và bây giờ có người "ngoại đạo" nhưng có thời đi lại thân thiết với họ "vạch" ra. Một số người bị "vạch" thể hiện một sự im lặng cao đạo, một số người khác thì phản ứng và công chúng lại có kịch hay để xem.
Cũng đáng nói là thái độ của các "fan" hâm mộ họ ra sức bảo vệ "thần tượng" của mình bằng cách công kích lại người "vạch" bằng những lời lẽ kém lịch sự mà không đưa ra được bằng chứng nào về sự "vô tội" của "thân chủ" họ. Đó đâu phải là cách bảo vệ tốt nhất mà ngược lại, phản tác dụng mà thôi.
Chế độ ta dành một vị trí xứng đáng cho người nghệ sĩ. Từ địa vị "kép hát", "đào nương" trở thành những nghệ sĩ nhân dân, nghệ sĩ ưu tú. Thiết nghĩ, phải sống sao cho xứng với sự vinh danh đó, kể cả cách xử sự khi bị chỉ trích!
NHỊ NGỌC
Có thể truy cứu hình sự người quảng cáo sản phẩm kém chất lượng?
