“Tiếp cận vị trí chủ đạo của kinh tế nhà nước” là nghiên cứu của GS.TS.NGƯT Nguyễn Hữu Khiển (Nguyên Phó Giám đốc Học viện Hành chính Quốc gia). Tác giả đi sâu phân tích vấn đề tư duy thể chế đến tư duy về kinh tế nhà nước trong giai đoạn quá độ hiện nay, tính khách quan và bối cảnh của đất nước để trả lời câu hỏi đặt ra là: vấn đề kinh tế tư nhân và kinh tế nhà nước đã có trong văn kiện của Đảng và chính sách của Nhà nước, nhưng vì sao cần thiết phải ban hành Nghị quyết 68-NQ/TW ngày 04/5/2025 về phát triển kinh tế tư nhân và Nghị quyết 79-NQ/TW ngày 06/01/2026 của Bộ Chính trị về phát triển kinh tế nhà nước?
“Hoàn thiện pháp luật về quản lý hoạt động xây dựng theo định hướng phát triển bền vững ở Việt Nam” của ThS. Nguyễn Thị Hương (Trường Đại học Văn hóa Hà Nội). Bài viết phân tích các quy định pháp luật hiện hành về quản lý hoạt động xây dựng gắn với yêu cầu phát triển bền vững, đồng thời xem xét thực tiễn áp dụng các quy định này trong thời gian qua. Trên cơ sở nhận diện các bất cập đó, bài viết đề xuất một số định hướng nhằm hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả quản lý hoạt động xây dựng theo hướng phát triển bền vững, đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội trong giai đoạn tới.
TS. Lê Thương Huyền (Viện Nhà nước và Pháp luật - Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam) có bài “Đào tạo liên tục cán bộ pháp luật cấp tỉnh: Thực tiễn ở một số địa phương và đề xuất giải pháp trong giai đoạn mới”. Bài viết phân tích vai trò của đào tạo liên tục trong việc xây dựng đội ngũ cán bộ pháp luật cấp tỉnh đạt chuẩn quốc tế trong bối cảnh Nghị quyết số 71-NQ/TW của Bộ Chính trị về đột phá phát triển giáo dục và đào tạo. Trên cơ sở khảo sát thực tiễn tại một số địa phương như Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh, Thanh Hóa, Quảng Nam và Quảng Bình, tác giả chỉ ra những bất cập trong công tác đào tạo, bồi dưỡng cán bộ pháp luật hiện nay và đề xuất các giải pháp hoàn thiện nhằm đáp ứng yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Sự phát triển quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về tội "Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp” của các tác giả Nguyễn Thị Minh Khuê và Bùi Mỹ Hạnh (Học viện Thanh thiếu niên Việt Nam). Bài viết tập trung phân tích sự phát triển của các quy định trong pháp luật hình sự Việt Nam về tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp qua các giai đoạn lập pháp khác nhau. Chỉ ra những bước tiến đáng kể trong tư duy lập pháp hình sự của Việt Nam nhằm đáp ứng yêu cầu thực tiễn và nội luật hóa các cam kết quốc tế về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ.
Nhóm tác giả: Nguyễn Hoàng Ngân, Trần Đức Bảo Duy, Dương Võ Quỳnh Tiên (Trường Đại học Luật Hà Nội) có bài “Trách nhiệm pháp lý của sàn thương mại điện tử trong mua bán thực phẩm trực tuyến”. Thương mại điện tử phát triển mạnh mẽ tại Việt Nam đã làm phát sinh nhiều phương thức phân phối và tiêu dùng thực phẩm, mang lại nhiều lợi ích về kinh tế, đồng thời đặt ra những thách thức pháp lý liên quan đến an toàn thực phẩm. Bài viết làm rõ cơ sở pháp lý điều chỉnh trách nhiệm của sàn thương mại điện tử trong hoạt động mua bán thực phẩm trực tuyến, phân tích những bất cập và khoảng trống pháp lý trong thực tiễn áp dụng, từ đó đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật nhằm nâng cao hiệu quả quản lý, bảo đảm an toàn thực phẩm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
“Nghĩa vụ quân sự của công dân và tội trốn tránh nghĩa vụ quân sự theo Bộ luật Hình sự năm 2015” là bài của ThS. Phạm Mỹ Linh (Trường Đại học Luật Hà Nội). Tác giả phân tích các quy định của pháp luật Việt Nam về nghĩa vụ quân sự của công dân và tội trốn tránh nghĩa vụ quân sự theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015; xác định những vấn đề còn vướng mắc, hạn chế trong việc thi hành và áp dụng pháp luật về thực hiện nghĩa vụ quân sự của công dân, từ đó đề xuất một số kiến nghị, giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật đối với vấn đề này.
TS. Châu Huy Quang (Luật sư điều hành Công ty luật Rajah & Tann LCT Lawyers) và TS. Lê Hồng Phúc (Đại học Phenikaa) có bài “Hòa giải trong giải quyết tranh chấp kinh doanh quốc tế ở Việt Nam: Thể chế hóa, hiệu lực thi hành và so sánh với Hoa Kỳ, Singapore”. Bài viết tiếp cận vấn đề từ góc độ thể chế hóa và hiệu lực thực thi, phân tích khung pháp luật Việt Nam theo cấu trúc đa tầng gồm: hòa giải thương mại; hòa giải trong trọng tài. Trên cơ sở so sánh kinh nghiệm Hoa Kỳ và Singapore, các tác giả chỉ ra những khoảng trống của Việt Nam về tính dự đoán, chuẩn hóa thủ tục và hạ tầng nghề hòa giải, từ đó đề xuất giải pháp hoàn thiện nhằm nâng cao độ tin cậy của hòa giải trong giải quyết tranh chấp thương mại, đầu tư quốc tế.
Một số bài viết khác liên quan đến lý luận và thực tiễn thực hiện pháp luật và hoạt động luật sư… cũng được đăng tải trong Tạp chí Luật sư Việt Nam số 3/2026..
Trân trọng kính mời quý độc giả đón đọc!
