Liên quan đến vụ việc trụ cầu sông Lô (Phú Thọ) hư hỏng, trơ lõi thép, ngày 06/11/2025, Công an tỉnh Phú Thọ cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại công trình cầu sông Lô, trong thời gian từ năm 2010 đến năm 2015. Đồng thời, Sở Xây dựng tỉnh Phú Thọ cho biết, Công ty cổ phần Đầu tư phát triển đô thị và khu công nghiệp (Udideco) – nhà thầu thi công xây dựng cầu sông Lô đã có văn bản đề xuất được sửa chữa, khắc phục hư hỏng của cầu bằng nguồn vốn của doanh nghiệp.
Vậy, trong trường hợp Cơ quan chức năng đồng ý cho nhà thầu thi công sửa chữa, khắc phục hư hỏng thì việc điều vụ án tra có bị đình chỉ?
Hình ảnh cầu sông Lô.
Liên quan đến vấn đề này, Luật sư Lê Xuân Cảnh, Công ty Luật CTT và Cộng sự, Đoàn Luật sư TP. Đà Nẵng cho biết, theo quy định tại Điều 143 Bộ luật Tố tụng hình sự, chỉ được khởi tố vụ án khi đã xác định có dấu hiệu tội phạm. Do đó, việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định khởi tố vụ án cho thấy có dấu hiệu tội phạm trong vụ việc trụ cầu sông Lô “hư hỏng, trơ lõi thép”.
Đồng thời, sau khi khởi tố vụ án hình sự Cơ quan điều tra sẽ tiến hành các hoạt động điều tra, sau đó khi kết thúc điều tra thì sẽ ra bản kết luận điều tra về việc đề nghị truy tố hoặc ra bản kết luận điều tra và quyết định đình chỉ điều tra.
Theo quy định khoản 1 Điều 230 Bộ luật Tố tụng hình sự thì cơ quan điều tra ra quyết định đình chỉ điều tra khi thuộc một trong các trường hợp:
- Có một trong các căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 155 và Điều 157 của Bộ luật này hoặc có căn cứ quy định tại Điều 16 hoặc Điều 29 hoặc khoản 2 Điều 91 của Bộ luật Hình sự;
- Đã hết thời hạn điều tra vụ án mà không chứng minh được bị can đã thực hiện tội phạm.
Vì vậy, chiếu theo nội dung tại các quy định nêu trên thì việc nhà thầu thi công xây dựng cầu sông Lô là Công ty cổ phần Đầu tư phát triển đô thị và khu công nghiệp (Udideco) được Cơ quan chức năng chấp thuận hay từ chối đối với đề xuất sửa chữa, khắc phục hư hỏng của cầu không phải là căn cứ để Cơ quan điều tra ra quyết định đình chỉ điều tra.
Cùng quan điểm, Luật sư, Thạc sĩ Phùng Văn Hiệu, Công ty Luật TNHH MTV Hitrust Law cho rằng việc Công ty Cổ phần Đầu tư phát triển đô thị và Khu công nghiệp (Udideco) có văn bản đề xuất được sửa chữa, khắc phục hư hỏng của cầu bằng nguồn vốn của doanh nghiệp sẽ không làm tạm dừng hay đình chỉ vụ án hình sự vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại công trình cầu Sông Lô, trong thời gian từ năm 2010 đến năm 2015 do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ khởi tố.
Cần lưu ý rằng, tội "Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng" (Điều 298 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017) là tội phạm không thuộc trường hợp khởi tố theo yêu cầu của bị hại, khách thể mà tội phạm này xâm phạm đến là trật tự quản lý Nhà nước về chất lượng và an toàn công trình thông qua hành vi vi phạm các quy định về xây dựng gây thiệt hại đến tài sản nhà nước, ảnh hưởng nghiêm trọng an toàn công cộng và lợi ích của người dân. Do đó, vụ việc khi đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ khởi tố sẽ chỉ dừng lại trên cơ sở tuân thủ nghiêm ngặt các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự hiện hành.
Cụ thể:
- Trường hợp qua quá trình điều tra, xác minh không phát hiện có sự việc phạm tội, Cơ quan cảnh sát điều tra sẽ tiến hành đình chỉ vụ án theo quy định tại Điều 157 BLHS.
- Ngược lại, nếu phát hiện thấy các sai phạm quy định về xây dựng trong lĩnh vực khảo sát, thiết kế, thi công, sử dụng nguyên liệu, vật liệu, máy móc, giám sát, nghiệm thu công trình,...Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ khởi tố các cá nhân, tổ chức có liên quan chịu trách nhiệm theo quy định pháp luật.
Đối với đề xuất của Công ty Cổ phần Đầu tư phát triển đô thị và Khu công nghiệp (Udideco) đề xuất sửa chữa, khắc phục hư hỏng cầu Sông Lô bằng nguồn vốn của doanh nghiệp, theo Luật Xây dựng 2014 và các quy định về quản lý chất lượng công trình, nhà thầu thi công có trách nhiệm bảo hành, sửa chữa các khiếm khuyết phát sinh trong thời gian bảo hành và cả khi hết thời gian bảo hành nếu lỗi do nhà thầu. Việc Công ty Udideco đề xuất sửa chữa đã thể hiện sự thiện chí, tinh thần trách nhiệm của đơn vị thi công nhằm góp phần tiết kiệm ngân sách nhà nước.
Tuy nhiên, việc sửa chữa chỉ nên được tiến hành sau khi Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã hoàn tất việc khám nghiệm hiện trường, thu thập đầy đủ mẫu vật, hồ sơ kỹ thuật, hình ảnh về tình trạng hư hỏng hiện tại làm chứng cứ cho vụ án hình sự. Đồng thời, việc sửa chữa này cần được thực hiện khi Cơ quan Điều tra đã cho phép để đảm bảo không làm thay đổi, xóa bỏ dấu vết tội phạm, đảm bảo quá trình khắc phục không cản trở việc làm rõ trách nhiệm hình sự của các tổ chức, cá nhân liên quan.
