Hai vợ chồng Giám đốc Công ty Lâm Quyết ở Thái Bình tiếp tục bị truy tố về hành vi "lừa đảo, chiếm đoạt tài sản".
Mới đây, dư luận xôn xao về vụ hai vợ chồng Giám đốc Công ty Lâm Quyết ở Thái Bình tiếp tục bị truy tố về hành vi "lừa đảo, chiếm đoạt tài sản". Hai vợ chồng này đã bị cấp sơ thẩm tuyên tổng cộng 27 năm tù về hành vi này nhưng sau đó, nhờ vào việc bắt Đường Nhuệ, người đã chiếm giữ trái phép trụ sở công ty của ông bà này mà vụ án được xem xét lại, hai vợ chồng được tại ngoại sau gần 2 năm bị tạm giam.
Tòa cấp cao đã hủy án để điều tra lại và ai cũng nghĩ rằng họ đã "thoát tội", nhưng không, cơ quan điều tra tiếp tục truy tố về tội danh "Lợi dụng tín nhiệm lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với chứng cứ khá rõ ràng khi xe ô tô là vật thế chấp để vay nợ đã đem bán, đồng thời, ở một phiên tòa khác, Tòa án đã bác bỏ chuyện Đường Nhuệ cho vay nặng lãi với cặp vợ chồng này. Các Luật sư từng tham gia bào chữa miễn phí cho bị cáo này ở phiên phúc thẩm liệu có tiếp tục theo đuổi vụ việc này ở vòng tố tụng tiếp theo?
Tại một diễn biến khác, cũng rất được dư luận chú ý, đó là việc bắt ông Nguyễn Đại Dương, con rể của nguyên Chủ tịch HĐQT công ty 3/2 ở Bình Dương trong vụ "Vi phạm quy định về quản lý gây thất thoát, lãng phí tài sản nhà nước" liên quan đến 43ha đất vàng ở đây. Nguyễn Đại Dương, cái tên là chiếm khá nhiều mặt báo trong năm 2007 là ông chủ vũ trường New Century, nơi phát hiện tàng trữ và sử dụng ma túy. Tuy nhiên, ông này đã thoát tội một cách ngoạn mục khi cả hai phiên sơ thẩm và phúc thẩm đều tuyên miễn trách nhiệm hình sự đối với ông. Giờ đây, ông lại vướng vào vòng lao lý mặc dù ông không có một chức vụ chính thức và chính danh nào trong công ty bố vợ của ông.
Ở một chiều hướng khác, dư luận đang hướng cái nhìn vào những diễn biến tiếp theo của vụ án đình đám cũng có tội danh "Vi phạm quy định về quản lý gây thất thoát, lãng phí tài sản nhà nước" đối với ông cựu Bí thư thị xã Bến Cát (Bình Dương). Phiên sơ thẩm tuyên ông 10 năm tù giam cùng với 2 đồng phạm khác là cán bộ ngân hàng. Hành vi "phạm tội" của ông là "mua rẻ" đất đang thế chấp tại ngân hàng. Tuy nhiên, theo các luật sư bào chữa cho ông thì hành vi này hoàn toàn dân sự và Tòa cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh cũng nhận thấy chưa đủ chứng cứ kết tội và hủy án, điều tra xét xử lại từ đầu.
Nếu như những diễn biến tiếp theo dẫn đến việc Tòa tuyên ông cựu Bí thư vô tội thì đây sẽ là một sự kiện pháp lý gây chấn động bởi nó bác bỏ hoàn toàn quan niệm từ trước đến nay vẫn cho rằng "đã truy tố là có tội" và "truy đến cùng"!
NHỊ NGỌC
Vụ nữ doanh nhân kiện bà Phương Hằng: Căn cứ yêu cầu bồi thường danh dự, nhân phẩm bị xúc phạm
