Theo cáo trạng, vào lúc 07h15 ngày 15/5/2024, Đội Cảnh sát điều tra (CSĐT) tội phạm về ma túy Công an quận Phú Nhuận (cũ) phối hợp Công an phường 7 tiến hành kiểm tra hành chính tại phòng 101, nhà số 61 Trần Kế Xương.
Tại đây, tổ công tác bắt quả tang Lê Thị Quỳnh Như, Phan Hòa Nhựt, Trần Văn Toàn và Trần Thị Hoài Thương đang sử dụng trái phép chất ma túy.
Quá trình điều tra xác định, ngày 12/5/2024, Nhựt được Như, Thương và Toàn rủ đi nhậu. Sau đó cả nhóm kéo về phòng 101 tiếp tục uống bia và sử dụng ma túy. Toàn đặt mua "nước vui" và ma túy qua mạng với tổng số tiền hơn 8 triệu đồng. Đến tối 13/5/2024, Nhựt tiếp tục gọi mua thêm cho cả nhóm sử dụng. Khi cơ quan công an ập vào, cả nhóm đã dùng hết 3 gói ma túy và 2 gói "nước vui", một gói còn lại bị thu giữ.
Tại phiên sơ thẩm ngày 02/02/2026, hai bị cáo Phan Hòa Nhựt và Trần Văn Toàn đồng tình với nội dung cáo trạng. Riêng bị cáo Như kiên quyết phủ nhận, không thừa nhận hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy như Viện Kiểm sát (VKS) quy kết.
Phiên xét xử sơ thầm.
Theo diễn biến tại phiên sơ thẩm, hai Luật sư bào chữa cho bị cáo Như, Luật sư Nguyễn Thanh Sơn (Công ty Luật TNHH Khang Trí, Đoàn Luật sư TP. HCM) và Luật sư Phan Văn Hải đưa ra hàng loạt lập luận đáng chú ý.
Theo Luật sư Sơn, hợp đồng thuê phòng 101 của Như chỉ có thời hạn 1 năm, từ ngày 08/5/2023 đến ngày 08/5/2024, tức là đã chấm dứt trước thời điểm xảy ra vụ việc.
Dù quản lý nhà trọ xác nhận Như có đồng ý gia hạn thêm 6 tháng qua tin nhắn Zalo, nhưng hai bên không ký hợp đồng mới bằng văn bản.
Căn cứ Điều 163 Luật Nhà ở 2023, hợp đồng nhà ở phải được lập thành văn bản, do vậy theo Luật sư, quyền và nghĩa vụ của Như đối với căn phòng đã chấm dứt kể từ ngày 08/5/2024.
Luật sư Phan Văn Hải bổ sung thêm, bị cáo Như đã chuyển sang sinh sống thực tế tại căn hộ W-3302, chung cư Sunrise City Central (quận 7) từ tháng 02/2024, được xác nhận qua phiếu xác minh cư trú của Công an phường Tân Hưng và biên bản làm việc của Công an Cảnh sát khu vực với ban quản trị tòa nhà.
Một điểm mấu chốt khác được Luật sư nhấn mạnh: Ngày 12/5/2024, Như đã bàn giao toàn bộ phòng 101 cho Toàn, bao gồm chìa khóa duy nhất của căn phòng, đồng thời thông báo cho quản lý nhà trọ Lalahouse đăng ký nhận diện khuôn mặt cho Toàn qua cổng.
Toàn cũng đã chuyển đồ vào phòng, và chính là người dẫn Nhựt cùng Thương vào phòng trước, trong khi Như là người vào sau cùng do xuống xe mua đồ.
Từ đó, Luật sư cho rằng kể từ ngày 12/5, người có quyền sử dụng và trách nhiệm quản lý phòng 101 là Toàn, không phải Như.
Các luật sư bào chữa cho các bị cáo.
Tại phiên xét xử sơ thẩm, Toàn cũng thừa nhận được Như cho thuê và bàn giao lại chìa khoá phòng và đã làm những thủ tục cần thiết với ban quản lý toà nhà để sử dụng phòng 101, nhà số 61 Trần Kế Xương.
Về vai trò trong vụ việc, các Luật sư khẳng định Như không phải người rủ rê, khởi xướng, cũng không trực tiếp mua hay cung cấp ma túy cho nhóm.
Kết luận điều tra bổ sung cũng ghi nhận Nhựt mới là người khởi xướng, Toàn là người biết chỗ mua và trực tiếp nhận ma túy trước nhà trọ. Các dụng cụ sử dụng ma túy cũng do Toàn và Nhựt chuẩn bị.
Theo Luật sư, về bản chất, Như chỉ tham gia sử dụng, tương tự bị cáo Thương chứ không đủ yếu tố cấu thành tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".
Hội đồng xét xử TAND khu vực 5 TP. HCM sau khi nghị án đã tuyên phạt: Phan Hòa Nhựt (38 tuổi, ngụ An Giang) 10 năm tù về hai tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy"; Trần Văn Toàn (31 tuổi, ngụ Nam Định) cùng mức án 10 năm tù về hai tội danh tương tự.
Bị cáo Lê Thị Quỳnh Như lĩnh 8 năm tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" và 3 năm tù nhưng được hưởng án treo về tội "Đánh bạc" trước đó, tổng hợp hình phạt là 11 năm tù.
Không đồng tình với bản án, Lê Thị Quỳnh Như làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án mà HĐXX tuyên phạt.
Phiên toà xét xử phúc thẩm dự kiến diễn ra ngày 26/5/2026.
