/ Luật sư - Bạn đọc
/ Một số vấn đề pháp lý trong vụ án đưa con từ vùng dịch về Hải Phòng

Một số vấn đề pháp lý trong vụ án đưa con từ vùng dịch về Hải Phòng

28/08/2021 11:08 |3 năm trước

(LSVN) - Luật sư nhận định, ngoài việc bị xử phạt về mặt hành chính, các đối tượng còn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự với nhiều tội danh.

Lấy mẫu xét nghiệm các hộ dân trong khu vực gia đình cháu M. sinh sống.

Tối 26/8, Cơ quan CSĐT, Công an quận Lê Chân, TP. Hải Phòng đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự vi phạm quy định về an toàn ở nơi đông người xảy ra tại số nhà 4F/588 Thiên Lôi, phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân. Vụ án này liên quan đến trường hợp cháu N.Đ.M mang nguồn dịch bệnh Covid-19 về thành phố.

Liên quan đến vụ việc, trước đó do tình hình dịch bênh phức tạp nên mẹ cháu N.Đ.M đã lên mạng xã hội tìm nhờ người đưa cháu N.Đ.M ra Hải Phòng. Qua các mối quan hệ, mẹ cháu bé đã liên hệ được với một nam giới tên Thắng (chưa rõ lai lịch) và đặt vấn đề nhờ đưa cháu N.Đ.M ra Hải Phòng.

Qua hàng loạt các thủ đoạn, hành vi nhằm tránh né lực lượng chức năng đang thực hiện công tác phòng chống dịch Covid-19. Ngày 23/8, cháu M. đã có kết quả xét nghiệm dương tính Sars-CoV-2.

Ngay lập tức, Trung tâm Y tế quận Lê Chân đã phối hợp với CDC Hải Phòng tiếp tục lấy mẫu xét nghiệm, kết quả khẳng định cháu M. dương tính Sars-CoV-2. Cơ quan chức năng quận Lê Chân đã thực hiện các biện pháp khẩn cấp phòng chống dịch bệnh. Cùng ngày (23/8), UBND thành phố có Văn bản chỉ đạo Công an tiến hành điều tra, xử lý theo quy định.

Theo đó, Công an xác định mẹ cháu M. biết rõ cháu đang ở vùng dịch TP. Hồ Chí Minh phải thực hiện giãn cách theo Chỉ thị 16 nhưng vẫn tìm cách để đưa cháu M. về Hải Phòng không tuân thủ quy định cách ly, không khai báo y tế tại chốt kiểm soát Cầu Nghìn cũng như Trạm Y tế phường Vĩnh Niệm để cách ly theo quy định. Khi đưa cháu M. đi xét nghiệm Sars-CoV-2 tại bệnh viện, chị này cũng đã khai báo gian dối 14 ngày trước đó không đi ra ngoại tỉnh.

Hành vi không tuân thủ các quy định phòng chống dịch đã gây hậu quả cơ quan chức năng phải tổ chức các biện pháp phòng chống dịch khẩn cấp, với chi phí phát sinh tạm tính hơn 391 triệu đồng. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan CSĐT Công an quận Lê Chân đã khởi tố vụ án để điều tra.

Luật sư Đặng Hồng Dương, Giám đốc Công ty Luật TNHH Sao Sáng cho biết, hiện nay, tình hình dịch bệnh Covid-19 trong toàn quốc diễn biến ngày càng phức tạp, cùng với đó là các hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến công tác phòng chống dịch bệnh ngày càng gia tăng. Vụ việc trên là một ví dụ điển hình cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật, làm gương cho những trường hợp tương tự xảy ra, giúp công tác phòng, chống dịch bệnh được thực hiện chặt chẽ, đưa cuộc sống của người dân sớm ngày được bình thường trở lại sau thời điểm giãn cách xã hội vì dịch bệnh Covid-19.

Theo Luật sư Dương, trong trường hợp người nào trốn khỏi nơi cách ly; không tuân thủ quy định về cách ly; từ chối, trốn tránh việc áp dụng biện pháp cách ly y tế, cưỡng chế cách ly y tế để phòng, chống dịch Covid-19 mà gây truyền bệnh dịch cho người khác thì sẽ bị xử lý hình sự theo Điều 240 Bộ luật Hình sự về tội “Làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người”, và còn có thể bị phạt tiền đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm theo quy định tại điểm 1.1 Công văn 45/TANDTC-CP. Tương tự, người nào không khai báo y tế, khai báo không đầy đủ hoặc khai báo gian dối làm lây truyền dịch bệnh Covid-19 cho người khác thì cũng bị xử lý hình xự theo Điều 240 Bộ luật Hình sự.

Ngoài ra, các đối tượng mà gây thiệt hại từ 100.000.000 đồng trở lên do phát sinh chi phí phòng, chống dịch bệnh Covid-19 thì bị xử lý hình sự, và còn có thể bị phạt tiền đến 50.000.000 đồng theo Điều 295 Bộ luật Hình sự về tội “Vi phạm quy định về an toàn lao động, vệ sinh lao động, về an toàn ở nơi đông người”. Đồng thời, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm theo quy định tại điểm 1.2 Mục 1 Công văn 45/TANDTC-CP.

Đối với các đối tượng có hành vi không thực hiện quyết định kiểm tra, giám sát, xử lý y tế trước khi ra vào vùng có dịch bệnh Covid-19 bị phạt tiền đến 30.000.000 đồng, quy định tại điểm a khoản 4 Điều 12 Nghị định số 117/2020/NĐ-CP.

“Trong điều kiện hết sức khó khăn khi người dân phải gồng mình trong cơn đại dịch, việc đặt xử phạt nghiêm khắc đối với các hành vi vi phạm quy định phòng dịch trong thời điểm này là hết sức cần thiết, vì lợi ích chung của cộng đồng”, Luật sư Hồng Dương nói.

Liên quan đến vụ việc, theo kết quả điều tra dịch tễ và kết quả điều tra ban đầu cho thấy, vào đầu tháng 05/2021, cháu N.Đ.M cùng bà nội là Nguyễn Thị Mùi từ Hải Phòng vào nhà chị Nguyễn Thu Hường (là chị ruột của bố cháu N.Đ.M.), ở số 27 Lam Sơn, phường 2, quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh chơi.

Sau đó, TP. Hồ Chí Minh bùng phát dịch Covid-19 nên cháu N.Đ.M không về lại được Hải Phòng. Đến khoảng giữa tháng 08/2021, do thấy dịch Covid-19 tại TP. Hồ Chí Minh diễn biến rất phức tạp nên mẹ cháu N.Đ.M là chị Nguyễn Thị Thúy Hường đã lên mạng xã hội tìm nhờ người đưa cháu N.Đ.M ra Hải Phòng. Qua các mối quan hệ, chị Hường đã liên hệ với một nam giới tên Thắng (chưa rõ lai lịch) và đặt vấn đề nhờ đưa cháu N.Đ.M ra Hải Phòng.

Theo đó, chị Hường đã thỏa thuận, Thắng sẽ chịu trách nhiệm làm các thủ tục xét nghiệm Covid-19 cho cháu N.Đ.M, nếu kết quả xét nghiệm âm tính thì sẽ đưa cháu N.Đ.M từ TP. Hồ Chí Minh ra đến Nghệ An, còn chị Hường sẽ đón cháu N.Đ.M tại Nghệ An rồi đưa về Hải Phòng. Chị Hường phải trả cho Thắng 5 triệu đồng tiền công. Theo thỏa thuận, Thắng sẽ đưa cháu N.Đ.M từ TP. Hồ Chí Minh ra Nghệ An để giao cho chị Hường vào ngày 21/8/2021.

Đến sáng 20/8, chị Hường nhờ người quen là anh Mai Xuân Sinh (trú tại ngõ 82 Vũ Chí Thắng, Lê Chân) chở vào Hà Tĩnh, để mua thuốc chữa bệnh cho người nhà. Tuy nhiên, để việc di chuyển qua các chốt kiểm dịch được thuận lợi, 19h cùng ngày, chị Hường và anh Sinh đi xét nghiệm Covid-19 tại Bệnh viện Đa khoa quốc tế Hải Phòng.

Theo kế hoạch, đúng 9h ngày 21/8, anh Sinh thuê xe ô tô tự lái nhãn hiệu Atlis đến nhà đón chị Hường rồi chở vào Diễn Ngọc, Diễn Châu, Nghệ An. Tại đây, chị Hường và anh Sinh đã đón được cháu N.Đ.M rồi cả 3 cùng lên xe ô tô của Sinh đi về Hải Phòng. Đến 02h20 ngày 22/8, Sinh chở 2 mẹ con chị Hường và cháu N.Đ.M vào khách sạn Hoàng Tùng, số 249 Trần Nguyên Hãn, Lê Chân, thuê phòng nghỉ còn Sinh đi về nhà.

Tiếp đó, vào lúc 10h45 cùng ngày, chị Hường trả phòng rồi gọi xe taxi hãng Én Vàng do lái xe Phạm Trung Hải (trú tại tổ 3, Kha Lâm, Nam Sơn, Kiến An), điều khiển chở 2 mẹ con đến thuê phòng nghỉ tại nhà nghỉ Star ở số 16 đường Đồng Thiện, phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, sau đó gọi điện thoại cho chồng là Nguyễn Minh Đức đến đón. Khoảng 17h cùng ngày, anh Đức đến nhà nghỉ Star đón chị Hường về nhà. Sau đó, chị Hường lấy xe máy quay lại nhà nghỉ đón cháu N.Đ.M và tiếp tục hẹn anh Sinh đến Bệnh viện Đa khoa quốc tế Hải phòng cùng xét nghiệm Covid-19 . Sau khi xét nghiệm xong, chị Hường chở cháu N.Đ.M về nhà tại số 4F/588 Thiên Lôi, phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân.

Căn cứ tài liệu đã thu thập được, khi thấy cháu N.Đ.M cư trú tại vùng dịch TP. Hồ Chí Minh đang thực hiện giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ, chị Hường biết rõ nhưng tìm cách liên hệ để đưa cháu N.Đ.M từ TP. Hồ Chí Minh về Hải Phòng không tuân thủ các quy định cách ly, không khai báo y tế tại Trạm kiểm soát dịch bệnh Cầu Nghìn, Vĩnh Bảo, cũng như tại Trạm y tế phường Vĩnh Niệm. Khi thực hiện xét nghiệm Covid-19 tại Bệnh viện Đa khoa quốc tế vào ngày 22/8, chị Hường đã khai báo 14 ngày trước đó không đi đến tỉnh, thành phố nào ngoài Hải Phòng, có hành vi khai báo y tế gian dối.

Trước sự việc nghiêm trọng trên, UBND quận Lê Chân đã có công văn gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân cung cấp chi phí tạm tính phát sinh trong công tác phòng, chống dịch Covid-19 liên quan đến bệnh nhân N.Đ.M là 391.477.212 đồng.

Hiện, cơ quan CSĐT Công an quận Lê Chân tiếp tục thu thập, củng cố tài liệu chứng để điều tra làm rõ xử lý theo quy định của pháp luật.

QUÝ MINH

Website phimmoi.net xâm phạm bản quyền: Xử lý và đền bù thiệt hại thế nào?

Lê Minh Hoàng