Chậm đóng BHXH sau 60 ngày có thể bị kiến nghị khởi tố
Chậm đóng BHXH sau 60 ngày có thể bị kiến nghị khởi tố

(LSVN) - Theo BHXH TP. Hồ Chí Minh, đối với các hành vi chậm đóng BHXH theo quy định tại Điều 3, Điều 6 Nghị định 274/2025 ngày 16/10/2025, nếu người sử dụng lao động chưa đóng hoặc đóng chưa đầy đủ sau thời hạn 60 ngày kể từ ngày hết thời hạn đóng theo quy định, hoặc sau khi cơ quan BHXH đã có văn bản đôn đốc mà vẫn không thực hiện, thì hành vi chậm đóng sẽ bị xác định là trốn đóng và có thể bị kiến nghị khởi tố.

Vai trò và ý nghĩa việc quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại
Vai trò và ý nghĩa việc quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại

(LSVN) - Trong bối cảnh toàn cầu hóa, hội nhập quốc tế và sự phát triển mạnh mẽ của nền kinh tế thị trường, các pháp nhân thương mại ngày càng giữ vai trò trung tâm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh và giao dịch quốc tế. Tuy nhiên, cùng với sự mở rộng về quy mô và phạm vi hoạt động, nguy cơ phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật, đặc biệt là trong lĩnh vực hình sự ngày càng gia tăng về mức độ phức tạp và hậu quả xã hội. Việc xác định trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân thương mại vì vậy trở thành một yêu cầu tất yếu, nhằm bảo đảm tính răn đe, công bằng và hiệu quả của hệ thống pháp luật hình sự.

Bàn về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Nghị quyết số 04/2025/NQ-HĐTP
Bàn về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Nghị quyết số 04/2025/NQ-HĐTP

(LSVN) - Ngày 30/9/2025, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao ban hành Nghị quyết số 04/2025/NQ-HĐTP (gọi tắt là Nghị quyết số 04) hướng dẫn áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 và Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Tại Điều 2 của Nghị quyết đã giải thích toàn bộ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, là cơ sở để áp dụng thống nhất, chính xác trong giải quyết vụ án hình sự. Tuy nhiên, hướng dẫn này vẫn còn một số điểm chưa thật sự chính xác, đầy đủ, chưa bao hàm hết thực tiễn.

Bàn về ‘Quyết định truy tìm người’ trong quy định về thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự tại dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi)
Bàn về ‘Quyết định truy tìm người’ trong quy định về thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự tại dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi)

(LSVN) – Bài viết phân tích việc bổ sung “quyết định truy tìm người” vào Điều 27 dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi 2025) như một căn cứ tính lại thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội cố tình trốn tránh, từ đó tác giả đưa ra một số kiến nghị nhằm hoàn thiện các quy định tố tụng tương ứng.

Bàn về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự 'tái phạm' và 'tái phạm nguy hiểm'
Bàn về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự 'tái phạm' và 'tái phạm nguy hiểm'

(LSVN) - Tái phạm và tái phạm nguy hiểm là một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với chủ thể phạm tội được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Trong một số trường hợp tái phạm và tái phạm nguy hiểm còn là một trong những dấu hiệu thuộc cấu thành cơ bản của tội phạm. 

Nghiên cứu khoa học gây thiệt hại có được miễn trách nhiệm dân sự?
Nghiên cứu khoa học gây thiệt hại có được miễn trách nhiệm dân sự?

(LSVN) - Ngày 17/02, tiếp tục chương trình Kỳ họp bất thường lần thứ 9, trong phiên thảo luận tại hội trường, các đại biểu đã thảo luận, đóng góp ý kiến đối với Dự thảo Nghị quyết thí điểm một số chính sách để tháo gỡ vướng mắc trong hoạt động khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo.

Khắc phục hậu quả là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự
Khắc phục hậu quả là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

(LSVN) - Việc người phạm tội tự mình sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả hoặc thông qua người bào chữa, người tiến hành tố tụng thông báo cho gia đình, người thân để họ thay mình tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đáng kể quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội do dùng rượu, bia hoặc chất kích thích mạnh khác
Trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội do dùng rượu, bia hoặc chất kích thích mạnh khác

(LSVN) - Cùng với tội phạm, hình phạt, thì trách nhiệm hình sự là một trong những vấn đề cơ bản, trọng tâm của khoa học hình sự. Bởi, khi giải quyết bất cứ vụ án hình sự nào cũng xoay quanh vấn đề xác định chính xác về trách nhiệm hình sự, khi đã xác định tội phạm, quyết định hình phạt hoặc không có tội phạm, qua đó bảo đảm xử lý đúng người phạm tội, pháp nhân thương mại phạm tội, đúng tội, đúng pháp luật.

TAND Tối cao đề xuất 06 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự
TAND Tối cao đề xuất 06 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

(LSVN) - Mới đây, tại dự thảo Nghị quyết hướng dẫn tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ theo Điều 51, Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015 đang được lấy ý kiến, Tòa án nhân dân (TAND) Tối cao đã đề xuất 06 tình tiết được giảm nhẹ để hội đồng xét xử của vụ án thực hiện xem xét, quyết định theo thẩm quyền.

Một số tồn tại, bất cập và kiến nghị về loại trừ trách nhiệm hình sự
Một số tồn tại, bất cập và kiến nghị về loại trừ trách nhiệm hình sự

(LSVN) - Hiện nay, khái niệm về loại trừ trách nhiệm hình sự (TNHS) chưa được quy định rõ ràng và còn có nhiều cách hiểu khác nhau. Sau khi đọc tham khảo, nghiên cứu các quan điểm về khái niệm này, cá nhân cho rằng loại trừ TNHS là trường hợp một người có hành vi gây thiệt hại cho xã hội, nhưng theo quy định của BLHS hiện hành thì họ không phải chịu TNHS do có một trong những căn cứ được loại trừ TNHS. Tuy nhiên, khi vận dụng quy định những trường hợp loại trừ TNHS vẫn còn một số tồn tại bất cập gây ra tình trạng bỏ lọt tội phạm.

Trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại và kiến nghị hoàn thiện pháp luật
Trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại và kiến nghị hoàn thiện pháp luật

(LSVN) - Mặc dù thừa nhận trách nhiệm hình sự đối với chủ thể là pháp nhân thương mại phạm tội, tuy nhiên BLHS năm 2015 cũng như các Bộ luật, luật có liên quan không quy định về trường hợp pháp nhân thương mại đã thực hiện hành vi phạm tội nhưng quá trình giải quyết vụ án hình sự pháp nhân thương mại đó chấm dứt hoạt động như: tuyên bố giải thể, phá sản... thì có bị truy cứu trách nhiệm hình sự (TNHS) nữa hay không? Điều này gây khó khăn, lúng túng cho các cơ quan tiến hành tố tụng trên thực tiễn áp dụng pháp luật. Theo quy định của pháp luật hiện hành, nếu cá nhân thực hiện hành vi phạm tội “chết” sẽ bị đình chỉ điều tra hoặc đình chỉ vụ án tuỳ từng giai đoạn tố tụng, vậy pháp nhân khi chấm dứt hoạt động có được đình chỉ truy cứu trách nhiệm hình sự hay không? Theo học viên, cần truy cứu trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân thương mại đã thực hiện hành vi phạm tội sau đó chấm dứt hoạt động. Vì nếu không truy cứu trách nhiệm hình sự thì sẽ tạo tiền đề cho người khác mở pháp nhân thương mại mới, sau đó lại thực hiện hành vi vi phạm pháp luật hình sự rồi lại chấm dứt hoạt động để trốn tránh trách nhiệm hình sự.

Xét xử phúc thẩm vụ “Chuyến bay giải cứu”: Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, xin được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự
Xét xử phúc thẩm vụ “Chuyến bay giải cứu”: Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, xin được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

(LSVN) - Sáng 25/12, TAND Cấp cao tại Hà Nội đưa 21 bị cáo trong vụ án "Chuyến bay giải cứu" ra xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo. Sau gần hai tiếng tiến hành thẩm tra lý lịch của các bị cáo, người liên quan và công bố bản án sơ thẩm, HĐXX TAND Cấp cao tại Hà Nội tuyên bố bước sang phần thẩm vấn. Các bị cáo bị thẩm vấn đều thừa nhận hành vi phạm tội, mong được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Bất cập, khó khăn trong việc áp dụng một số 'Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự'
Bất cập, khó khăn trong việc áp dụng một số 'Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự'

(LSVN) - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS) được áp dụng nhằm mục đích nhân đạo, đây là chính sách khoan hồng của Nhà nước đối với người phạm tội, cân nhắc điều kiện, hoàn cảnh, mức độ hậu quả hành vi và nhận thức của họ trước khi quyết định hình phạt và cũng là cơ hội cho người phạm tội khắc phục, sửa chữa một phần thiệt hại. Tuy nhiên, qua thực tiễn cho thấy các quy định về vấn này còn mang tính định tính chưa có hướng dẫn rõ ràng nên dẫn đến việc áp dụng không thống nhất giữa các cơ quan tiến hành tố tụng.