/ Trao đổi - Ý kiến
/ Phụ huynh vào lớp túm tóc, đánh bé 2 tuổi ở trường mầm non đối diện hình phạt nào?

Phụ huynh vào lớp túm tóc, đánh bé 2 tuổi ở trường mầm non đối diện hình phạt nào?

05/01/2021 18:11 |

(LSO) - Cơ quan chức năng cần vào cuộc xác minh làm rõ hành vi của người đàn ông đánh bé gái, làm rõ hậu quả đã gây ra đối với cháu bé để có hình thức xử lý phù hợp với quy định của pháp luật. Theo đó, tùy tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi mà người đàn ông này có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị xử lý hình sự.

Hình ảnh người đàn ông túm tóc, đánh vào mặt cháu bé 2 tuổi. (Ảnh cắt từ clip).

Liên quan đến vụ việc phụ huynh vào lớp túm tóc, đánh bé 2 tuổi ở trường mầm non tại Lào Cai. Cụ thể, vào khoảng 16 giờ ngày 30/9, tại lớp Nhà Trẻ 24-36 tháng D2 thuộc Trường mần non Trumskids (phường Cốc Lếu, TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai), hai bé P.T.B.A và bé H.C.T (2 tuổi), trong lúc chơi đồ chơi có tranh giành đồ chơi với nhau.

Bé B.A định cắn vào tay trái của bé C.T. Thấy vậy, bé C.T hoảng sợ và khóc thì đúng lúc này anh Hoàng Văn Hùng (bố bé T) đến đón con. Khi thấy con khóc, anh này có hỏi giáo viên phụ trách lớp vì sao con khóc. Giáo viên trình bày là hai bạn chơi đồ chơi và giằng nhau.

Ngay sau đó, anh Hùng có nói những lời không hay với bé B.A, đồng thời có những hành động như đánh vào mặt, giật tóc, tát vào đùi bé B.A. Trước khi ra về, anh Hùng còn bắt bé B.A xin lỗi C.T.

Hiện tại, bé B.A được điều trị tại Bệnh viện thành phố Lào Cai trong tình trạng sức khỏe đã ổn định. Cháu không khóc, các vùng bị đánh trên mặt không có vết hằn sưng. Tuy nhiên, bé vẫn sợ sệt, hoảng loạn khi gặp người lạ.

Ông Nguyễn Bá Minh - Vụ trưởng Giáo dục Mầm non, Bộ Giáo dục và Đào tạo khẳng định đây là hành vi thô bạo, vi phạm quyền trẻ em. Ông Minh thông tin thêm Vụ đã đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc điều tra, xử lý nghiêm người vi phạm để răn đe.

Bên cạnh đó, các trường học cần thực hiện các giải pháp đảm bảo an ninh, an toàn cho nhà trường, trẻ em, học sinh. Ngoài ra, ông Minh cũng yêu cầu trường Mầm non Trump Kids thực hiện các biện pháp hỗ trợ tâm lý đối với cháu bé, cha mẹ gia đình bé và các cô giáo.

Đánh giá về vụ việc này, Luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật Chính Pháp (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho rằng, sau khi xem clip về việc phụ huynh liên tục tát, đánh vào mặt đứa trẻ hai tuổi bởi tranh đồ chơi với con ông ta lại trường mầm non, trước mặt giáo viên mầm non ai cũng bức xúc, phẫn nộ về hành vi của người đàn ông này, đồng thời chê trách, lên án cách giáo dục của trường mầm non.

Hành vi của người đàn ông trong clip là rất đáng lên án và có dấu hiệu tội phạm, tuy nhiên điều đáng nói ở đây là giáo viên không hề có phản ứng gì để bảo vệ trẻ em, bảo vệ cháu bé còn quá nhỏ tuổi, thậm chí hành vi của giáo viên còn thể hiện "đồng loã" với người đàn ông trong việc dọa nạt, hành hạ cháu bé.

Đây là vụ việc nghiêm trọng bởi vậy cơ quan chức năng có thể đình chỉ hoạt động của cơ sở giáo dục mầm non để đảm bảo an toàn cho các cháu bé, tránh những vụ việc bạo lực gia đình học đường có thể xảy ra như vụ việc trên. Đồng thời, xem xét trách nhiệm của các giáo viên và lãnh đạo của nhà trường đối với vụ việc để cho phụ huynh tự ý vào lớp đánh đập một đứa trẻ mới hai tuổi mà không có phản ứng gì để bảo vệ cháu bé.

Còn đối với người đàn ông to khỏe, nhiều lần xông vào đánh đập đứa trẻ mới chỉ có hai tuổi rồi dọa nạt, uy hiếp tinh thần của cháu bé khiến cháu bé đau đớn, sợ hãi thì đây rõ ràng là hành vi rất côn đồ, vô giáo dục của một người lớn trong môi trường giáo dục.

Luật sư Đặng Văn Cường,
Trưởng Văn phòng Luật Chính Pháp

"Hành vi cho thấy người đàn ông này thiếu văn hoá, không có tình người, tham lam, ích kỷ và rất côn đồ. Ông ta không hiểu được tâm lý và hành vi của những đứa trẻ ở độ tuổi 2-3 tuổi khi mới đến trường, coi con mình là vàng là ngọc và coi rẻ sức khỏe, nhân phẩm của những đứa trẻ khác", Luật sư Cường đánh giá.

Bởi vậy, cơ quan chức năng cần vào cuộc xác minh làm rõ hành vi của người đàn ông đánh bé gái, làm rõ hậu quả đã gây ra đối với cháu bé để có hình thức xử lý phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của người đàn ông trong video có thể bị xử phạt hành chính 2-3 triệu đồng, theo khoản 3, Điều 5 Nghị định 167/2013 về hành vi xâm hại hoặc thuê người khác xâm hại đến sức khỏe của người khác.

Ngoài ra, gia đình cháu bé này có thể đề nghị giám định thương tích và đi kiểm tra tâm lý của cháu. Trong trường hợp chỉ cần có tỷ lệ thương tích hoặc tổn hại sức khoẻ dưới 11% (dù 1 - 2%) thì cũng phải khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và có thể bắt tạm giam đối tượng này về tội cố ý gây thương tích theo quy định tại Điều 134 Bộ Luật hình sự năm 2015 do hành vi có tính chất côn đồ và phạm tội với người dưới 16 tuổi. Mức phạt tù thấp nhất của tội danh này là 6 tháng, cao nhất là tù chung thân.

Điều 134. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;
b) Dùng a-xít nguy hiểm hoặc hóa chất nguy hiểm;
c) Đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ;
d) Đối với ông, bà, cha, mẹ, thầy giáo, cô giáo của mình, người nuôi dưỡng, chữa bệnh cho mình;
đ) Có tổ chức;
e) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
g) Trong thời gian đang bị giữ, tạm giữ, tạm giam, đang chấp hành án phạt tù, đang chấp hành biện pháp tư pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng hoặc đang chấp hành biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, đưa vào trường giáo dưỡng hoặc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;
h) Thuê gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác hoặc gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do được thuê;
i) Có tính chất côn đồ;
k) Đối với người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân.

Theo Luật sư Cường, ngoài ra, hành vi của người đàn ông trong clip không chỉ vi phạm quyền trẻ em nói chung mà còn xâm hại nghiêm trọng đến sức khỏe, danh dự nhân phẩm của trẻ em.

Hành vi diễn ra ngay tại trường học, trước mặt giáo viên và rất nhiều các cháu học sinh nên hậu quả lại càng nghiêm trọng hơn, thể hiện tính chất côn đồ, hung hãn, ích kỷ cao độ.

Bởi vậy, hành vi này cần phải xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật để răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội và để giáo dục cho đối tượng này trở thành người tốt, sống cho có ít cho xã hội, tránh việc với mức độ nhận thức, tâm lý, cảm xúc như vậy có thể ảnh hưởng đến các cháu nhỏ khác.

THANH THANH

/quy-dinh-moi-ve-thi-thang-hang-chuc-danh-nghe-nghiep-vien-chuc.html