Điều 142 Bộ luật Dân sự năm 2015: Thực tiễn xét xử và kiến nghị ban hành án lệ
Điều 142 Bộ luật Dân sự năm 2015: Thực tiễn xét xử và kiến nghị ban hành án lệ

(LSVN) - Bài viết bình luận Bản án phúc thẩm số 255/2024/DS-PT ngày 28/3/2024 của Tòa án nhân dân (TAND) TP. Hồ Chí Minh, trong đó Tòa phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng nâng tổng số tiền bị đơn phải trả từ 864 triệu đồng lên 4,579 tỉ đồng bắt nguồn chủ yếu từ việc không công nhận hiệu lực của giao dịch bàn giao nhà do người không có văn bản ủy quyền thực hiện. Thông qua phân tích cấu trúc khoản 1 Điều 142 Bộ luật Dân sự năm 2015, bài viết chứng minh rằng việc Tòa phúc thẩm dừng lại ở mệnh đề "không có ủy quyền" mà không tiếp tục xem xét các trường hợp ngoại lệ, đặc biệt điểm b (biết mà không phản đối trong thời hạn hợp lý) và điểm c (người được đại diện có lỗi) là một lỗ hổng nghiêm trọng trong lập luận pháp lý, tạo ra hệ quả dây chuyền làm sai lệch toàn bộ phán quyết.

Gia Lai: Vụ tranh chấp kéo dài 20 năm vẫn còn 'mắc kẹt' giữa quan điểm giải quyết của các cấp Tòa
Gia Lai: Vụ tranh chấp kéo dài 20 năm vẫn còn 'mắc kẹt' giữa quan điểm giải quyết của các cấp Tòa

(LSVN) - Vừa qua, Ban Nội chính Trung ương có Công văn số 359-CV/BNCTW gửi đến Tòa án nhân dân (TAND) Tối cao để xem xét, giải quyết theo thẩm quyền và thông báo cho Ban Nội chính biết kết quả giải quyết ông Võ Ngọc Toàn (trú tại Pleiku, Gia Lai) phản ánh về việc ông nhận chuyển nhượng căn nhà tại số 129 Phan Đình Phùng (Pleiku, Gia Lai) đúng quy định pháp luật nhưng lại đang rơi vào tình cảnh “tiền mất tật mang” khi bị kéo vào vòng xoáy “xử án” phức tạp của các cấp tòa.