(LSVN) – Án lệ số 13/2017/AL khẳng định việc áp dụng UCP 600 trong trường hợp các bên có thỏa thuận thanh toán bằng thư tín dụng (L/C) theo quy tắc này, theo đó L/C không bị mất hiệu lực thanh toán ngay cả khi hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế – vốn là cơ sở của L/C – bị hủy bỏ. Mặc dù thỏa thuận này đã trở nên phổ biến và được công nhận rộng rãi trong thực tiễn giao dịch thương mại quốc tế, nhưng vẫn có thể gây lúng túng trong thực tiễn xét xử tại Việt Nam. Bài viết này bình luận Án lệ số 13/2017/AL dưới ba góc độ: viện dẫn quy định pháp luật, nội dung và ý nghĩa. Đồng thời, tác giả cũng phân tích tác động của những thay đổi pháp luật gần đây đến tính phù hợp của án lệ này và đưa ra một số kiến nghị.
(LSVN) - Khái quát nội dung của án lệ: Trường hợp cha mẹ đã cho vợ chồng người con một diện tích đất và vợ chồng người con đã xây dựng nhà kiên cố trên diện tích đất đó để làm nơi ở, khi vợ chồng người con xây dựng nhà thì cha mẹ và những người khác trong gia đình không có ý kiến phản đối gì; vợ chồng người con đã sử dụng nhà, đất liên tục, công khai, ổn định và đã tiến hành việc kê khai đất, được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì phải xác định vợ chồng người con đã được tặng cho quyền sử dụng đất.
(LSVN) - Trong vụ án có đồng phạm, nếu chứng minh được ý thức chủ quan của người chủ mưu là chỉ thuê người khác gây thương tích cho người bị hại mà không có ý định tước đoạt tính mạng của họ (người chủ mưu chỉ yêu cầu gây thương tích ở chân, tay của người bị hại mà không yêu cầu tấn công vào các phần trọng yếu của cơ thể có khả năng dẫn đến chết người); người thực hành cũng đã thực hiện theo đúng yêu cầu của người chủ mưu; việc nạn nhân bị chết nằm ngoài ý thức chủ quan của người chủ mưu thì người chủ mưu phải chịu trách nhiệm hình sự về tội "Cố ý gây thương tích" với tình tiết định khung là "gây thương tích dẫn đến chết người".
