(LSVN) - Từ câu chuyện một cựu lãnh đạo doanh nghiệp tư nhân trong vụ Nguyễn Kim - SADECO trở về đầu thú, một câu hỏi không thể né tránh được đặt ra: vì sao một người không trực tiếp thực hiện giao dịch, không hưởng lợi cá nhân, vẫn có thể bị xem xét trách nhiệm chỉ từ một lá phiếu biểu quyết trong Hội đồng quản trị, và câu hỏi này không chỉ là một tình huống cá biệt mà đang phản ánh một rủi ro pháp lý ngày càng rõ nét đối với các thành viên HĐQT đến từ khu vực tư nhân khi tham gia vào doanh nghiệp có vốn Nhà nước.
(LSVN) - Trong nhiều quyết định doanh nghiệp, người ký không trực tiếp thực hiện nhưng lại là người đầu tiên bị gọi tên khi trách nhiệm được đặt ra. Vấn đề không nằm ở phần việc họ làm, mà ở việc họ có thể đứng ngoài trách nhiệm hay không khi quyết định đó bị xem xét lại. Rủi ro pháp lý trong quyết định không nằm ở phần việc họ làm, mà nằm ở phần trách nhiệm họ không thể đứng ngoài.
(LSVN) - Một quyết định có thể được ký trong vài phút, nhưng trách nhiệm của nó có thể bắt đầu sau nhiều năm. Rủi ro không xuất hiện ở thời điểm quyết định được ban hành, mà chỉ bộc lộ khi quyết định đó bị đọc lại trong một bối cảnh khác. Và khi đó, điều bị xem xét không còn chỉ là nội dung của quyết định, mà là người đã ký vào quyết định đó.
