Theo đó, Tòa tuyên Nguyễn Hồng Nhung (2005, Tây Hồ, Hà Nội) 7 năm tù về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ"; 18 tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng". Tổng hình phạt 8 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Hồng Nhung (SN 2005, ở quận Tây Hồ, Hà Nội) khai báo trước toà. Ảnh: Phạm Kiên/TTXVN.
Nguyễn Tá Minh Khang (2008, Thanh Trì, Hà Nội) bị tuyên phạt 5 năm 6 tháng tù về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ"; 12 tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng", tổng hình phạt 6 năm 6 tháng tù.
Nguyễn Phương Anh (2005, Hoàn Kiếm, Hà Nội) bị xử phạt 12 tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng", cùng với bản án 28 tháng tù trong vụ án trước đó (do TAND quận Hoàn Kiếm xét xử), Tòa buộc Phương Anh chấp hành 40 tháng tù.
21 bị cáo còn lại trong độ tuổi 16-17 bị tuyên phạt mức án 5 - 10 tháng tù. Trong số này, một số người bị tạm giam đã chấp hành xong hình phạt, được tòa tuyên trả tự do nếu không phạm tội nào khác.
Hội đồng xét xử cho rằng bản án là lời cảnh tỉnh chung với những người có ý định phạm tội cũng như ngăn ngừa vụ việc đau lòng tương tự.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát, toàn bộ vụ việc xảy ra đêm 02/11 rạng sáng 03/11/2024. Nhóm thanh thiếu niên này đã tụ tập thành đoàn đua xe khoảng 30 chiếc, chia làm 6 nhóm nhỏ, phóng xe máy tốc độ cao, lạng lách đánh võng, bấm còi inh ỏi và liên tục vượt đèn đỏ trên nhiều tuyến phố trung tâm Hà Nội.
Đến khoảng 00h15’ ngày 03/11, khi đoàn xe đi đến phố Trần Hưng Đạo (hướng từ Bệnh viện 108 về Ga Hà Nội) và vượt đèn đỏ tại ngã tư Trần Hưng Đạo – Bà Triệu, bị cáo Nguyễn Hồng Nhung lái xe Vision chở bạn chạy tốc độ cao đã tông trực diện vào xe máy của chị Quỳnh đang dừng đèn đỏ, hất văng nạn nhân xuống đường. Ngay sau đó, Nguyễn Tá Minh Khang lái xe Wave chở bạn cũng lao tới không kịp xử lý, tông tiếp vào chị Quỳnh, khiến nạn nhân tử vong tại chỗ. Cơ quan điều tra xác định thời điểm gây tai nạn, cả Nhung và Khang đều chưa có giấy phép lái xe hợp lệ.
Tại tòa, Nguyễn Hồng Nhung (20 tuổi, Tây Hồ) và Nguyễn Tá Minh Khang (17 tuổi, Thanh Trì) bị xét xử về hai tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và “Gây rối trật tự công cộng”.
Nhóm 22 bị cáo còn lại ở độ tuổi từ 17 đến 23, bị xét xử về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Đa số các bị cáo còn rất trẻ và chưa đủ 18 tuổi, thậm chí có 3 bị cáo nữ vị thành niên được bố trí người giám hộ tham dự phiên tòa.
Hầu hết các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội. Nguyễn Hồng Nhung khai ban đầu chỉ có ý định đi chơi, nhưng sau đó bị cuốn theo tốc độ của đoàn xe và không làm chủ được tay lái. Bị cáo cho biết chỉ nhận ra vụ việc gây hậu quả chết người khi được thông báo tại bệnh viện. Tại tòa, Nhung bật khóc, gửi lời xin lỗi tới gia đình nạn nhân và bày tỏ sự hối hận sâu sắc.
Nguyễn Tá Minh Khang – người điều khiển xe thứ hai tông trúng nạn nhân – cũng thừa nhận toàn bộ hành vi và cho biết đã hoảng loạn bỏ chạy khỏi hiện trường. Bị cáo này chưa đủ 18 tuổi tại thời điểm gây án.
Trong phần luận tội, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm khẳng định đây là vụ án điển hình, thể hiện sự coi thường pháp luật, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng và làm bức xúc dư luận. Cơ quan công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt nghiêm khắc với Nguyễn Hồng Nhung và Nguyễn Tá Minh Khang – hai bị cáo trực tiếp gây tai nạn chết người. Đối với 22 bị cáo còn lại, VKS đề nghị mức án căn cứ vào vai trò, độ tuổi và mức độ vi phạm.
Các luật sư bào chữa không phản bác nội dung cáo trạng mà tập trung nêu các tình tiết giảm nhẹ như: Các bị cáo đều còn rất trẻ, có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi và một số gia đình đã bước đầu khắc phục hậu quả, xin lỗi gia đình nạn nhân.
Đại diện gia đình nạn nhân, mẹ của chị Quỳnh nhiều lần bật khóc tại Tòa. Bà cho biết con gái mình là người hiền lành, sắp lập gia đình thì bị cướp đi mạng sống oan uổng. Gia đình đề nghị Hội đồng xét xử tuyên án nghiêm minh để răn đe và làm gương cho giới trẻ.
Theo chủ tọa phiên tòa, vụ án này là điển hình của hành vi đua xe, gây rối trật tự công cộng, vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù với các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.