Đừng để nhảy lầu thành 'hội chứng'

(LSO) - Thêm một hành động nhảy lầu nhưng bất thành sau khi tòa tuyên án. Người phụ nữ có ý định nhảy lầu này là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Là vợ bị đơn trong vụ kiện tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất sau khi tòa phúc thẩm TAND TP. Hồ Chí Minh tuyên án, vợ chồng bà mất tất cả nên xảy ra cơ sự này. Rất may, những người có mặt chứng kiến vụ việc đã kịp thời ngăn chặn hành động mất kiểm soát, thiếu kiềm chế này.

Điều đáng nói là sau sự cố đáng tiếc đó, báo chí đưa tin, tường thuật vụ việc, nội dung khiếu kiện và các tình tiết, mối quan hệ giữa các đương sự trong vụ án dân sự này. Dư luận đã một phen dậy sóng và đã có những nhà báo, luật sư tự mình tìm hiểu vụ việc, đưa những thông tin xác thực, đáng tin cậy. Đồng thời, nêu quan điểm cá nhân về cách giải quyết, áp dụng pháp luật trong vụ việc này.

Vấn đề cốt lõi là tòa án đã không công nhận hợp đồng chuyển nhượng đất đai bằng giấy viết tay, không có công chứng hoặc chứng thực của chính quyền. Thế nhưng, pháp luật lại cho phép giấy viết tay cũng là một chứng cứ hợp pháp để công nhận quyền sử dụng.

Thêm nữa, chính người bán đất, đứng nguyên đơn trong vụ kiện này cũng mua đất bằng giấy viết tay và đã kịp thời làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Nếu lật lại vụ án, coi phán xử của tòa là đúng đắn thì cũng phải hủy hợp đồng chuyển nhượng trước đó vì nó vô hiệu. Một tình tiết khác, do các luật sư phát hiện là thời hiệu để kiện ra tòa của vụ này đã hết nhưng tòa án vẫn thụ lý.

Một diễn biến khác, cũng rất đáng quan tâm là Viện Kiểm sát cùng cấp đã kháng nghị bản án sơ thẩm xử tại tòa án huyện và ngay tại phiên phúc thẩm, đại diện Viện Kiểm sát thành phố cũng đề nghị hủy án sơ thẩm để xét xử lại từ đầu.

Trong phạm vi của bài viết này không đề cập đến nhân thân của người khởi kiện, vốn là cựu quan chức của ngành Kiểm sát và các con ông đều làm việc trong các cơ quan tư pháp của thành phố này. Tuy nhiên, đó là điều mà dư luận dị nghị?.

Bài viết trước, trên mục này đã đề cập việc giám sát kịp thời của các cơ quan chức năng sẽ giảm thiểu được các hành vi quá khích, phản ứng thái quá của các đương sự trước tòa. Vụ án này cũng là dịp để các cơ quan chức năng thực hiện việc giám sát của mình để không xảy ra các sự cố đáng tiếc tương tự. Và, quan trọng hơn, cần có động thái Giám đốc thẩm vụ án này để những khuất tất được sáng tỏ và tạo điều kiện cho sự tiếp cận công lý một cách công bằng.

NHỊ NGỌC