Luật sư không đồng nhất với hành vi của khách hàng
Theo Luật sư Đức Thịnh, trong hệ thống tư pháp hiện đại, luật sư không chỉ cung cấp dịch vụ pháp lý mà còn góp phần bảo vệ quyền con người, quyền công dân và bảo đảm sự công bằng trong hoạt động tư pháp.
Tuy nhiên, hoạt động tư vấn pháp luật về bản chất là việc luật sư đưa ra ý kiến pháp lý dựa trên quy định của pháp luật và các thông tin, tài liệu do khách hàng cung cấp.
Ảnh minh họa. Nguồn: Internet.
“Trong nhiều trường hợp, luật sư không phải là chủ thể trực tiếp thực hiện các quyết định kinh doanh hoặc các hành vi thực tế của khách hàng. Vì vậy, khi xem xét trách nhiệm pháp lý của luật sư cần phân biệt rõ giữa hoạt động tư vấn pháp lý với hành vi vi phạm pháp luật của khách hàng”, Luật sư Đức Thịnh phân tích.
Theo ông, nếu không có sự phân định rõ ràng, nguy cơ xảy ra tình trạng đồng nhất trách nhiệm của luật sư với hành vi của khách hàng là hoàn toàn có thể xảy ra. Điều này có thể tạo ra tâm lý e ngại trong hoạt động tư vấn pháp luật và ảnh hưởng đến tính độc lập của nghề luật sư.
Bảo đảm tính độc lập của hoạt động hành nghề luật sư
Cũng theo Luật sư Đức Thịnh, pháp luật Việt Nam hiện nay đã có nhiều cơ chế kiểm soát hoạt động hành nghề luật sư.
Các cơ chế này bao gồm:
- Hệ thống quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư;
- Cơ chế tự quản nghề nghiệp của tổ chức luật sư;
- Các quy định về xử lý kỷ luật, đình chỉ hoặc thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư khi có vi phạm.
Do đó, việc sửa đổi Luật Luật sư cần được thiết kế theo hướng vừa bảo đảm kiểm soát hoạt động nghề nghiệp, vừa bảo vệ tính độc lập của luật sư trong quá trình thực hiện nhiệm vụ.
“Luật sư phải chịu trách nhiệm đối với hành vi vi phạm pháp luật hoặc vi phạm quy tắc đạo đức nghề nghiệp của mình. Tuy nhiên, luật sư không thể bị quy kết trách nhiệm chỉ vì họ đưa ra ý kiến pháp lý cho khách hàng trong khuôn khổ pháp luật”, ông Thịnh nhấn mạnh.
Kinh nghiệm quốc tế về vai trò của luật sư
Ở góc độ so sánh quốc tế, Luật sư Đức Thịnh cho biết Các nguyên tắc cơ bản về vai trò của luật sư do Liên hợp quốc thông qua năm 1990 đã khẳng định rằng luật sư không nên bị đồng nhất với khách hàng hoặc với các quan điểm pháp lý mà họ trình bày khi thực hiện nhiệm vụ nghề nghiệp.
Nguyên tắc này nhằm bảo đảm luật sư có thể thực hiện chức năng bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của khách hàng một cách độc lập, không bị áp lực từ nguy cơ bị quy kết trách nhiệm chỉ vì thực hiện nhiệm vụ nghề nghiệp.
Theo các chuyên gia pháp lý, đây cũng là một trong những nguyên tắc quan trọng nhằm bảo vệ tính độc lập của nghề luật sư trong các hệ thống tư pháp hiện đại.
Cơ hội hoàn thiện khuôn khổ pháp lý cho nghề luật sư
Từ thực tiễn hành nghề, Luật sư Đức Thịnh cho rằng việc sửa đổi Luật Luật sư lần này là cơ hội để tiếp tục hoàn thiện khuôn khổ pháp lý cho nghề luật sư tại Việt Nam.
Đặc biệt, trong bối cảnh thị trường dịch vụ pháp lý ngày càng phát triển và các giao dịch kinh tế - thương mại ngày càng phức tạp, vai trò của luật sư trong hoạt động tư vấn pháp luật, phòng ngừa rủi ro pháp lý và giải quyết tranh chấp ngày càng trở nên quan trọng.
“Việc xác định rõ ranh giới trách nhiệm pháp lý của luật sư không nhằm giảm trách nhiệm nghề nghiệp, mà nhằm tạo điều kiện để luật sư thực hiện đầy đủ chức năng bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của khách hàng trong khuôn khổ pháp luật”, Luật sư Đức Thịnh cho biết.
Theo ông, một khuôn khổ pháp lý rõ ràng sẽ giúp nâng cao chất lượng dịch vụ pháp lý, đồng thời củng cố vai trò của luật sư trong hệ thống tư pháp và trong việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân và tổ chức.
