Sau khi công an khởi tố vụ án gây tai nạn chết người, Trưởng ban Nội chính tỉnh Thái Bình có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?

(LSO) - Ngày 27/5, cơ quan CSĐT, Công an TP. Thái Bình đã ra quyết định khởi tố vụ án liên quan đến ông Nguyễn Văn Điều, Trưởng Ban Nội chính tỉnh Thái Bình điều khiển xe ô tô gây tai nạn giao thông khiến 3 người thương vong rồi bỏ chạy vào tối 08/5.

Tuổi trẻ thông tin, ông Điều có biểu hiện say rượu ở bên trong ô tô chốt cửa "cố thủ" cho đến khi lực lượng Công an tới và đưa đi.

Luật sư Nguyễn Duy Bình, Đoàn Luật sư TP. HCM đánh giá, hành vi của ông Điều gây hậu quả nghiêm trọng, làm chết 1 người và làm bị thương 2 người.

Đồng thời, ông này còn được cho là điều khiển xe trong tình trạng say rượu và có hành vi bỏ chạy sau khi gây tai nạn giao thông nên phải áp dụng điểm b, c, khoản 2, Điều 260, Bộ luật Hình sự có mức hình phạt từ 3 đến 10 năm tù.

“Tuy Bộ luật Hình sự không quy định tình tiết có chức vụ, quyền hạn là tình tiết tăng nặng định khung hoặc tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng khi định lượng, xác định mức án cần xem xét về thái độ bất tuân pháp luật của người phạm tội vì đây là trường hợp hiểu biết pháp luật, nắm vị trí chủ chốt trong hệ thống lãnh đạo địa phương nhưng lại có dấu hiệu say xỉn khi tham gia giao thông, và bỏ chạy khi gây tai nạn nhằm che dấu hành vi phạm tội gây mất niềm tin nghiêm trọng nơi quần chúng nhân dân nên cần xử lý nghiêm”, Luật sư Bình đánh giá.

Luật sư Bình cũng cho rằng cơ quan điều tra phải có nghĩa vụ điều tra, xác minh làm rõ dấu hiệu sử dụng bia rượu, dấu hiệu say xỉn khi tham gia giao thông như người dân phản ánh để làm rõ và áp dụng tình tiết tăng nặng định khung.

Trước đó, chiều 12/5 (4 ngày sau khi xảy ra sự việc), Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thái Bình đã họp để nghe Công an tỉnh này và các cơ quan liên quan báo cáo về vụ việc trên. Sau khi thảo luận, cơ quan này quyết định tạm dừng thực hiện nhiệm vụ Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Trưởng ban Nội chính Tỉnh ủy đối với ông Điều kể từ ngày 12/5 đến 25/5 để phục vụ công tác điều tra. Tuy nhiên, đến ngày 27/5 cơ quan CSĐT mới khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra.

Về việc này, Luật sư Hoàng Tùng, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội cho biết, theo quy định tại Điều 11 Thông tư liên tịch 01/2017/TTLT-BCA-BQP-BTC-BNN&PTNT-VKSNDTC, không quá 24 giờ, cơ quan tiếp nhận tin tố giác, tin báo tội phạm phải tiến hành phân loại tội phạm và không quá 20 ngày kể từ ngày nhận được tin thì cơ quan có thẩm quyền phải giải quyết.

Đối với các trường hợp có nhiều tình tiết phức tạp, phải kiểm tra, xác minh tại nhiều địa điểm thì có thể kéo dài tối đa 2 tháng kể từ ngày nhận được tin báo, tố giác về tội phạm. Sau đó nếu vẫn chưa kết thúc quá trình kiểm tra này thì có thể đề nghị gia hạn nhưng không quá 2 tháng kể từ ngày hết hạn.

Trường hợp chưa thể kết thúc việc kiểm tra, xác minh, chậm nhất 05 ngày trước khi hết thời hạn quy định tại khoản 1 Điều này, Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng (trong trường hợp được Thủ trưởng ủy quyền hoặc phân công), cấp trưởng, cấp phó (trong trường hợp được cấp trưởng ủy quyền hoặc phân công) cơ quan đang thụ lý, giải quyết phải có văn bản đề nghị Viện kiểm sát cùng cấp hoặc Viện kiểm sát có thẩm quyền gia hạn thời hạn kiểm tra, xác minh. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được văn bản đề nghị nêu trên, Viện kiểm sát cùng cấp hoặc Viện kiểm sát có thẩm quyền phải xem xét, quyết định. Trường hợp đề nghị của cơ quan đang thụ lý, giải quyết là có căn cứ thì Viện trưởng hoặc Phó Viện trưởng Viện kiểm sát (trong trường hợp được Viện trưởng ủy quyền hoặc phân công) ra quyết định gia hạn thời hạn kiểm tra, xác minh; thời hạn gia hạn kiểm tra, xác minh là không quá 02 tháng kể từ ngày hết thời hạn quy định tại khoản 1 Điều này. Trường hợp xét thấy đề nghị của cơ quan đang thụ lý, giải quyết là không có căn cứ thì Viện trưởng hoặc Phó Viện trưởng Viện kiểm sát (trong trường hợp được Viện trưởng ủy quyền hoặc phân công) ra văn bản thông báo nêu rõ lý do cho cơ quan đang thụ lý, giải quyết và cơ quan đang thụ lý, giải quyết phải dừng việc kiểm tra, xác minh, ra một trong các quyết định quy định tại khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Như vậy, tối đa không quá 4 tháng kể từ ngày nhận được tin báo, tố giác tội phạm, cơ quan có thẩm quyền phải có quyết định có khởi tố vụ án hay không.

Đối với sự việc ông Nguyễn Văn Điều, Trưởng ban Nội chính tỉnh Thái Bình bị tạm đình chỉ công tác để phục vụ cho công tác điều tra là phù hợp với quy định.

Luật Cán bộ công chức năm 2008 có quy định điều này:

"Điều 81. Tạm đình chỉ công tác đối với cán bộ, công chức

1. Cơ quan, tổ chức, đơn vị quản lý cán bộ, công chức có thể ra quyết định tạm đình chỉ công tác trong thời gian xem xét, xử lý kỷ luật cán bộ, công chức, nếu để cán bộ, công chức đó tiếp tục làm việc có thể gây khó khăn cho việc xem xét, xử lý. Thời hạn tạm đình chỉ công tác không quá 15 ngày, trường hợp cần thiết có thể kéo dài thêm nhưng tối đa không quá 15 ngày; nếu cán bộ, công chức bị tạm giữ, tạm giam để phục vụ công tác điều tra, truy tố, xét xử thì thời gian tạm giữ, tạm giam được tính là thời gian nghỉ việc có lý do; hết thời hạn tạm đình chỉ công tác nếu cán bộ, công chức không bị xử lý kỷ luật thì được tiếp tục bố trí làm việc ở vị trí cũ.

2. Trong thời gian bị tạm đình chỉ công tác hoặc bị tạm giữ, tạm giam để phục vụ cho công tác điều tra, truy tố, xét xử, cán bộ, công chức được hưởng lương theo quy định của Chính phủ".

Do đó, thời gian tạm đình chỉ công tác sẽ có thể kéo dài tới 30 ngày, trường hợp ông Điều bị tạm giữ, tạm giam để phục vụ công tác điều tra thì thời gian này được tính là nghỉ việc có lý do.

LÊ MINH