Ông Trần Văn Sở (sinh năm 1969, trú thôn Quý Phước, xã Thăng Bình, TP. Đà Nẵng) là người từng tham gia nghĩa vụ quân sự tại chiến trường Campuchia và được đào tạo chuyên ngành y tế trong quân đội. Sau khi xuất ngũ, ông trở về địa phương, nhiều năm hỗ trợ chăm sóc sức khỏe ban đầu cho người dân tại trung tâm y tế xã và thực hiện việc chích thuốc theo yêu cầu khi cần thiết.
Ngày 01/10/2025 và 02/10/2025, ông Trần Văn Sở được ông Nguyễn Ngọc N. (cùng thôn Quý Phước) nhờ chích thuốc “cho khỏe”. Hai loại thuốc được sử dụng gồm Supvizin và Vitamin B12 1000 gama.
Đến ngày 03/10/2025, ông Nguyễn Ngọc N. xuất hiện các triệu chứng mệt mỏi, không thể tự đi lại. Gia đình phát hiện và đưa đi cấp cứu tại bệnh viện, tuy nhiên sau thời gian điều trị ngắn, ông N. đã không qua khỏi. Vụ việc đã khiến dư luận “xôn xao”.
Sự việc sau đó được các cơ quan chức năng TP. Đà Nẵng vào cuộc xác minh, điều tra để làm rõ nguyên nhân tử vong, cũng như xem xét có hay không dấu hiệu vi phạm pháp luật.
Ngôi nhà ông Trần Văn Sở, thôn Quý Phước, xã Thăng Bình, TP. Đà Nẵng.
Theo hồ sơ bệnh án của Bệnh viện Đà Nẵng, ông Nguyễn Ngọc N. nhập viện trong tình trạng nhiễm trùng nặng, huyết áp thấp, sưng đau nhiều vùng chi dưới, kèm theo các biểu hiện rối loạn tuần hoàn nghiêm trọng. Bệnh nhân được chẩn đoán: Bệnh chính (nhiễm trùng huyết từ viêm mô tế bào hai chân); bệnh kèm theo (xơ vữa động mạch hai chi dưới); biến chứng (choáng nhiễm trùng, suy đa cơ quan (não, gan, thận), rối loạn đông máu không hồi phục); kết quả cấy máu (dương tính với vi khuẩn Corynebacterium sp). Đáng chú ý, hồ sơ y khoa xác định chưa có căn cứ cho thấy mối liên hệ trực tiếp giữa việc tiêm thuốc và nguyên nhân tử vong.
Sau quá trình xác minh, điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Đà Nẵng đã ban hành Thông báo Kết luận giám định số C2127/TB-VPCQCSĐT ngày 25/11/2025, xác định nguyên nhân tử vong của ông Nguyễn Ngọc N. là bệnh lý nhiễm trùng huyết, dẫn đến suy đa cơ quan không hồi phục. Thông báo số C2353/TB-VPCQCSĐT ngày 14/12/2025 của Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra TP. Đà Nẵng về kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm, trong đó nêu rõ: Không khởi tố vụ án hình sự, do không đủ cơ sở xác định mối liên hệ trực tiếp giữa việc tiêm thuốc của ông Trần Văn Sở và nguyên nhân tử vong; nguyên nhân chết là do bệnh lý.
Trình bày về sự việc, ông Trần Văn Sở cho biết đây là cú sốc tinh thần rất lớn đối với bản thân và gia đình. Trong một khoảng thời gian dài, gia đình ông rơi vào trạng thái hoang mang, căng thẳng, mất ngủ…, cuộc sống sinh hoạt và công việc bị đảo lộn nghiêm trọng.
Ông Sở chia sẻ, điều khiến ông day dứt nhất không chỉ là áp lực tâm lý, mà còn là nỗi đau chung của hai gia đình, bởi ông Nguyễn Ngọc N. là người bà con trong dòng tộc. Sau khi sự việc xảy ra, gia đình ông Sở đã đến thắp hương, chia buồn cùng gia đình người đã mất.
Khi kết luận điều tra chính thức xác định không có dấu hiệu tội phạm, ông Sở mong muốn sự thật được nhìn nhận đầy đủ, khách quan, để danh dự, nhân phẩm và uy tín của một công dân được bảo vệ đúng với giá trị pháp luật.
Luật sư Trần Văn Đức, Đoàn Luật sư TP. Đà Nẵng.
Liên quan đến vụ việc, Luật sư Trần Văn Đức, Đoàn Luật sư TP. Đà Nẵng cho biết, theo pháp luật hình sự Việt Nam, tội phạm phải có đủ 04 yếu tố cấu thành là mặt chủ quan, mặt khách quan, mặt chủ thể, mặt khách thể. Trách nhiệm hình sự phải dựa trên: động cơ, mục đích của hành vi; hành vi nguy hiểm cho xã hội; hậu quả xảy ra; mối quan hệ nhân quả trực tiếp giữa hành vi và hậu quả.
Trong vụ việc này, kết luận giám định pháp y và kết quả điều tra đã loại trừ yếu tố khách quan của tội phạm đó là mối quan hệ nhân quả, khi xác định nguyên nhân tử vong là bệnh lý nhiễm trùng huyết, không phải do tác động từ việc tiêm thuốc của ông Sơ. Do đó, việc không khởi tố vụ án hình sự là phù hợp với quy định của Bộ luật Hình sự và Bộ luật Tố tụng hình sự.
Điều 20 Hiến pháp năm 2013 khẳng định: “Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm và uy tín”.
Khi một cá nhân bị đặt trong nghi vấn liên quan đến hậu quả nghiêm trọng như tính mạng con người, nhưng sau đó được cơ quan có thẩm quyền xác định không có hành vi vi phạm, thì việc bảo vệ danh dự, uy tín của người đó là yêu cầu tất yếu của nhà nước pháp quyền.
Kết luận của cơ quan điều tra là căn cứ pháp lý chính thức, có giá trị xác định bản chất vụ việc. Việc nhìn nhận đầy đủ, tôn trọng kết luận này không chỉ bảo đảm quyền lợi của cá nhân liên quan, mà còn góp phần củng cố niềm tin của xã hội vào sự công minh của pháp luật.
Vụ việc ông Nguyễn Ngọc N. tử vong xuất phát từ bệnh lý diễn biến nhanh và phức tạp. Quá trình điều tra đã làm rõ bản chất sự việc, loại trừ yếu tố vi phạm pháp luật, qua đó khẳng định nguyên tắc thượng tôn pháp luật, suy đoán vô tội và bảo vệ quyền con người.
Việc nhìn nhận vụ việc một cách đầy đủ, khách quan và dựa trên kết luận của cơ quan có thẩm quyền là cần thiết, không chỉ để khép lại một vụ việc nhiều day dứt, mà còn để trả lại sự bình yên cho những công dân đã chịu áp lực nặng nề về tinh thần và danh dự.
