Các căn cứ để đình chỉ vụ án hình sự và hậu quả pháp lý
Các căn cứ để đình chỉ vụ án hình sự và hậu quả pháp lý

(LSVN) - Thực tiễn tố tụng cho thấy đình chỉ vụ án hình sự không hiếm, pháp luật cho phép cơ quan tố tụng có quyền đình chỉ vụ án khi có căn cứ theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, với mỗi căn cứ pháp lý để đình chỉ vụ án hình sự thì hậu quả pháp lý sẽ khác nhau. Bởi vậy, cần làm rõ căn cứ để đình chỉ vụ án hình sự đảm bảo việc áp dụng pháp luật một cách đúng đắn, công bằng, đảm bảo tính pháp chế và bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người bị buộc tội theo quy định của pháp luật.

Đình chỉ tranh chấp đất nhưng vẫn tuyên hủy GCNQSDĐ là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng dân sự
Đình chỉ tranh chấp đất nhưng vẫn tuyên hủy GCNQSDĐ là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng dân sự

(LSVN) - Theo quy định tại khoản 1 Điều 34 Bộ luật Tố tụng dân sự, khi giải quyết vụ việc dân sự, Tòa án có quyền hủy quyết định cá biệt trái pháp luật của cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự trong vụ việc dân sự mà Tòa án có nhiệm vụ giải quyết. Trong vụ án dân sự, việc hủy quyết định cá biệt trái pháp luật là hệ quả của việc giải quyết tranh chấp về dân sự và là quyền của Tòa án, không phụ thuộc vào việc đương sự có yêu cầu. Việc xác định quyết định cá biệt là trái pháp luật phải căn cứ vào việc giải quyết tranh chấp về dân sự.

Đình chỉ vụ án do bị hại rút yêu cầu khởi tố
Đình chỉ vụ án do bị hại rút yêu cầu khởi tố

(LSVN) - Khởi tố vụ án theo yêu cầu của bị hại tại Điều 155, Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) là một trong những quy định rất phổ biến, được nghiên cứu và phân tích nhiều trên thực tế. Nếu người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu thì vụ án phải được đình chỉ. Tuy nhiên, việc đình chỉ vụ án trong trường hợp này cũng đang tồn tại những khó khăn, bất cập nhất định. Bài viết làm rõ vấn đề này, đưa ra kiến nghị khắc phục khó khăn, bất cập đó, nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật, chất lượng giải quyết vụ án hình sự.

Đình chỉ công tác Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Gia Lai
Đình chỉ công tác Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Gia Lai

(LSVN) - Ngày 21/8, Sở Y tế tỉnh Gia Lai đã ra quyết định tạm đình chỉ công tác 10 ngày đối với ông Phạm Bá Mỹ, Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Gia Lai để xem xét trách nhiệm trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành công tác phòng chống dịch Covid-19.

UBND tỉnh Bình Dương thống nhất đình chỉ Giám đốc Trung tâm y tế thị xã Tân Uyên
UBND tỉnh Bình Dương thống nhất đình chỉ Giám đốc Trung tâm y tế thị xã Tân Uyên

(LSVN) - Chiều 22/8, UBND thị xã Tân Uyên có tờ trình lên UBND tỉnh Bình Dương về việc đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Văn Đặng, Giám đốc Trung tâm y tế - Phó trưởng ban chỉ đạo phòng, chống dịch Covid-19 vì chưa làm tốt công tác phòng chống dịch bệnh. UBND tỉnh Bình Dương đã thống nhất đình chỉ giám đốc Trung tâm y tế thị xã Tân Uyên, giao Sở Y tế ra quyết định đình chỉ.

Thanh Hóa: Đình chỉ 1 chủ tịch xã vì để quán karaoke hoạt động
Thanh Hóa: Đình chỉ 1 chủ tịch xã vì để quán karaoke hoạt động

(LSVN) - Chiều ngày 29/8, Chủ tịch UBND huyện Thiệu Hóa đã ban hành Quyết định số 3425/QĐ-UBND về việc tạm đình chỉ công tác đối với ông Lê Đình Dinh, Chủ tịch UBND xã Thiệu Chính để kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm trong chỉ đạo, điều hành công tác phòng, chống dịch Covid-19 trên địa bàn.

Quy Nhơn: Đình chỉ công tác bí thư và chủ tịch phường vì để dịch Covid-19 lây lan
Quy Nhơn: Đình chỉ công tác bí thư và chủ tịch phường vì để dịch Covid-19 lây lan

(LSVN) - Ngày 13/9, Bí thư Thành ủy Quy Nhơn (tỉnh Bình Định) đã ký quyết định số 249-QĐ/TU tạm đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Văn Nghị, Bí thư Đảng ủy phường Hải Cảng (TP. Quy Nhơn), để kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của người đứng đầu cấp ủy trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo phòng, chống dịch Covid-19 tại phường Hải Cảng.

Một số vấn đề pháp lý về đình chỉ vụ án trong giai đoạn truy tố khi có căn cứ miễn trách nhiệm hình sự
Một số vấn đề pháp lý về đình chỉ vụ án trong giai đoạn truy tố khi có căn cứ miễn trách nhiệm hình sự

(LSVN) - Khi vụ án hình sự đang ở trong bất kỳ giai đoạn tố tụng nào mà các cơ quan tiến hành tố tụng hoặc người có thẩm quyền tiến hành tố tụng xét thấy rằng có các căn cứ đình chỉ vụ án thì thì chủ thể có thẩm quyền sẽ ra quyết định đình chỉ vụ án ngay tại thời điểm đó. Đây được xem là quy định có lợi đối với bị can, bị cáo. Các căn cứ để miễn trách nhiệm hình sự (TNHS) đối với người phạm tội quy định trong Bộ luật Hình sự (BLHS) được Bộ luật Tố tụng hình (BLTTHS) sự áp dụng để làm căn cứ đình chỉ vụ án trong giai đoạn truy tố. Tuy nhiên, trên thực tế áp dụng các quy định này lại phát sinh những bất cập vô hình chung lại gây bất lợi cho bị can, bị cáo đối với một số tội phạm cụ thể.