LSVNO - Vừa qua, Luật sư Việt Nam Online nhận được đơn kêu cứu của bà Đinh Thị Dựng, phản ánh về việc tranh chấp quyền sử dụng đất giữa gia đình bà và gia đình ông Đinh Văn Hồng, thế nhưng nhiều n...
LSVNO - Vừa qua, Luật sư Việt Nam Online nhận được đơn kêu cứu của bà Đinh Thị Dựng, phản ánh về việc tranh chấp quyền sử dụng đất giữa gia đình bà và gia đình ông Đinh Văn Hồng, thế nhưng nhiều năm nay, mặc dù đã có quyết định của tòa án, tuy nhiên phía UBND huyện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành vẫn cố tình trì hoãn không thực hiện bản án.
Cụ thể, theo đơn thư phản ánh của bà Dựng, năm 1996, gia đình bà trồng rừng trên diện tích đất 14ha thuộc lô 13, khoảnh 1, thửa đất số 155, tại thôn Thành Tân, xã Thành Yên, huyện Thạch Thành, đã được UBND tỉnh cấp để trồng cây lâm nghiệp thì xảy ra tranh chấp với hộ gia đình ông Đinh Văn Hồng (thôn Thành Tân, xã Thành Yên). Phía gia đình bà Dựng cũng đã phối hợp với chính quyền đứng ra hòa giải nhưng gia đình ông Hồng không đồng ý, do đó đến năm 2012, bà Dựng đã có đơn kiện hộ ông Hồng chiếm dụng đất trái phép.
Ngày 13/08/2012, TAND huyện Thạch Thành tuyên buộc ông Đinh Văn Hồng trả lại toàn bộ diện tích đất lâm nghiệp đã lấn chiếm là 3.867m2 và thời hạn trả là sau khi gia đình ông Hồng thu hoạch xong vụ mía năm 2012 - 2013. Sau khi có bản án sơ thẩm số 05/2012/DS-ST của TAND huyện Thạch Thành, ông Hồng viết đơn kháng cáo. Ngày 13/5/2016, tại phiên phúc thẩm, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Thanh Hóa tuyên giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm, buộc ông Hồng phải trả lại diện tích đất đã lấn chiếm của gia đình bà Dựng.
Kết luận y án của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa
Nhưng kể từ đó đến nay, ông Hồng vẫn không giao đất lại cho gia đình bà Dựng mà còn ngang nhiên trồng thêm nhiều vụ mía mới trên diện tích đất đã được tòa phân xử và thách thức gia đình bà Dựng “có giỏi lên Trung ương mà đòi lại đất”.
Đơn kêu cứu của gia đình bà Đinh Thị Dựng.
Để làm sáng tỏ sự việc, PV đã có buổi là việc với ông Hoàng Anh Tuấn (Phó Chi cục trưởng, Chi cục Thi hành án huyện Thạch Thành), tại buổi làm việc, ông Tuấn cho biết: “Sáng ngày 12/01/2018, đại diện cơ quan thi hành án huyện phối hợp với UBND huyện cùng đại diện Phòng Tài nguyên Môi trường huyện Thạch Thành đã bàn bạc thống nhất và đi đến nội dung kết luận”.
Cụ thể, trong kết luận nêu rõ, kể từ khi họp và đi đến kết luận chung, bên thi hành án sẽ phối hợp với phòng tài nguyên môi trường sẽ đo đạc về thực địa, kiểm tra lại vị trí mốc giới nếu gia đình ông Hồng lấn chiếm đất đúng như kết luận của tòa án thì sẽ thực hiện hòa giải, trong trường hợp gia đình ông Hồng không tự nguyện sẽ thực hiện cưỡng chế theo như đúng bản án đã tuyên.
Quyết định ủy thác thu thập chứng cứ của Tòa án nhân dân tỉnh.
Thế nhưng, sáng ngày 08/01/2018, sau khi PV liên hệ để làm việc tiếp thì được thông báo là đồng chí Chi cục trưởng đang đi khám bệnh, đồng chí Chi cục phó đang đi công tác tại xã Thành Long. Đến sáng ngày hôm sau, PV nhận được điện thoại của ông Hoàng Anh Tuấn (Phó chi cục trưởng, Chi cục Thi hành án huyện Thạch Thành) lên làm việc.
Tại buổi làm việc, ông Tuấn cho biết, đã thông báo sang Huyện ủy và Phòng Tài nguyên Môi trường huyện Thạch Thành để làm rõ một số vấn đề trong bản án. Cụ thể, “trong bản án chưa nêu ra vị trí cắm mốc giới giữa khu vực giáp ranh nhà ông Thuận và nhà bà Dựng”.
Cũng kể từ đó đến nay, sau khi bản án sơ thẩm 05/2012 và bản án phúc thẩm số 30/2016, tuyên y án buộc gia đình ông Hồng phải trả lại đất đã chiếm dụng cho nhà bà Dựng, thế nhưng kể từ khi huyện và tỉnh đã tuyên, phía Thi hành án huyện Thạch Thành vẫn không thi hành.
Luật sư Việt Nam Online sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.
Nguyễn Quý
Bản quyền thuộc về Tạp chí điện tử Luật sư Việt Nam
Giấy phép số 366/GP-BTTTT, ngày 21/8/2020 và Giấy phép bổ sung số 388/GP-BTTTT, ngày 16/10/2023 do Bộ Thông tin Truyền thông cấp