TP. HCM xét xử vụ án ‘Vận chuyển trái phép chất ma túy’ lớn nhất từ trước đến nay

(LSVN) - Ngày 26/4/2022, Tòa án nhân dân TP. HCM đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án vận chuyển số lượng lớn ma túy loại Methamphetamine. Tính đến nay, đây là vụ án có khối lượng ma tuý lớn nhất toàn quốc được đưa ra xét xử.

Tòa án nhân dân TP. HCM đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án vận chuyển số lượng lớn ma túy loại Methamphetamine.

Theo cáo trạng số 79/CT-VKSTC-V4 của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao ngày 17/11/2020: “Ngày 08/3/2019, tại TP. HCM, Việt Nam, Huang Zai Wen, Wu He Shan đều mang quốc tịch Trung Quốc, có hành vi vận chuyển trái phép 276.344,82g ma túy, loại Methamphetamine thông qua hoạt động xuất khẩu hàng hoá từ Việt Nam sang Philippines. Ngày 20/3/2019, tại khu vực trước cửa số nhà 15A, đường 5A, khu dân cư Vĩnh Lộc, phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân, TP. HCM, Việt Nam, Huang Zai Wen, Wu He Shan, Thào Nở Páo, Lý A Vừ, Thào A Dơ vận chuyển trái phép 298.606,56g ma tuý, loại Methamphetamine.

Trong vụ án này, bị cáo Huang Zai Wen và Wu He Shan thực hiện 02 hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy, với tổng khối lượng là 574.951,38g ma tuý loại Methamphetamine. Các bị cáo là người nước ngoài, chưa có tiền án, tiền sự, chưa thực sự thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình và đồng bọn. Bị cáo Thào Nở Páo, Lý A Vừ, Thào A Dơ thực hiện hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy, với khối lượng 298.606,56g ma túy loại Methamphetamine. Các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số, trình độ văn hóa thấp, chưa có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình và đồng bọn.”

Với hành vi nêu trên, cáo trạng truy tố các bị cáo theo điểm b khoản 4 Điều 257 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” với mức án cao nhất của khung hình phạt là tử hình cho cả 5 bị cáo. Kết quả thẩm vấn tại Tòa án cho thấy việc truy tố các bị cáo về tội danh và khung hình phạt là có căn cứ. Các bị cáo đã vận chuyển khối lượng ma túy rất lớn (gần nửa tấn) từ Lào về TP. HCM rồi xuất sang Philippines, để lẫn trong các lô hàng xuất khẩu hạt nhựa. 

Trên cơ sở đó, Viện Kiểm sát đề nghị 3 án tử hình và 2 án chung thân đối với các bị cáo, gồm: Huang Zai Wen (SN 1967, tại Quảng Tây, Trung Quốc) tử hình; Wu He Shan (SN 1963, tại tỉnh Phúc Kiến, Trung Quốc) tử hình; Thào Nở Páo (SN 1974, tại Điện Biên, thường trú tại tỉnh Đắk Nông) tử hình; Lý A Vừ (SN 1987, tại Điện Biên, thường trú tại tỉnh Đắk Nông) chung thân; Thào A Dơ (SN 1982, tại Điện Biên, thường trú tại tỉnh Đắk Nông) chung thân.

Ngoài ra, bào chữa cho 2 bị cáo quốc tịch Trung Quốc, các Luật sư cho rằng chưa đủ căn cứ buộc tội vì Huang Zai Wen đã bỏ trốn nên không thể tiến hành đối chất, có vi phạm tố tụng trong quá trình điều tra khi Luật sư không được tham gia dự cung tất cả buổi lấy lời khai của các bị cáo, phiên dịch chưa đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bào chữa cho 3 bị cáo là người dân tộc thiểu số Việt Nam, Luật sư đề nghị xem xét lại tội danh vì xét ý thức chủ quan, các bị cáo không biết là ma túy, các bị cáo chỉ biết là hàng cấm cho đến khi bị bắt, qua giám định mới biết là ma túy. Hành vi của các bị cáo có đủ cơ sở pháp lý để truy tố “Tội vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới” theo quy định tại khoản 3 Điều 185 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. 

Do đó, Hội đồng xét xử đã nghị án và sáng ngày 27/4/2022 đưa ra quyết định, căn cứ diễn biến tại phiên tòa cần thiết trả hồ sơ cho Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao để điều tra bổ sung nhằm làm rõ các tình tiết liên quan đến vụ án để có căn cứ vững chắc khi xét xử.

NGUYỄN THÀNH

Tăng thời gian học thực hành lái xe ô tô trên đường