(LSVN) - Thực tiễn tố tụng cho thấy đình chỉ vụ án hình sự không hiếm, pháp luật cho phép cơ quan tố tụng có quyền đình chỉ vụ án khi có căn cứ theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, với mỗi căn cứ pháp lý để đình chỉ vụ án hình sự thì hậu quả pháp lý sẽ khác nhau. Bởi vậy, cần làm rõ căn cứ để đình chỉ vụ án hình sự đảm bảo việc áp dụng pháp luật một cách đúng đắn, công bằng, đảm bảo tính pháp chế và bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người bị buộc tội theo quy định của pháp luật.
(LSVN) – Theo quy định của pháp luật hiện hành, việc xử lý tài sản trong vụ án hình sự như thế nào? Trong trường hợp tài sản không liên quan đến vụ án mà được xác định là do buôn bán, kinh doanh bất động sản nhưng không kê khai thuế thu nhập cá nhân với cơ quan thuế, không nộp thuế thì có được xem là hành vi trốn thuế không?
(LSVN) - Tạp chí Luật sư Việt Nam chuyển đơn của ông Nguyễn Văn Thuận (địa chỉ tại thôn Úc Lý, xã Thanh Văn, huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội) đến Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Thanh Oai; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai; Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai xem xét, chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền.
(LSVN) - Theo Luật sư, thủ đoạn mà các đối tượng thường dùng là lập các công ty cổ phần với chiêu trò bán cổ phần. Tuy nhiên, những nạn nhân mua loại cổ phần này thì không hề có tư cách cổ đông, mà chỉ nhận về “giấy chứng nhận vốn góp”. Việc chuyển nhượng cổ phần cũng không đúng quy định pháp luật, do không phải cổ phần ưu đãi cổ tức, cũng không phải cổ phần ưu đãi hoàn lại nhưng lại cam kết trả cả gốc và lãi khi đến hạn.
(LSVN) - Bắt chước các nhà triết học từ xa xưa Hy Lạp cổ đại đến nay có rất nhiều tác giả viết những tác phẩm nổi tiếng với những tên gọi như là “suy nghĩ”: Suy tưởng của Marcus Aurelius thế kỷ thứ 3 trước công nguyên; Suy tưởng của Pascal; Lev Tolstoy với Suy niệm mỗi ngày… Gần đây nhất Đào Duy Anh viết Nhớ nghĩ chiều hôm (Hồi ký năm 1999). Còn tôi thì suy nghĩ từ hàng chục năm nay về Nhà nước pháp quyền.
(LSVN) - Tiếng pháo được coi là nét văn hóa đặc thù trong ngày Tết cổ truyền của dân tộc. Tuy nhiên, việc mua bán, sử dụng pháo phải tuân thủ theo đúng luật, tránh gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của chính bản thân mình và người khác.
(LSVN) - Theo Luật sư, không gian mạng là không gian mở và đồng thời cũng là không gian mới. Do đó, các ngành nghề lĩnh vực và mọi người đều có thể tham gia các hoạt động trên không gian mạng, các hoạt động ngày càng trở nên phổ biến và chiếm ưu thế. Vì vậy, việc ban hành các quy định pháp luật để điều chỉnh hành vi của mọi người trên không gian mạng, đồng thời các quy chế để quản lý cán bộ nhân viên, thành viên của các tổ chức trên không gian mạng sao cho các hoạt động tuân thủ pháp luật và có văn hóa ứng xử phù hợp trên không gian mạng là rất cần thiết.
(LSVN) - Theo quy định của Luật Kinh doanh bảo hiểm, khách hàng tham gia mua bảo hiểm trách nhiệm dân sự (TNDS) hay bảo hiểm thân vỏ (vật chất) mà khi gặp sự cố tai nạn, khách hàng được bồi thường cũng như bảo vệ quyền lợi người tham gia bảo hiểm theo quy định, hợp đồng căn cứ dựa trên quy tắc bảo hiểm của doanh nghiệp ban hành được Bộ Tài chính chấp thuận. Thế nhưng, nhiều khách hàng phải gánh chịu thiệt hại nặng nề cả tinh thần lẫn vật chất chỉ bởi sự tắc trách của nhân viên bán hàng cũng như đơn vị cung cấp bảo hiểm.
(LSVN) - Thời gian qua, không ít cán bộ có chức vụ cao ở các địa phương bị phát hiện có vi phạm trong công tác quản lý, vi phạm đạo đức lối sống, vi phạm pháp luật đến mức phải xem xét xử lý kỷ luật, bị khởi tố về các tội phạm liên quan đến tham nhũng và chức vụ. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các vụ án về tham nhũng và chức vụ thì hầu hết các bị cáo đều nhận thức được hành vi vi phạm của mình, thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả để được giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự khi Tòa án lượng hình.
(LSVN) - Các chuyên gia pháp luật cho rằng, việc đề xuất xử lý hình sự tài xế vi phạm nồng độ cồn ở mức độ cao cần nghiên cứu, đánh giá kỹ. Hiện, pháp luật Việt Nam đã có quy định, nhưng thực tế vẫn chưa có văn bản hướng dẫn thi hành.
(LSVN) - Theo Luật sư, việc các đối tượng giả danh Công an hay người của Viện Kiểm sát, Tòa án… nhằm thực hiện mục đích lừa đảo chiếm đoạt tài sản mặc dù không còn là thủ đoạn mới nhưng vẫn có nhiều người bị “sập bẫy” và trở thành nạn nhân của những thủ thuật lừa đảo này. Nguyên nhân có thể xuất phát từ việc thiếu hiểu biết về pháp luật, kiến thức xã hội hạn chế dẫn đến khó khăn trong việc nhận ra ngay những mâu thuẫn, bất hợp lý trong thông tin mà các đối tượng lừa đảo cung cấp hay ít đọc khuyến cáo, cảnh báo của các cơ quan chức năng, thiếu sự chuẩn bị về tâm lý dẫn đến tình trạng hoang mang, sợ hãi và thực hiện theo sự hướng dẫn, điều khiển của các đối tượng một cách “vô thức, theo quán tính” rồi bị chiếm đoạt tài sản.