Bàn về quy định khiển trách đối với người chưa thành niên phạm tội
Bàn về quy định khiển trách đối với người chưa thành niên phạm tội

(LSVN) - Biện pháp khiển trách là một trong những biện pháp xử lý chuyển hướng được quy định tại Luật Tư pháp người chưa thành niên, sẽ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 01/01/2026. Khiển trách được áp dụng nhằm mục đích giúp người chưa thành niên phạm tội nhận thức rõ hành vi phạm tội, hậu quả gây ra đối với cộng đồng, xã hội, thể hiện rõ tính chất giáo dục chứ không đề cao tính chất trừng trị như hình phạt. Luật Tư pháp người chưa thành niên quy định rất cụ thể về điều kiện, phạm vi áp dụng, trình tự thủ tục và nghĩa vụ của người bị khiển trách, tuy nhiên vẫn còn một số vấn đề cần nghiên cứu.

Quyền lợi của phụ nữ trong giải quyết vụ án ly hôn theo quy định của pháp luật
Quyền lợi của phụ nữ trong giải quyết vụ án ly hôn theo quy định của pháp luật

(LSVN) - Đời sống xã hội ngày càng phát triển, tình trạng bất bình đẳng giới cũng ngày càng thu hẹp, nhận thức về vai trò và vị trí của nữ giới dần được nâng cao. Trong bối cảnh đó, các quy định của pháp luật về bảo vệ quyền lợi của phụ nữ đã được chú ý nhiều hơn qua những lần các văn bản quy phạm pháp luật được sửa đổi, bổ sung hoặc ban hành mới. Bài viết nhằm phân tích các quy định của pháp luật Việt Nam về bảo vệ quyền lợi của phụ nữ trong giải quyết vụ án ly hôn để từ đó đưa ra một số kiến nghị nhằm hoàn thiện hơn nữa pháp luật Việt Nam đối với lĩnh vực này.

Thủ tục rút gọn trong tố tụng hình sự, vướng mắc và kiến nghị hoàn thiện
Thủ tục rút gọn trong tố tụng hình sự, vướng mắc và kiến nghị hoàn thiện

(LSVN) - Thủ tục rút gọn là một chế định đặc thù trong tố tụng hình sự, được xây dựng với mục tiêu rút ngắn thời gian giải quyết vụ án thông qua việc lược giản một số giai đoạn và trình tự tố tụng không thực sự cần thiết trong điều kiện vụ án có tính chất đơn giản, chứng cứ rõ ràng. Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng chế định này theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) vẫn còn tồn tại nhiều hạn chế, bất cập, đặt ra yêu cầu phải tiếp tục hoàn thiện cơ chế pháp lý và nâng cao hiệu quả tổ chức thực hiện.

Tội 'Đe dọa giết người' trong BLHS Cộng hòa Liên Bang Đức và một số kinh nghiệm đối với Việt Nam
Tội 'Đe dọa giết người' trong BLHS Cộng hòa Liên Bang Đức và một số kinh nghiệm đối với Việt Nam

(LSVN) - Tội "Đe dọa giết người" được quy định tại Điều 133 Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (BLHS năm 2015) hiện nay việc quy định còn khá chung chung, đôi khi tạo ra khó khăn trong quá trình áp dụng vào việc xử lý các vụ án trên thực tế. Để khắc phục những hạn chế đó, việc tiếp tục nghiên cứu theo hướng tham khảo và học tập kinh nghiệm của một số nước trên thế giới về tội đe dọa giết người, trong đó có Cộng hòa Liên bang Đức (CHLB Đức) có ý nghĩa quan trọng đối với việc tham khảo, vận dụng hoàn thiện quy định về tội danh này trong BLHS Việt Nam.

Gian lận thi cử khi sử dụng AI có thể bị xử lý thế nào?
Gian lận thi cử khi sử dụng AI có thể bị xử lý thế nào?

(LVSN) - Theo luật sư, việc thí sinh sử dụng công nghệ AI để gian lận thi cử là hành vi vi phạm đạo đức, làm mất công bằng trong giáo dục. Tùy vào mức độ vi phạm, hành vi này có thể bị xử lý theo quy chế thi, xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tiêu chí xác định khó khăn, vướng mắc do quy định của pháp luật
Tiêu chí xác định khó khăn, vướng mắc do quy định của pháp luật

(LSVN) - Nghị quyết số 206/2025/QH15 đã nêu rõ tiêu chí xác định khó khăn, vướng mắc do quy định của pháp luật. Trong đó có quy định của văn bản quy phạm pháp luật không rõ ràng, có nhiều cách hiểu khác nhau, không hợp lý, không khả thi, gây khó khăn trong áp dụng, thực hiện pháp luật

Giám định tâm thần lần hai trong tố tụng hình sự: Cần thiết bổ sung để tránh bỏ lọt tội phạm?
Giám định tâm thần lần hai trong tố tụng hình sự: Cần thiết bổ sung để tránh bỏ lọt tội phạm?

(LSVN) - Dư luận đang xôn xao bề vụ việc nhiều cán bộ lãnh đạo Viện Pháp y tâm thần Trung ương bị truy tố về hành vi “Nhận hối lộ” khi làm giả kết luận giám định tâm thần cho nhiều người, từ không bị bệnh thành có bệnh để không bị truy tố hình sự. Đặc biệt, các nghi phạm được làm giả kết luận giám định tâm thần thường phạm tội rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng, có trường hợp đối diện án tử hình (theo trình bày của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) TP. Hà Nội Đào Thịnh Cường trong buổi cung cấp thông tin ngày 23/6).

Một số bất cập và kiến nghị hoàn thiện quy định về các tình tiết giảm nhẹ trong pháp luật hình sự Việt Nam
Một số bất cập và kiến nghị hoàn thiện quy định về các tình tiết giảm nhẹ trong pháp luật hình sự Việt Nam

(LSVN) - Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cùng các văn bản hướng dẫn thi hành hiện hành vẫn chưa đưa ra định nghĩa pháp lý chính thức về “Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự”. Điều này dẫn đến sự đa dạng trong cách hiểu và vận dụng khái niệm này trong thực tiễn tố tụng hình sự. Theo quan điểm của tác giả, có thể hiểu: “Các tình tiết giảm nhẹ là những tình tiết của vụ án hình sự liên quan đến việc giải quyết trách nhiệm hình sự (TNHS), phản ánh mức độ nguy hiểm cho xã hội thấp hơn của hành vi phạm tội hoặc phản ánh nhân thân tốt, thái độ tích cực của người phạm tội. Giá trị giảm nhẹ của các tình tiết này tùy thuộc vào mức độ, phạm vi, tác động của chúng trong từng trường hợp”.

Chuyển án tù sang phạt tiền – Pháp luật quy định thế nào?
Chuyển án tù sang phạt tiền – Pháp luật quy định thế nào?

(LSVN) - Nói đến hình sự thì người ta nói đến hai vấn đề lớn đó là tội phạm về hình phạt. Đối với một vụ án hình sự thì cũng có hai vấn đề mà cơ quan tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng quan tâm là bị cáo có tội hay không, nếu có tội rồi thì hình phạt như thế nào?

Vấn đề pháp lý vụ hành khách người dân tộc bị ép trả 4,2 triệu đồng tiền xe tại Hà Nội
Vấn đề pháp lý vụ hành khách người dân tộc bị ép trả 4,2 triệu đồng tiền xe tại Hà Nội

(LSVN) - Theo Luật sư, trong vụ việc này cơ quan có thẩm quyền cần phải điều tra, làm rõ hơn một số tình tiết liên quan đến vụ việc để từ đó xác định có hay không yếu tố vi phạm pháp luật hình sự trong vụ việc. Trường hợp phát hiện các đối tượng có hành vi cấu kết với nhau để lừa đảo nạn nhân thì có thể bị xử lý về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 174 của Bộ luật Hình sư năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Mức án phí trong tranh chấp thừa kế
Mức án phí trong tranh chấp thừa kế

(LSVN) - Theo quy định hiện nay, khi tranh chấp giải quyết tại Toà án, những trường hợp nào phải nộp án phí tranh chấp thừa kế và mức nộp án phí này được tính như thế nào?

Hành vi đánh trẻ em nhưng không gây thương tích trên cơ thể thì có được coi là bạo hành không?
Hành vi đánh trẻ em nhưng không gây thương tích trên cơ thể thì có được coi là bạo hành không?

(LSVN) - Theo quy định hiện nay, hành vi đánh trẻ em nhưng không gây thương tích trên cơ thể, chỉ nhằm mục đích răn đe, giáo dục nhưng gây tổn hại đến tâm lý thì có được coi là bạo hành đối với trẻ em hay không? Các mức xử phạt đối với hành vi bạo hành trẻ em được quy định rõ như thế nào?

Trách nhiệm hình sự đối với hành vi 'Cố ý gây thương tích' trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh
Trách nhiệm hình sự đối với hành vi 'Cố ý gây thương tích' trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh

(LSVN) - Trong hệ thống pháp luật hình sự Việt Nam, hành vi "Cố ý gây thương tích" là một trong những tội phạm phổ biến, được quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự (BLHS) 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuy nhiên, khi hành vi này xảy ra trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, Điều 130 BLHS lại mở ra một khung pháp lý đặc thù để xem xét trách nhiệm hình sự. Sự khác biệt giữa hai quy định này không chỉ nằm ở mức độ hình phạt, mà còn ở cách tiếp cận các yếu tố cấu thành tội phạm, đặc biệt là yếu tố chủ quan. Bài viết này sẽ phân tích các khía cạnh pháp lý liên quan đến việc định tội danh trong trường hợp cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, thông qua một vụ án giả định, nhằm làm rõ cơ sở áp dụng và những vấn đề cần lưu ý trong thực tiễn tố tụng.

Đề xuất bán phương tiện vi phạm hành chính nếu không có nơi bảo quản: Cần nghiên cứu, xem xét và đánh giá cẩn trọng
Đề xuất bán phương tiện vi phạm hành chính nếu không có nơi bảo quản: Cần nghiên cứu, xem xét và đánh giá cẩn trọng

(LSVN) - Theo Luật sư, việc bổ sung quy định bán tang vật, phương tiện vi phạm hành chính nếu không có nơi bảo quản sẽ góp phần giải quyết những khó khăn, vướng mắc, rút ngắn thời gian xử lý, hạn chế được việc tồn đọng, quá tải trong lưu giữ, quản lý tang vật, phương tiện vi phạm hành chính bị tạm giữ thời gian qua, cũng như tránh được việc tài sản bị hư hỏng, hoặc hết thời hạn sử dụng, gây lãng phí và thiệt hại về tài sản cho cả người dân và nhà nước. Tuy nhiên, quy định này cũng sẽ ảnh hưởng đến quyền sở hữu tài sản của công dân – Một trong các quyền cơ bản của công dân được quy định trong Hiến pháp và được pháp luật bảo vệ. Do đó, các cơ quan chức năng cần phải có sự nghiên cứu, xem xét và đánh giá một cách cẩn trọng, để đảm bảo sự phù hợp, tránh việc xâm phạm đến các quyền, lợi ích hợp pháp và chính đáng của công dân.

Vũ Thư (Thái Bình): Cần làm rõ hàng tỉ đồng người dân đóng cho chủ hụi, đi về đâu?
Vũ Thư (Thái Bình): Cần làm rõ hàng tỉ đồng người dân đóng cho chủ hụi, đi về đâu?

(LSVN) - Công an xã Hồng Phong, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình vừa tiếp nhận đơn tố cáo một chủ hụi có hành vi chây ỳ không hoàn trả lại hàng tỉ đồng của người dân đóng họ (hụi). Theo luật sư, vụ việc có dấu hiệu của tội phạm hình sự, cần làm rõ số tiền chủ họ đã thu và đã chi để có căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.

Trách nhiệm pháp lý vụ sản xuất, tiêu thụ sữa giả
Trách nhiệm pháp lý vụ sản xuất, tiêu thụ sữa giả

(LSVN) - Theo Luật sư, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ những người tham gia vào khâu sản xuất, nếu phát hiện có người biết hàng hóa không đảm bảo chất lượng nhưng vẫn giúp sức để hàng hóa được đưa vào thị trường tiêu thụ thì sẽ được xác định là đồng phạm với hành vi sản xuất hàng giả. Ngoài ra, cơ quan chức năng có trách nhiệm trong việc cấp phép, kiểm soát, kiểm tra mà thiếu trách nhiệm thì cũng sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lý.

Đã hoàn thành nghĩa vụ trả nợ nhưng bị giữ căn cước công dân thì xử lý thế nào?
Đã hoàn thành nghĩa vụ trả nợ nhưng bị giữ căn cước công dân thì xử lý thế nào?

(LSVN) - Tôi có vay tiền một đơn vị tư nhân và đơn vị này đã yêu cầu tôi thế chấp thẻ căn cước công dân của mình. Đến thời điểm hiện tại, sau khi đã hoàn thành nghĩa vụ thanh toán nợ, đơn vị tư nhân này vẫn tiếp tục giữ lại căn cước công dân của tôi và không hoàn trả. Vậy, trường hợp này tôi phải xử lý thế nào? Bạn đọc H.L.K hỏi.

Hoàn thiện quy định pháp luật về khiếu nại và giải quyết khiếu nại trong tố tụng hành chính
Hoàn thiện quy định pháp luật về khiếu nại và giải quyết khiếu nại trong tố tụng hành chính

(LSVN) - Khiếu nại trong tố tụng là một chế định độc lập với khiếu nại trong lĩnh vực hành chính, được điều chỉnh bởi các bộ luật, luật tố tụng tương ứng mà không thuộc điều chỉnh của Luật Khiếu nại, gồm tố tụng hình sự, tố tụng dân sự và tố tụng hành chính. Việc quy định khiếu nại trong tố tụng là nhằm tạo cơ chế cho người tham gia tố tụng tự giám sát, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong quá trình tố tụng. Bài viết phân tích một số hạn chế, bất cập trong quy định về khiếu nại trong tố tụng hành chính và đề xuất một số giải pháp hoàn thiện.

Một số quy định về điểm giấy phép lái xe mà người dân cần lưu ý
Một số quy định về điểm giấy phép lái xe mà người dân cần lưu ý

(LSVN) - Ngay sau khi quyết định xử phạt có hiệu lực thi hành, dữ liệu trừ điểm giấy phép lái xe của người bị xử phạt sẽ được cập nhật tự động vào cơ sở dữ liệu về xử lý vi phạm hành chính về trật tự, an toàn giao thông đường bộ. Người bị trừ điểm giấy phép lái xe sẽ được thông báo biết việc này.