(LSVN) - Quy định về giới hạn của việc xét xử trong pháp luật tố tụng hình sự có mục đích nhằm đảm bảo tính định hướng cho hoạt động tố tụng của các chủ thể tiến hành tố tụng, các chủ thể tham gia tố tụng ở giai đoạn xét xử, đặc biệt là xác định giới hạn cho Tòa án trong việc thực hiện quyền hành của mình trong quá trình giải quyết vụ án tránh tình trạng lạm quyền, vượt quyền... gây ảnh hưởng đến quyền lợi của chủ thể tham gia tố tụng.
(LSVN) - Các quan chức Brazil ngày 14/11 cho biết nhiều khả năng đối tượng mang theo chất nổ, gây ra 2 vụ nổ bên ngoài Tòa án Tối cao Brazil đêm trước đó, có ý đồ tự tử.
(LSVN) - Toà án nhân dân Tối cao (TANDTC) đang lấy ý kiến cho dự thảo Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhằm ban hành Quy chế phối hợp với Bộ Quốc phòng trong công tác quản lý tổ chức các Tòa án quân sự.
(LSVN) - Biên bản hòa giải của Tòa án ghi nhận nội dung nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Sau đó, Tòa án hướng dẫn nhưng nguyên đơn không làm đơn rút yêu cầu khởi kiện. Tòa án có căn cứ vào biên bản hòa giải thể hiện nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện để ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự được không?
(LSVN) - TAND TP. Hà Tĩnh nhận đơn khởi kiện và đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của người dân gần 1 tháng nhưng không ra quyết định thụ lý vụ án.
(LSVN) - Từ thực tiễn giải quyết các vụ án dân sự tại Tòa án hiện nay cho thấy vấn đề giải quyết hậu quả pháp lý của đình chỉ giải quyết vụ án dân sự vẫn còn gặp phải một số khó khăn nhất định. Đó là sự không phù hợp quy định hiện hành với thực tiễn, dẫn đến những bất cập trong áp dụng pháp luật của Toà án, đòi hỏi cần phải sửa đổi, bổ sung quy định hiện hành cho phù hợp với thực tiễn, đồng thời tháo gỡ kịp thời những khó khăn, vướng mắc hiện nay.
(LSVN) - Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao Lê Minh Trí cho biết, từ ngày 01/10/2023 đến ngày 30/9/2024, chưa phát hiện trường hợp nào kết án oan người vô tội.
(LSVN) - Về nguyên tắc, tất cả các bản án, quyết định có hiệu lực của Tòa án đều phải được thi hành đầy đủ và chính xác. Tuy nhiên, nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân nên trong một số trường hợp, bản án, quyết định của Tòa án sẽ được thi hành ngay mặc dù vẫn có thể bị kháng cáo, kháng nghị hay việc cho phép các chủ thể liên quan có quyền yêu cầu Tòa án phải giải thích, sửa chữa hoặc kiến nghị đối với bản án, quyết định để có bảo đảm thi hành một cách chính xác.
(LSVN) - Thủ tướng Srettha Thavisin sẽ giao cho Chánh Văn phòng Thủ tướng Prommin Lertsuridej thay mặt ông nghe phán quyết của Tòa án về vụ việc ông bổ nhiệm một bộ trưởng nội các có tiền án hình sự.
(LSVN) - Tòa án quận Taganskiy thủ đô Moskva của Nga đã tuyên bố phạt hành chính công ty Google với mức phạt 04 triệu rouble (45.455 USD) do từ chối gỡ thông tin sai.
(LSVN) - Tỉ lệ ủng hộ dành cho ông Trump đang sụt giảm sau khi Tòa án Tối cao New York tuyên ông phạm tất cả 34 tội danh hình sự, trong vụ kiện làm giả hồ sơ kinh doanh để chi tiền “bịt miệng”.
(LSVN) - Hiện nay, việc thi hành án phạt tù (THAPT) đòi hỏi phải có sự tham gia của nhiều cơ quan tiến hành tố tụng. Trước tiên, việc THAPT đòi hỏi phải có quyết định THAPT của Chánh án đã xét xử sơ thẩm, do vậy, yêu cầu đầu tiên là Tòa án phải có quyết định thi hành án kịp thời để đưa bản án đã có hiệu lực ra thi hành.
(LSVN) - Xác định sự thật của vụ án là nguyên tắc cơ bản của luật Tố tụng hình sự, đồng thời cũng là mục đích của quá trình giải quyết vụ án. Xác định sự thật của vụ án là bảo đảm việc giải quyết vụ án đúng đắn, khách quan, toàn diện, không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội. Thu thập chứng cứ được thực hiện trong các giai đoạn khác nhau của quá trình giải quyết vụ án như khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử. Theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam, Tòa án là một trong các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Tòa án cũng là chủ thể có nghĩa vụ chứng minh tội phạm, tức là Tòa án cũng có trách nhiệm thu thập chứng cứ để làm sáng tỏ sự thật của vụ án.
(LSVN) - Quyết định, bản án là văn bản tố tụng, ghi nhận phán quyết của Tòa án sau khi giải quyết vụ việc, vụ án. Theo quy định pháp luật, sau khi xét xử, Tòa án phải có trách nhiệm gửi quyết định, bản án cho các cá nhân, cơ quan có thẩm quyền, và người tham gia tố tụng. Vậy, thời hạn giao quyết định, bản án của Tòa được quy định như thế nào?
(LSVN) - Việc rút yêu cầu khởi tố của bị hại tại phiên tòa phúc thẩm đã được pháp luật quy định và TAND Tối cao đã ban hành Công văn số 254/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 để hướng dẫn, tuy nhiên thực tiễn áp dụng vẫn còn những khó khăn, vướng mắc. Do đó, để đảm bảo áp dụng thống nhất pháp luật Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao cần sớm ban hành Nghị quyết để hướng dẫn việc áp dụng thống nhất pháp luật những vấn đề còn vướng mắc đã phân tích trên.
(LSVN) - Tòa án đã bác bỏ đơn này với lý do hiệp hội không được hưởng lợi ích pháp lý trực tiếp hoặc cụ thể từ việc ngăn chặn quyết định tăng chỉ tiêu tuyển sinh của trường y.
(LSVN) - Từ lý luận và thực tiễn cho thấy, biện pháp khẩn cấp tạm thời luôn giữ vai trò rất quan trọng đối với quá trình giải quyết vụ việc dân sự và thi hành án dân sự. Tuy nhiên, quy định hiện hành về biện pháp khẩn cấp tạm thời đang gây ra một số khó khăn cho Tòa án khi giải quyết các yêu cầu dân sự. Bài viết nghiên cứu về các trường hợp áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, từ đó đưa ra giải pháp góp phần hoàn thiện pháp luật và tăng cường hiệu quả áp dụng đối với biện pháp này.
(LSVN) - Theo Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình, việc đổi tên TAND cấp tỉnh, cấp huyện đi kèm với đổi thẩm quyền xét xử. Đây là xu hướng tiến bộ trên thế giới.
(LSVN) - Ngày 10/02, Tòa án bầu cử tối cao của El Salvador đã xác nhận Tổng thống Nayib Bukele tái đắc cử với gần 83% phiếu ủng hộ trong cuộc bầu cử tổng thống ngày 04/02 vừa qua.
(LSVN) - Nguyên tắc Tòa án xét xử công khai là nguyên tắc chung được quy định trong các đạo luật tố tụng hiện hành và trong Luật Tổ chức TAND năm 2014. Mọi người dân có quyền tham dự phiên tòa, trừ trường hợp phiên tòa xét xử kín. Trong bài viết này, tác giả phân tích về ý nghĩa, vai trò của nguyên tắc tòa án xét xử công khai và thực tiễn bảo đảm quyền tham dự phiên tòa và giám sát hoạt động xét xử của người dân, qua đó đề xuất một số giải pháp nâng cao hiệu quả thực hiện nguyên tắc này.
(LSVN) - Tòa án Tối cao Israel đã bác bỏ đạo luật sửa đổi do Chính phủ đề xuất, đạo luật này hạn chế quyền của Tòa án Tối cao vô hiệu hóa các quyết định của chính phủ mà họ thấy không hợp lý.
(LSVN) – Tạp chí Luật sư Việt Nam trân trọng giới thiệu 10 sự kiện tiêu biểu của Tòa án nhân dân (TAND) năm 2023 đã được nêu tại Hội nghị triển khai công tác TAND năm 2024.
(LSVN) - Ngày 22/12, một Tòa án liên bang Mỹ ra phán quyết mạng xã hội Twitter (hiện đã đổi tên thành X) vi phạm hợp đồng khi không trả tiền thưởng hiệu suất hằng năm cho những cống hiến vượt trội của người lao động như đã cam kết bằng miệng.
(LSVN) - Trong nhiều năm qua, khăn trùm đầu là vấn đề gây chia rẽ tại khắp châu Âu. CJEU từng vài lần ra phán quyết rằng một số công ty có thể cấm nhân viên đeo các biểu tượng tôn giáo tại nơi làm việc.
(LSVN) - Vừa qua, tại Kỳ họp thứ 6 Quốc hội khóa XV, một trong những nội dung được nhiều Đại biểu Quốc hội, các Luật sư, Luật gia và đông đảo tầng lớp Nhân dân quan tâm là quy định được đề xuất tại khoản 1, Điều 15 dự thảo Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi) (Dự thảo 5 [1]) về việc “Tòa án không có nghĩa vụ thu thập chứng cứ”.
(LSVN) – Vừa qua, tại Kỳ họp thứ 6 chiều ngày 22/11, Quốc hội đã thảo luận về dự án Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi). Trong đó, đề xuất Tòa án không có nghĩa vụ thu thập chứng cứ trong vụ việc dân sự, vụ án hành chính tại dự thảo Luật không chỉ nhận được nhiều sự quan tâm, ý kiến đóng góp của các Đại biểu Quốc hội, mà còn của các Luật sư, luật gia và người dân cả nước.
(LSVN) – Liên quan đến quy định về việc đổi mới Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện theo thẩm quyền xét xử, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Lê Thị Nga cho biết đa số ý kiến trong Ủy ban không tán thành với dự thảo về đổi tên với lý do việc “đổi tên gọi” chỉ là vấn đề hình thức, chỉ thay đổi tên gọi mà không thay đổi nội dung. Các Tòa án này vẫn gắn với các đơn vị hành chính cấp huyện, cấp tỉnh và giữ nguyên về thẩm quyền xét xử. Ủy ban Tư pháp đề nghị giữ tên gọi của các Tòa án này như luật hiện hành.
(LSVN) - Trong vụ án hành chính khởi kiện yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng người được cấp Giấy chứng nhận đã thế chấp tại ngân hàng. Trường hợp này, quá trình giải quyết vụ án mà ngân hàng có yêu cầu Tòa án công nhận Hợp đồng thế chấp và không hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vì quyền sử dụng đất đã được thế chấp hợp pháp cho ngân hàng thì Tòa án có đưa ngân hàng vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không? Nếu đưa ngân hàng vào tham gia tố tụng thì giải quyết thế nào?
