(LSVN) – Trong vụ kiện “Tranh chấp về trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động” giữa nguyên đơn gồm: Ông Lê Văn Hiếu, ông Võ Thanh Giang, bà Nguyễn Ngọc Hòa và bị đơn là Công ty cổ phần bến xe tàu phà Cần Thơ, Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm đã bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
(LSVN) - Theo lịch trình dự kiến, ngày 22/9, Tòa án đặc biệt xét xử tội ác chế độ Pol Pot tại Campuchia (ECCC) sẽ ra phán quyết trong phiên xét xử phúc thẩm và cũng là cuối cùng đối với bị cáo Khieu Samphan, một trong những lãnh đạo cấp cao của chế độ Campuchia Dân chủ, liên quan cáo buộc về phạm tội ác chiến tranh và tội ác chống lại loài người trong hồ sơ vụ án số 002/02.
(LSVN) - Khi một cá nhân bị Cơ quan CSĐT khởi tố, gần như ngay lập tức hình ảnh của họ xuất hiện tràn ngập trên không gian mạng xã hội và cả trên các cơ quan báo chí. Bị khởi tố, chưa hẳn đã có tội, thực tế đã chứng minh, nhiều trường hợp người bị khởi tố đã được minh oan sau khi được giải quyết bằng trình tự tố tụng theo luật định.
(LSVN) - Ông Phạm Văn Thông, sinh năm 1958, nhập ngũ 1977, cấp bậc Đại tá, về hưu năm 2013, cùng vợ là bà Võ Thị Uyên, hiện thường trú tại số nhà 339 đường Nguyễn Thị Thập, khu phố 12, phường 6, TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang gần đây liên tục gửi đơn khiếu nại đến TANDTC và cơ quan có thẩm quyền yêu cầu hủy bỏ các phán quyết tại Bản án phúc thẩm số 456/2022-HC/PT ngày 21/6/2022 của TAND Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh nhằm trả lại quyền lợi chính đáng, hợp pháp cho gia đình ông.
(LSVN) - UBKT Trung ương kỷ luật hàng loạt lãnh đạo Công an, TAND, VKSND, Biên phòng, Cục Quản lý thị trường, Cục Hải quan tỉnh An Giang do có vi phạm.
(LSVN) - Chiều ngày 04/8, một nguồn tin cho biết, Cục điều tra VKSND Tối cao vừa phối hợp với Công an tỉnh Gia Lai bắt khẩn cấp ông Võ Đình Sớm, Thẩm phán tại TAND tỉnh Gia Lai về việc "tư vấn pháp luật" và nhận tiền của đương sự để giúp đương sự trong vụ giải quyết tranh chấp quyền sử dụng đất.
(LSVN) - TAND Tối cao đề xuất đổi tên TAND cấp tỉnh thành TAND phúc thẩm, TAND cấp huyện thành TAND sơ thẩm. Tuy nhiên, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội cho biết đa số ý kiến không tán thành, đồng thời đề nghị giữ tên gọi của các Tòa án này như luật hiện hành đang quy định.
(LSVN) - Đại biểu Quốc hội đề nghị xem xét lại điểm b, khoản 2, Điều 3 của dự thảo Luật quy định, khi thực hiện quyền tư pháp, Tòa án có nhiệm vụ, quyền hạn giải quyết xét xử vi phạm hành chính theo quy định của dự thảo Luật và tại Điều 26 quy định cụ thể nội dung này cho phù hợp với thực tế khả năng triển khai thực hiện của ngành Tòa án. Bởi theo Đại biểu, quy định như dự thảo Luật sẽ gây áp lực rất lớn cho TAND các cấp, vì hiện nay số lượng vụ án vụ việc quá nhiều, tính chất ngày càng phức tạp, trong khi biên chế nguồn lực của ngành Tòa án còn hạn chế.