Tòa án xét xử kín trong trường hợp nào?
Tòa án xét xử kín trong trường hợp nào?

(LSVN) - Tòa án xét xử công khai, mọi người đều có quyền tham dự phiên tòa, trừ trường hợp do Bộ luật này quy định. Trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, thuần phong, mỹ tục của dân tộc, bảo vệ người dưới 18 tuổi hoặc để giữ bí mật đời tư theo yêu cầu chính đáng của đương sự thì Tòa án có thể xét xử kín nhưng phải tuyên án công khai.

Giải quyết các tranh chấp dân sự tại Tòa án dưới tác động của cuộc CMCN 4.0
Giải quyết các tranh chấp dân sự tại Tòa án dưới tác động của cuộc CMCN 4.0

(LSVN) - Cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư (cuộc CMCN 4.0) đã tạo ra cả thời cơ và thách thức đối với các quốc gia, thì việc ứng dụng các thành tựu của cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư có một ý nghĩa hết sức quan trọng trong mọi hoạt động của đời sống xã hội. Trong phạm vi bài viết này, tác giả xem xét, đánh giá tác động của cuộc CMCN 4.0 đến trình tự, thủ tục tố tụng thụ lý, giải quyết các tranh chấp dân sự tại Tòa án.

Thực tiễn giải quyết ly hôn đơn phương tại Tòa án
Thực tiễn giải quyết ly hôn đơn phương tại Tòa án

(LSVN) - Ly hôn đơn phương hay còn gọi là ly hôn theo yêu cầu của một bên đương sự, được thực hiện theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 và thủ tục theo Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Tuy nhiên, thực tiễn giải quyết vụ án còn nhiều tồn tại, vướng mắc về thủ tục, thời gian giải quyết, thẩm quyền, phân chia tài sản, quyết định người nuôi con. Từ thực tiễn tham gia giải quyết các vụ án ly hôn với vai trò Luật sư, tác giả chia sẻ quan điểm để góp phần tháo gỡ những vướng mắc, tồn tại này.

Cần một quyết định sáng suốt từ Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao
Cần một quyết định sáng suốt từ Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao

(LSVN) - Sau hai phiên sơ thẩm và phúc thẩm của Tòa án nhân dân (TAND) TP. Đà Lạt và TAND tỉnh Lâm Đồng, thấy rằng quyền lợi hợp pháp của mình không được đảm bảo; xem xét một cách đầy đủ, công tâm và khách quan, bà Nguyễn Thị Thanh An kháng cáo và được TAND Cấp cao tại TP. HCM chấp thuận, giao vụ án cho hai cấp tòa tỉnh Lâm Đồng xét xử lại. Tuy nhiên, sau khi nhận được Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm ngày 26/7/2022 của Chánh án TAND Tối cao, bà An không đồng tình với Quyết định này.

Giải quyết tranh chấp thương mại tại Tòa án - Những vấn đề từ thực tiễn
Giải quyết tranh chấp thương mại tại Tòa án - Những vấn đề từ thực tiễn

(LSVN) - Theo quy định tại Điều 319, Luật Thương mại năm 2005, thời hiệu khởi kiện áp dụng đối với các tranh chấp thương mại là 02 năm, kể từ thời điểm quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm, trừ trường hợp quy định tại điểm e, khoản 1, Điều 237 của Luật này (trường hợp sau khi bị khiếu nại, thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics không nhận được thông báo về việc bị kiện tại trọng tài hoặc tòa án trong thời hạn 09 tháng, kể từ ngày giao hàng). Như vậy, trong thời hạn luật định trên, một trong các bên tranh chấp có quyền khởi kiện đến tòa án để được giải quyết theo quy định pháp luật nhằm bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Khi hết thời hạn trên, việc khởi kiện tại tòa án để giải quyết vụ việc sẽ không được tòa án thụ lý với lý do đã hết thời hiệu khởi kiện. Chính vì vậy, trước khi thực hiện việc khởi kiện tại tòa án đối với các tranh chấp thương mại, các bên tranh chấp cần đặc biệt lưu ý đến vấn đề thời hiệu khởi kiện để tránh các rủi ro xảy ra.

Giải quyết tranh chấp thương mại tại Tòa án - Những vấn đề từ thực tiễn
Giải quyết tranh chấp thương mại tại Tòa án - Những vấn đề từ thực tiễn

(LSVN) - Theo quy định tại Điều 319, Luật Thương mại năm 2005, thời hiệu khởi kiện áp dụng đối với các tranh chấp thương mại là 02 năm, kể từ thời điểm quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm, trừ trường hợp quy định tại điểm e, khoản 1, Điều 237 của Luật này (trường hợp sau khi bị khiếu nại, thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics không nhận được thông báo về việc bị kiện tại trọng tài hoặc tòa án trong thời hạn 09 tháng, kể từ ngày giao hàng). Như vậy, trong thời hạn luật định trên, một trong các bên tranh chấp có quyền khởi kiện đến Tòa án để được giải quyết theo quy định pháp luật nhằm bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Khi hết thời hạn trên, việc khởi kiện tại Tòa án để giải quyết vụ việc sẽ không được Tòa án thụ lý với lý do đã hết thời hiệu khởi kiện. Chính vì vậy, trước khi thực hiện việc khởi kiện tại Tòa án đối với các tranh chấp thương mại, các bên tranh chấp cần đặc biệt lưu ý đến vấn đề thời hiệu khởi kiện để tránh các rủi ro xảy ra.

Thực tiễn giải quyết tranh chấp lao động tại tòa án
Thực tiễn giải quyết tranh chấp lao động tại tòa án

(LSVN) - Trên thực tế, các tranh chấp lao động giữa người sử dụng lao động với người lao động hay với tập thể người lao động xảy ra thường xuyên ở nơi làm việc. Các tranh chấp này đa phần liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của người lao động như vấn đề tiền lương, việc làm, điều kiện lao động, kỷ luật lao động… Các bên trong tranh chấp lao động thường tìm đến các cơ quan, tổ chức có thẩm quyền, yêu cầu giải quyết tranh chấp lao động và đa phần họ yêu cầu tòa án giải quyết.

Nộp đơn ra Tòa đã được coi là ly hôn?
Nộp đơn ra Tòa đã được coi là ly hôn?

(LSVN) - Thực tế, nhiều người mới chỉ nộp đơn ly hôn ra Tòa đã xem quan hệ vợ chồng là hoàn toàn chấm dứt. Tuy nhiên, theo quy định của pháp luật, liệu có phải thực sự như thế không?

Quyền nhờ người bào chữa của người bị buộc tội
Quyền nhờ người bào chữa của người bị buộc tội

(LSVN) - Người bị buộc tội bao gồm người bị bắt, bị tạm giữ, bị can, bị cáo chỉ được coi là có tội khi hành vi phạm tội của họ được chứng minh theo trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự và có bản án kết tội của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Nếu không tự bào chữa được thì họ có quyền nhờ người bào chữa, đây là một quyền đã được hiến định, được luật hóa đề cao quyền con người trong tố tụng hình sự.

Cần Thơ: Tòa án bác kháng cáo, yêu cầu khởi kiện của người lao động
Cần Thơ: Tòa án bác kháng cáo, yêu cầu khởi kiện của người lao động

(LSVN) – Trong vụ kiện “Tranh chấp về trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động” giữa nguyên đơn gồm: Ông Lê Văn Hiếu, ông Võ Thanh Giang, bà Nguyễn Ngọc Hòa và bị đơn là Công ty cổ phần bến xe tàu phà Cần Thơ, Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm đã bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Tòa án đặc biệt xét xử tội ác chế độ Pol Pot tại Campuchia sẽ ra phán quyết cuối cùng
Tòa án đặc biệt xét xử tội ác chế độ Pol Pot tại Campuchia sẽ ra phán quyết cuối cùng

(LSVN) - Theo lịch trình dự kiến, ngày 22/9, Tòa án đặc biệt xét xử tội ác chế độ Pol Pot tại Campuchia (ECCC) sẽ ra phán quyết trong phiên xét xử phúc thẩm và cũng là cuối cùng đối với bị cáo Khieu Samphan, một trong những lãnh đạo cấp cao của chế độ Campuchia Dân chủ, liên quan cáo buộc về phạm tội ác chiến tranh và tội ác chống lại loài người trong hồ sơ vụ án số 002/02.

Báo chí đăng hình bị can, bị cáo: Nên hay không?
Báo chí đăng hình bị can, bị cáo: Nên hay không?

(LSVN) - Khi một cá nhân bị Cơ quan CSĐT khởi tố, gần như ngay lập tức hình ảnh của họ xuất hiện tràn ngập trên không gian mạng xã hội và cả trên các cơ quan báo chí. Bị khởi tố, chưa hẳn đã có tội, thực tế đã chứng minh, nhiều trường hợp người bị khởi tố đã được minh oan sau khi được giải quyết bằng trình tự tố tụng theo luật định.

Vụ tranh chấp QSDĐ tại Tiền Giang: Nhiều tình tiết, chứng cứ quan trọng xâm hại quyền và lợi ích chính đáng của công dân bị bỏ qua
Vụ tranh chấp QSDĐ tại Tiền Giang: Nhiều tình tiết, chứng cứ quan trọng xâm hại quyền và lợi ích chính đáng của công dân bị bỏ qua

(LSVN) - Ông Phạm Văn Thông, sinh năm 1958, nhập ngũ 1977, cấp bậc Đại tá, về hưu năm 2013, cùng vợ là bà Võ Thị Uyên, hiện thường trú tại số nhà 339 đường Nguyễn Thị Thập, khu phố 12, phường 6, TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang gần đây liên tục gửi đơn khiếu nại đến TANDTC và cơ quan có thẩm quyền yêu cầu hủy bỏ các phán quyết tại Bản án phúc thẩm số 456/2022-HC/PT ngày 21/6/2022 của TAND Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh nhằm trả lại quyền lợi chính đáng, hợp pháp cho gia đình ông.

Gia Lai: Bắt một Thẩm phán TAND tỉnh vì có hành vi vi phạm phát luật
Gia Lai: Bắt một Thẩm phán TAND tỉnh vì có hành vi vi phạm phát luật

(LSVN) - Chiều ngày 04/8, một nguồn tin cho biết, Cục điều tra VKSND Tối cao vừa phối hợp với Công an tỉnh Gia Lai bắt khẩn cấp ông Võ Đình Sớm, Thẩm phán tại TAND tỉnh Gia Lai về việc "tư vấn pháp luật" và nhận tiền của đương sự để giúp đương sự trong vụ giải quyết tranh chấp quyền sử dụng đất.

Đề xuất xem xét lại quy định Tòa án xét xử vi phạm hành chính
Đề xuất xem xét lại quy định Tòa án xét xử vi phạm hành chính

(LSVN) - Đại biểu Quốc hội đề nghị xem xét lại điểm b, khoản 2, Điều 3 của dự thảo Luật quy định, khi thực hiện quyền tư pháp, Tòa án có nhiệm vụ, quyền hạn giải quyết xét xử vi phạm hành chính theo quy định của dự thảo Luật và tại Điều 26 quy định cụ thể nội dung này cho phù hợp với thực tế khả năng triển khai thực hiện của ngành Tòa án. Bởi theo Đại biểu, quy định như dự thảo Luật sẽ gây áp lực rất lớn cho TAND các cấp, vì hiện nay số lượng vụ án vụ việc quá nhiều, tính chất ngày càng phức tạp, trong khi biên chế nguồn lực của ngành Tòa án còn hạn chế. 

Quy định về thời hạn giao quyết định, bản án của Tòa án
Quy định về thời hạn giao quyết định, bản án của Tòa án

(LSVN) - Quyết định, bản án là văn bản tố tụng, ghi nhận phán quyết của Tòa án sau khi giải quyết vụ việc, vụ án. Theo quy định pháp luật, sau khi xét xử, Tòa án phải có trách nhiệm gửi quyết định, bản án cho các cá nhân, cơ quan có thẩm quyền, và người tham gia tố tụng. Vậy, thời hạn giao quyết định, bản án của Tòa được quy định như thế nào?