(LSVN) - Là một chế định quan trọng của pháp luật hình sự Việt Nam, thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự (THTCTNHS) thể hiện ý nghĩa nhân đạo sâu sắc. Thực tiễn giải quyết các vụ án hình sự có liên quan đến việc xác định THTCTNHS không phải bao giờ cũng đơn giản, dễ dàng. Một số trường hợp còn vướng mắc, có nhiều ý kiến trái chiều, việc áp dụng không thống nhất… dẫn đến oan sai, bỏ lọt tội phạm. Bài viết nghiên cứu quy định tại các Điều 27, 28 Bộ luật Hình sự (BLHS) 2015 về THTCTNHS, đề xuất các giải pháp bảo đảm áp dụng đúng quy định pháp luật trên thực tiễn.
(LSVN) – Án lệ số 65/2023/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao thông qua vào ngày 18/8/2023 và được công bố theo Quyết định 364/QĐ-CA ngày 01/10/2023 của Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao.
(LSVN) - Các Luật sư bào chữa khẳng định, hành vi của các bị cáo không đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại rừng”, trong khi đó đại diện Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) cho rằng, những cán bộ có liên quan đã bị “kiểm điểm” nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
(LSVN) - Đại biểu Quốc hội đề nghị Luật Nhà ở (sửa đổi) cần rà soát, quy định truy cứu trách nhiệm hình sự ban quản trị nhà chung cư vì hiện nay còn bất cập.
(LSVN) - Mới đây, UBND thị xã Điện Bàn vừa ký văn bản xin thu hồi và hủy công văn đề nghị xem xét miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các cá nhân có liên quan vụ án xảy ra tại Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng thị xã Điện Bàn do chưa phù hợp với quy định pháp luật.
(LSVN) - Kiểm sát viên là một chủ thể quan trọng của hoạt động tranh tụng tại phiên tòa. Để đáp ứng yêu cầu của cải cách tư pháp về tranh tụng, việc tăng cường vai trò của kiểm sát viên tại phiên tòa xét xử cần được chú trọng. Bài viết đi sâu phân tích các hoạt động của kiểm sát viên tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự về các tội xâm phạm sức khỏe, danh dự, nhân phẩm đối với phụ nữ, trẻ em, từ đó đề xuất một số giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động của kiểm sát viên tại phiên tòa hình sự nói chung.
(LSVN) - Vừa qua, chồng tôi bị bắt vì vô tình đi xem đánh bạc và đá gà ở sòng bạc lớn. Hiện tại chồng tôi đã bị giam giữ được 24 tiếng. Vậy, trường hợp của chồng tôi thì sẽ bị xử lý như thế nào? Nếu chỉ xem mà không tham gia vào sới bạc thì có bị truy cứu trách nhiệm hình sự không? Bạn đọc N.Y. hỏi.
(LSVN) – “Ăn chặn”, trục lợi tiền từ thiện là hành vi vi phạm pháp luật. Tùy vào tính chất và mức độ vi phạm của hành vi mà bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.
(LSVN) – Tùy thuộc vào nội dung, tính chất và mức độ vi phạm thì những hành vi trái pháp luật này có thể bị xử lý vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
(LSVN) - Luật sư nhận định, hành vi chửi bới, xúc phạm danh dự nhân phẩm của 02 em học sinh và hành vi đánh đập tàn nhẫn 02 em học sinh đều là các hành vi vi phạm pháp luật. Bởi vậy, nếu hành vi của những người này gây tổn hại sức khỏe cho cả 02 em học sinh dù chỉ từ 1% thì vẫn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điều 134, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 với tình tiết phạm tội với người dưới 16 tuổi. Còn trong trường hợp nếu hành vi không gây thương tích, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự thì những người này có thể bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP về xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội. Ngoài chế tài xử lý nêu trên thì người vi phạm còn có thể bị buộc bồi thường thiệt hại do có hành vi xâm phạm sức khỏe người khác, bao gồm chi phí điều trị hợp lý, tổn thất tinh thần,…. cho người bị hại theo quy định tại Bộ luật Dân sự.
(LSVN) - Luật sư nhận định, hành vi giam giữ nạn nhân N. V. Q. trái pháp luật do đối tượng Nguyễn Thành Tâm thực hiện có dấu hiệu của tội “Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” theo Điều 157, Bộ luật Hình sự. Bên cạnh đó, nếu bị xử lý về tội "Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật", đối tượng Tâm có thể bị áp dụng khoản 3, Điều này với mức hình phạt từ 05 năm đến 12 năm tù.
(LSVN) - Luật sư nhận định, rất nhiều đối tượng đã bị xử lý hình sự vì hành vi "Môi giới cho người khác xuất, nhập cảnh trái phép" và các hành vi "Xuất cảnh, nhập cảnh trái phép". Nhưng hành vi tiếp tay, dung túng của lực lượng thi hành công vụ thì lại là chuyện hiếm khi xảy ra. Đối với hành vi của đối tượng môi giới, tổ chức cho người nước ngoài nhập cảnh trái phép vào Việt Nam sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Cụ thể về tội “Tổ chức, môi giới cho người khác xuất cảnh, nhập cảnh hoặc ở lại Việt Nam trái phép” là một trong số 34 tội danh mới được quy định trong Bộ luật Hình sự năm 2015.
(LSVN) - Luật sư nhận định, BN 2899 đã hoàn thành thực hiện cách ly ở Đà Nẵng là đối tượng phải cách ly tại nhà. Tuy nhiên, khi về địa phương bệnh nhân lại không tuân thủ theo đúng quy định, cụ thể là tổ chức liên hoan ăn, uống khiến một số người mắc Covid-19 là vi phạm nghiêm trọng quy định về phòng chống dịch. Nếu đủ căn cứ phạm tội, BN 2899 có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 240, Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 quy định về tội “Làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người”.
(LSVN) - Luật sư nhận định, trong trường hợp hành vi thác loạn, kích dục trong quán Bar-karaoke Sunny như clip ghi lại được cơ quan chức năng xác định là đúng sự thật thì đối với hành vi thác loạn, kích dục, thậm chí mời chào môi giới mua - bán dâm thì những người liên quan có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự và có thể bị xử lý hình sự về tội “Môi giới mại dâm” quy định tại Điều 328, Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 với khung hình phạt từ 06 đến 03 năm và khung hình phạt cao nhất là lên đến 07 đến 15 năm tù. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.
(LSVN) - Luật sư đánh giá hành vi của các thẩm phán lập khống hồ sơ vụ án để thụ lý và giải quyết với mục đích nhằm đạt được thành tích, đạt chỉ tiêu trong xét xử có dấu hiệu của hành vi giả mạo trong công tác, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 359 Bộ luật Hình sự năm 2015.
(LSVN) - Luật sư đánh giá hành vi của các thẩm phán lập khống hồ sơ vụ án để thụ lý và giải quyết với mục đích nhằm đạt được thành tích, đạt chỉ tiêu trong xét xử có dấu hiệu của hành vi giả mạo trong công tác, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 359 Bộ luật Hình sự năm 2015.
(LSVN) - Luật sư nhận định, nếu có đủ dấu hiệu của tội phạm thì có thể khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử đối tượng “Hacker” về tội “Xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác” theo quy định tại Điều 289 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
(LSVN) – Việc phát hiện, xử lý nghiêm minh các tội phạm về tham nhũng và chức vụ nói chung, xử lý hành vi phạm tội về đấu thầu là cần thiết để đảm bảo sự công bằng trong xã hội. Những hành vi vi phạm quy định về đấu thầu thì tùy thuộc vào tính chất mức độ của hành vi vi phạm, tùy thuộc vào hậu quả xảy ra mà người vi phạm sẽ bị kỷ luật, bị phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
(LSVN) – Hành vi mua bán những thông tin về tài khoản ngân hàng là hành vi vi phạm pháp luật, tùy theo tính chất mức độ, tuỳ thuộc vào hậu quả xảy ra mà người mua bán trái phép thông tin tài khoản ngân hàng có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
(LSVN) – Trường hợp người cho vay lãi nặng thực hiện nhiều hành vi khác nhau liên quan đến việc đòi nợ (như: dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, uy hiếp tinh thần, gây thương tích, gây tổn hại sức khỏe hoặc có hành vi khác để lấy tài sản,...) thì tùy từng trường hợp họ còn bị xử lý hình sự về tội phạm tương ứng, nếu đủ yếu tố cấu thành tội phạm.
(LSVN) - Người nào thực hiện công việc không đúng với chuyên môn, gây ra hậu quả nghiêm trọng thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Với những người giả mạo trong công tác, làm giả giấy tờ, tài liệu của cơ quan tổ chức cũng là hành vi vi phạm pháp luật đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, trong vụ việc này, đối tượng giả mạo thạc sĩ, bác sĩ có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự với nhiều tội danh.
.jpg)
