/ Pháp luật - Đời sống
/ Dọc đường tố tụng
Cần xem xét lại bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Nghệ An
Cần xem xét lại bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Nghệ An

(LSVN) - Ngày 07/8, ông Trần Đại Thắng, Chủ tịch HĐQT, Giám đốc HTX nông nghiệp Nghĩa Thuận, thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An có đơn gửi TAND Tối cao, TAND Cấp cao tại Hà Nội, Viện KSND Tối cao, Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội, TAND tỉnh Nghệ An, Viện KSND tỉnh Nghệ An, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An, Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa đề nghị xem xét lại Bản án dân sự phúc thẩm số 97/2019/DS-PT ngày 28/11/2019 của TAND tỉnh Nghệ An vì ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi hợp pháp của HTX nông nghiệp Nghĩa Thuận.

Giao Thủy (Nam Định): Mẹ già 95 tuổi hầu tòa vì con trai 'giở trò' kiện đòi đất
Giao Thủy (Nam Định): Mẹ già 95 tuổi hầu tòa vì con trai 'giở trò' kiện đòi đất

(LSVN) - Sắp tới, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Nam Định sẽ đưa vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất và chia thừa kế giữa nguyên đơn là ông Đỗ Văn Quyền và bị đơn là bà Nguyễn Thị Nga ra xét xử phúc thẩm. Theo Luật sư có rất nhiều chứng cứ  chứng minh, thửa đất đang tranh chấp chỉ là “đất vẽ” và có dấu hiệu ngụy tạo hồ sơ, giả mạo chứng cứ để khởi kiện, cần chuyển hồ sơ vụ án sang Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) để điều tra làm rõ.

Chỉ vì ghen tuông mù quáng mà phải trả giá
Chỉ vì ghen tuông mù quáng mà phải trả giá

(LSVN) - Mới đây, Toà án nhân dân (TAND) huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử vụ án “Bắt, giữ người trái pháp luật”, “Cướp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 157 và khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Văn Hoàng.

Vụ “Gây rối trật tự công cộng” tại An Dương, Hải Phòng: Người nhà gửi đơn kêu oan
Vụ “Gây rối trật tự công cộng” tại An Dương, Hải Phòng: Người nhà gửi đơn kêu oan

(LSVN) - Được biết, chiều tối ngày 20/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương, TP. Hải Phòng đã khởi tố, bắt tạm giam đối với bị can Phạm Thị Thu Trang (trú tại 45/143 Tôn Đức Thắng, phường Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, TP. Hải Phòng) cùng 7 người khác về tội “Gây rối trật tự công cộng”, với cáo buộc cầm đầu nhóm đối tượng có hành vi manh động, côn đồ, xông vào công trường Dự án đầu tư xây dựng nút giao khác mức ngã tư đường Tôn Đức Thắng - Máng nước - QL5 tại xã An Đồng, huyện An Dương, TP. Hải Phòng gây rối trật tự công cộng xảy ra trước đó.

Tiếp vụ “VKSNDTC kháng nghị vụ án xảy ra tại Công ty sản xuất-xuất nhập khẩu lâm sản và hàng tiểu thủ công nghiệp”: Nhiều bất cập liên quan đến phần trách nhiệm dân sự
Tiếp vụ “VKSNDTC kháng nghị vụ án xảy ra tại Công ty sản xuất-xuất nhập khẩu lâm sản và hàng tiểu thủ công nghiệp”: Nhiều bất cập liên quan đến phần trách nhiệm dân sự

(LSVN) - Như Tạp chí Luật sư đã phản ánh, tại quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, VKSNDTC đã chỉ ra nhiều điểm bất cập liên quan đến phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng…cũng như những vi phạm về tố tụng trong quá trình xét xử vụ án xảy ra tại Công ty sản xuất-xuất nhập khẩu lâm sản và hàng tiểu thủ công nghiệp (Công ty Upexim).

Nghệ An: TAND huyện Nghi Lộc trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án “buôn bán hàng cấm”
Nghệ An: TAND huyện Nghi Lộc trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án “buôn bán hàng cấm”

(LSVN) – Trong quá trình xét xử, thẩm vấn tại phiên tòa, bị cáo Võ Văn Pháp (SN 1991, trú tại xã Nghi Hoa, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An) thừa nhận do hoàn cảnh khó khăn, không có công ăn việc làm, nuôi 4 con nhỏ, thông qua ứng dụng facebook, bị cáo bị lôi kéo, dụ dỗ nên đã đặt “hàng cấm” với một số đối tượng người địa phương đang ở Thái Lan về bán. Tại Tòa bị cáo thừa nhận có phần lỗi, tuy nhiên vẫn một mực khẳng định có người đàn ông tên Nguyễn Đình Nguyên là đầu mối bán pháo, là tội phạm liên quan đến vụ án nhưng chưa được khởi tố tố bị can. Theo Luật sư, căn cứ quy định điều 280 Bộ luật Tố tụng hình sự, HĐXX trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung là đúng quy định.

VKSND Tối cao kháng nghị vụ án xảy ra tại Công ty sản xuất – xuất nhập khâu lâm sản và hàng tiểu thủ công nghiệp
VKSND Tối cao kháng nghị vụ án xảy ra tại Công ty sản xuất – xuất nhập khâu lâm sản và hàng tiểu thủ công nghiệp

(LSVN) - Liên quan đến vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; “Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”; “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” do bị cáo Trương Vui (Sinh năm 1959, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty sản xuất – xuất nhập khâu lâm sản và hàng tiểu thủ công nghiệp - Upexim) cùng một số bị cáo khác. VKSND Tối cao mới đây đã có quyết định kháng nghị giám đốc thẩm.

Yên Châu (Sơn La): Việc chứng thực hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất có dấu hiệu vi phạm pháp luật?
Yên Châu (Sơn La): Việc chứng thực hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất có dấu hiệu vi phạm pháp luật?

(LSVN) - UBND huyện Yên Châu đã thụ lý đơn tố cáo của công dân Bùi Minh Tuấn ở Tiểu khu 5, thị trấn Yên Châu, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La. Ông Tuấn tố cáo hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong thực hiện nhiệm vụ, công vụ của UBND Thị trấn Yên Châu khi thực hiện chứng nhận một hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất.

Vụ án hình sự được giải quyết thế nào nếu bị can chết?
Vụ án hình sự được giải quyết thế nào nếu bị can chết?

(LSVN) - Pháp luật hình sự Việt Nam quy định chỉ xử lý với người phạm tội còn sống. Trường hợp quá trình điều tra, truy tố, xét xử mà người thực hiện hành vi phạm tội đã chết, Cơ quan điều tra sẽ đình chỉ điều tra đối với bị can, bị cáo đã chết đó. 

Bất thường vụ bán đất trăm tỉ ở Phú Quốc
Bất thường vụ bán đất trăm tỉ ở Phú Quốc

(LSVN) - Mặc dù giữa hai ông Nghiêm Quốc Trí và ông Lê Thanh Liêm (cùng trú tại TP. Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang) có ký Hợp đồng chuyển nhượng thửa đất gần 2000m2 cùng tài sản gắn liền với đất mang tên Nghiêm Quốc Trí). Tuy nhiên, thực chất giao dịch này không phải là việc ông Nghiêm Quốc Trí có ý định chuyển nhượng thực sự thửa đất cho ông Lê Thanh Liêm. Nói cách khác, việc giao dịch giữa ông Nghiêm Quốc Trí và ông Liêm Thanh Liêm bằng một “Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” chỉ là hình thức để đảm bảo cho các khoản tiền mà ông Lê Thanh Liêm đã chuyển cho ông Nghiêm Quốc Trí với nội dung “đặt cọc mua đất”.

Quảng Bình: Luật sư đề nghị miễn trách nhiệm hình sự
Quảng Bình: Luật sư đề nghị miễn trách nhiệm hình sự

(LSVN) - Điều 29 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định các căn cứ có thể được miễn trách nhiệm hình sự cho người bị khởi tố điều tra, truy tố và xét xử. Đây là một điều luật có tính nhân văn nhưng thực tiễn việc áp dụng trong hoạt động điều tra, truy tố và xét xử không nhiều. Vụ án “Vi phạm quy định khai thác tài nguyên” xảy ra tại huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình thuộc trường hợp đó.

Cần Thơ bản án dân sự cần tái thẩm
Cần Thơ bản án dân sự cần tái thẩm

(LSVN) - Điều 351, Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quy định về tái thẩm là xét lại bản án quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án khi có tình tiết mới được phát hiện có thể làm thay đổi cơ bản nội dung của bản án/quyết định mà Tòa án không biết được khi ra bản án, quyết định đó.

Thái Nguyên: Vì sao người dân chưa đồng thuận giải phóng mặt bằng?
Thái Nguyên: Vì sao người dân chưa đồng thuận giải phóng mặt bằng?

(LSVN) - Là dự án thương mại bình thường, nhưng UBND tỉnh Thái Nguyên lại ban hành các quyết định thu hồi đất của người dân để phục vụ cho doanh nghiệp kinh doanh thu lợi nhuận khiến không ít người dân phản đối. Đồng thời để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, một số hộ dân đã kiện vụ án hành chính ra Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Thái Nguyên.

Thừa Thiên - Huế: Thượng sĩ Công an tiếp tục kêu oan
Thừa Thiên - Huế: Thượng sĩ Công an tiếp tục kêu oan

(LSVN) - Có những bản án phúc thẩm tuyên bị cáo tâm phục khẩu phục, nhưng có những bản án tuyên mặc dù án có hiệu lực nhưng bị cáo vẫn tiếp tục kêu oan. Bản án số 128/2024/HS-PT ngày 11/4/2024 của Tòa án nhân dân (TAND) cấp cao tại Đà Nẵng nằm trong số đó.

Trở lại vụ án tranh chấp hợp đồng kinh tế ở Quảng Nam: Hiện hữu nguy cơ xâm phạm hoạt động tư pháp
Trở lại vụ án tranh chấp hợp đồng kinh tế ở Quảng Nam: Hiện hữu nguy cơ xâm phạm hoạt động tư pháp

(LSVN) - Tháng 10/2023, Công ty CP Thương mại Dịch vụ Văn hóa Sự kiện Việt D.A.C (Công ty DAC) đã đệ đơn đề nghị TAND cấp cao tại Đà Nẵng xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm liên quan đến Hợp đồng mua bán số 17/HĐMB/PL-D.A.C ngày 07/10/2020, đồng thời cung cấp những tình tiết mới mà Tòa án 02 cấp đã bỏ qua trong quá trình xét xử.

Dự án Làng Việt Cổ - Cố Viên Lầu: Nút thắt 'pháp lý' khi nào được gỡ bỏ?  
Dự án Làng Việt Cổ - Cố Viên Lầu: Nút thắt 'pháp lý' khi nào được gỡ bỏ?  

(LSVN) - Trong những năm gần đây, ngành du lịch tỉnh Ninh Bình có những bước phát triển nhanh chóng do hội tụ đủ ba yếu tố “thiên thời, địa lợi, nhân hòa”. Đặc biệt là du lịch văn hóa tâm linh, những danh thắng nổi tiếng có thể kể đến như: Khu du lịch Tràng An, khu du lịch Tam Cốc - Bích Động, chùa Bái Đính, đền vua Đinh, vua Lê... 

Vụ án “Cố ý gây thương tích” tại Thái Bình: Hoãn phiên tòa để trưng cầu giám định tài liệu
Vụ án “Cố ý gây thương tích” tại Thái Bình: Hoãn phiên tòa để trưng cầu giám định tài liệu

(LSVN) - Tại phiên xét xử sơ thẩm vụ án “Cố ý gây thương tích” xảy ra tại sân nhà thờ Đặng Xuân (thôn Trần Phú, xã Vũ Đông, TP.Thái Bình, tỉnh Thái Bình) vào ngày 21/3/2023, qua phần hỏi, cùng với đề nghị của bị cáo, Luật sư, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã quyết định hoãn phiên tòa để trưng cầu giám định tuổi mực đối với tài liệu là “Phiếu theo dõi điều trị tại trạm” do Trạm y tế xã lập…

Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An 'xét một đằng, xử một nẻo'
Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An 'xét một đằng, xử một nẻo'

(LSVN) - Một vụ tranh chấp đất đai đơn giản, nhưng tại Phiên toà sơ thẩm ngày 14/9/2023, Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An đã nhận định một đằng, tuyên xử một nẻo. Việc Toà án căn cứ vào đơn xin hiến đất ngày 08/3/2023 của ông Trần Quang Tiến để tuyên bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là không phù hợp với quá trình giải quyết vụ án, vi phạm các quy định về quyền quản lý, sử dụng và định đoạt tài sản chung của Bộ luật Dân sự 2015 và Luật Đất đai 2013.

Vụ 'Cố ý gây thương tích' tại Ninh Thuận: Liệu bản án sơ thẩm đã thực sự thuyết phục?
Vụ 'Cố ý gây thương tích' tại Ninh Thuận: Liệu bản án sơ thẩm đã thực sự thuyết phục?

(LSVN) - Chỉ một vết thương do chân mắc vào bánh xe gây nên mà có đến 13 bị cáo - trong đó 06 bị cáo, vào thời điểm xảy ra vụ việc, đang ở tuổi vị thành niên - bị tuyên phạt từ 02 đến 06 năm tù. Phán quyết nặng nề này liệu đã tâm phục, khẩu phục khi việc thực nghiệm hiện trường và tổ chức đối chất giữa các bị can, bị hại không được thực hiện?