(LSVN) - Những năm gần đây, nhiều vụ án kinh tế - chức vụ lớn cho thấy phần dân sự của Điều 219 Bộ luật Hình sự (BLHS) đang được áp dụng theo ba hướng hoàn toàn khác nhau: Hoàn trả là chính, vừa xử lý tài sản vừa buộc bồi thường, hoặc tính theo thiệt hại ròng sau đối trừ. Sự thiếu thống nhất này khiến doanh nghiệp, cán bộ và cả cơ quan tiến hành tố tụng lúng túng, tạo ra “vùng xám” pháp lý trong xử lý tài sản công.
(LSVN) - Luật Các tổ chức tín dụng chính thức trao cho ngân hàng quyền thu giữ tài sản bảo đảm mà không cần phán quyết tòa án, một bước ngoặt lớn sau bảy năm thực thi Nghị quyết 42. Nhưng đằng sau quyền lực tài chính mới là ranh giới rất mong manh giữa pháp chế và lạm quyền, giữa xử lý nợ xấu và bảo vệ quyền con người. Quyền được luật hóa chỉ đúng khi nó biết dừng trước giới hạn của công lý.
(LSVN) - Dự thảo Luật An ninh mạng (sửa đổi), đang hợp nhất Luật An toàn thông tin mạng 2015 và Luật An ninh mạng 2018, được xem là bước ngoặt để bảo đảm an ninh dữ liệu, quản trị rủi ro số và bảo vệ chủ quyền quốc gia trên không gian mạng. Trong cuộc trao đổi với PV, Luật sư Trương Anh Tú - Chủ tịch TAT Law Firm, chuyên gia độc lập về pháp lý công nghệ và an ninh dữ liệu, đã phân tích sâu các chính sách nổi bật và những tác động lớn đối với doanh nghiệp.
(LSVN) - Thế giới đang bước vào kỷ nguyên tài sản số - nơi giá trị không còn gói gọn trong vật chất, mà được kiến tạo từ dữ liệu, sáng tạo và niềm tin. Việt Nam đã có những bước khởi đầu thận trọng, và giờ là lúc luật pháp cần sánh bước cùng công nghệ: không chỉ để quản lý rủi ro, mà để nuôi dưỡng sự sáng tạo, khơi dậy niềm tin và mở đường cho một nền kinh tế minh bạch, công bằng, bền vững.
(LSVN) - Một dòng code sai có thể khiến hàng triệu đô la bốc hơi. Nhưng khi người lập trình biến mất, ai sẽ chịu trách nhiệm? Câu hỏi ấy đang thách thức không chỉ giới công nghệ mà cả hệ thống pháp luật của mọi quốc gia, nơi hợp đồng đã không còn nằm trên giấy, mà chạy bằng thuật toán.
(LSVN) - Blockchain tạo ra tài sản, nhưng luật chưa kịp tạo ra quyền. Khi mỗi dòng mã có thể chứa giá trị hàng triệu đô, câu hỏi lớn nhất của thời đại số không còn là “ai sở hữu dữ liệu”, mà là “ai được pháp luật bảo vệ quyền sở hữu đó”.
(LSVN) - Khi luật chưa kịp lên tiếng, cá lòng tong đã mặc áo cá mập. Và khi “sandbox thể chế” thiếu ranh giới, nó có thể trở thành vùng xám hợp pháp hóa rủi ro. Nghị quyết 05/NQ-CP không chỉ là một bước mở về chính sách, mà là một bài kiểm tra khắc nghiệt cho năng lực quản trị trong thời đại tài sản số. Đổi mới thì cần không gian, nhưng không thể để “thử nghiệm” biến thành “miễn trừ”. Sandbox cần luật, cần giới hạn, cần người vẽ ranh giới, trước khi rủi ro kịp gọi tên thị trường.
(LSVN) - Khi tài sản số đã bước vào ví tiền của hàng triệu người, nhưng pháp luật vẫn chưa kịp gọi đúng tên, thì rủi ro pháp lý không còn là câu chuyện của tương lai. Nó đang hiện hữu, diễn ra từng ngày, trong khoảng trống giữa đổi mới và điều chỉnh, nơi mà sự chậm trễ của thể chế có thể khiến cả một thị trường phải trả giá.
(LSVN) - Trong kỷ nguyên nơi AI có thể lập luận pháp lý, dữ liệu quý hơn vàng và sự thật dễ bị bóp méo chỉ bằng một cú chạm, luật sư không còn là người đến sau tranh chấp. Họ phải trở thành kiến trúc sư của công lý - người thiết kế nền tảng pháp lý cho một xã hội công bằng giữa những chuyển động dữ dội của công nghệ, thị trường và đạo đức.
(LSVN) - Một nhóm thiếu niên 13-15 tuổi ở Hà Nội vừa bị truy tố về tội “Cướp tài sản” sau hành vi “chặt biển số xe”. Vụ việc không chỉ dấy lên tranh luận về ranh giới xử lý hình sự - giáo dục, mà còn đặt ra câu hỏi lớn: Công lý xã hội có đang quá lạnh lùng với tuổi thơ?
(LSVN) - Khi giá nhà gấp 50 lần thu nhập bình quân, giấc mơ an cư của hàng triệu người Việt Nam ngày càng xa vời. Và khi Thủ tướng cũng phải lên tiếng bất bình, đã đến lúc câu chuyện giá nhà cần được nhìn như một phép thử công lý xã hội.
(LSVN) - Một doanh nghiệp công nghệ sở hữu nền tảng triệu người dùng, có doanh thu thật, dữ liệu thật, khách hàng thật. Nhưng khi "gõ cửa" ngân hàng để vay vốn, họ vẫn nhận lại một câu hỏi cũ kỹ: “Có đất hay xe để thế chấp không?” Câu chuyện tưởng như riêng lẻ ấy lại hé lộ một nghịch lý lớn: Ở Việt Nam, sáng tạo đã trở thành tài sản vô hình thực sự, nhưng hệ thống pháp lý - tài chính - xã hội vẫn chưa đủ niềm tin để coi nó là vốn.
(LSVN) - Hơn một thế kỷ trước, giá trị của một quốc gia được đo bằng than đá, dầu mỏ, nhà máy, mỏ vàng. Hôm nay – trong kỷ nguyên của đổi mới sáng tạo và kinh tế số – thước đo ấy đã thay đổi hoàn toàn: quyền sở hữu trí tuệ, thương hiệu, thuật toán, phần mềm, thiết kế, dữ liệu khách hàng… mới là những “mỏ vàng” thực sự.
(LSVN) - Trong một lần trao đổi với tác giả gần đây, một doanh nhân công nghệ đã chia sẻ: “Chúng tôi có người dùng thật, nền tảng thật, dữ liệu thật. Nhưng khi đi vay vốn, ngân hàng vẫn hỏi: Anh có đất hay xe để thế chấp không?”. Câu chuyện ấy phơi bày khoảng cách nhức nhối giữa sáng tạo và thể chế. Doanh nghiệp đã tạo ra giá trị vô hình thật, nhưng luật pháp vẫn chưa gọi tên chúng là tài sản.
(LSVN) - Nhiều doanh nghiệp Việt đang có phần mềm thật, người dùng thật, nền tảng thật, nhưng khi đi gọi vốn, thứ duy nhất họ mang ra trình bày lại chỉ là sự tự tin. Sáng tạo có thể là điểm xuất phát, nhưng nếu không được “tài sản hoá”, thì đích đến của doanh nghiệp vẫn sẽ mãi ở ngoài tầm với.
(LSVN) - Trong thời đại mà thuật toán có thể trị giá hàng triệu đô, còn dữ liệu trở thành “vàng mới” của doanh nghiệp, thì tài sản vô hình không còn là khái niệm hàn lâm, mà là nguồn lực sống còn của một quốc gia đang vươn lên trong kỷ nguyên số. Tuy nhiên, ở Việt Nam, phần lớn những “mỏ vàng vô hình” ấy vẫn chưa được pháp luật định danh, thị trường tài chính hóa, và xã hội nhìn nhận đúng giá trị.
(LSVN) - Khi AI, phần mềm không được bảo hộ, dữ liệu không được định danh, sáng tạo không thể tài chính hóa, doanh nghiệp Việt sẽ luôn thua ngay trên sân nhà.
(LSVN) - Trong nền kinh tế tri thức, giá trị quốc gia không còn đo bằng sản lượng công nghiệp hay tài nguyên khai thác, mà bằng năng lực sáng tạo, dữ liệu, công nghệ và trí tuệ.
(LSVN) - Từ rừng vàng, biển bạc đến trí tuệ vàng - Việt Nam đã đi đến tận cùng của mô hình phát triển dựa vào tài nguyên. Giờ đây, nếu không nâng niu sáng tạo, bảo vệ cái mới và dựng lên một lá chắn pháp luật vững chắc cho chất xám, chúng ta sẽ tự đánh mất sức mạnh chiến lược của mình - như thể tháo lẫy nỏ thần trong truyền thuyết.
(LSVN) - Từ ngày 01/7/2024, theo Luật Cán bộ, công chức (sửa đổi năm 2023) và Nghị định 112/2020/NĐ-CP được sửa đổi bởi Nghị định 71/2023/NĐ-CP, hai hình thức kỷ luật “giáng chức” và “hạ bậc lương” chính thức bị loại bỏ khỏi hệ thống pháp luật áp dụng cho công chức. Đây là bước cải cách được đánh giá mang tính nhân văn, giúp giảm những hệ quả tiêu cực kéo dài đối với người bị kỷ luật. Nhưng nhân văn chỉ thực sự có ý nghĩa nếu đi kèm một cơ chế kỷ luật chặt chẽ, minh bạch và có lộ trình phục hồi trách nhiệm rõ ràng.
(LSVN) - Giữ nguyên mức thuế thu nhập cá nhân (TNCN) tối đa 35% tưởng chừng chỉ là một phép toán ngân sách, nhưng thực chất lại là một phép thử xã hội. Chúng ta đang muốn tận thu ngân sách hay nuôi dưỡng lòng tin vào công lý thuế khóa?
(LSVN) - Một người dân ở Củ Chi buộc phải rút hồ sơ chuyển mục đích sử dụng vì không kham nổi khoản tiền sử dụng đất hơn 04 tỉ đồng. Một câu chuyện cụ thể, nhưng phản ánh một vấn đề không nhỏ: Bảng giá đất - thứ vốn được thiết kế để hỗ trợ quản lý nhà nước - đang trở thành vật cản pháp lý, một rào chắn vô hình giữa người dân và quyền tiếp cận đất đai hợp pháp. Trong một nhà nước pháp quyền, nơi mà luật pháp được kỳ vọng là công cụ tạo lập trật tự và bảo vệ công bằng, bảng giá đất không thể là thứ khiến công lý trở nên đắt đỏ hơn bất kỳ loại tài sản nào.
(LSVN) - Những ngày qua, thông tin Viện Kiểm sát đề nghị giảm mạnh mức án cho ông Trịnh Văn Quyết, từ 21 năm tù xuống còn 07-08 năm, đã thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận. Có người bất ngờ, có người hoài nghi, nhưng dưới góc nhìn của một luật sư gắn bó nhiều năm với các vụ án kinh tế lớn, tôi cho rằng đây không phải là sự “nương tay” bất thường, mà là dấu hiệu của một tư duy pháp luật tiến bộ: đặt con người, doanh nghiệp và khả năng khắc phục thiệt hại lên trên hình phạt thuần túy.
(LSVN) - Việc sửa đổi, bổ sung Hiến pháp năm 2013 là một sự kiện pháp lý và chính trị trọng đại, thu hút sự quan tâm sâu sắc của giới học thuật nói riêng và toàn xã hội nói chung. Theo đó, Tạp chí Luật sư Việt Nam đã có buổi phỏng vấn trao đổi cùng Luật sư Trương Anh Tú, Chủ tịch TAT Law Firm về vấn đề này.
(LSVN) - Kết luận của Thanh tra Chính phủ vừa công bố ngày 01/4/2025 về công tác quản lý quy hoạch xây dựng trong giai đoạn 2015–2022 đã chính thức chỉ rõ hàng loạt tồn tại, sai phạm trong việc thẩm định, phê duyệt các dự án condotel và officetel – hai loại hình bất động sản từng phát triển mạnh nhưng chưa từng được “định danh” rõ ràng trong hệ thống pháp luật.
Tổng Biên tập: Thạc sĩ Đặng Ngọc Luyến
Phó Tổng Biên tập: TS. LS. Liêu Chí Trung
Phó Tổng Biên tập: Luật sư Trần Mạnh Quyết
Hotline: 0902251819
VP đại diện tại khu vực Bắc Trung Bộ: Số 68B, đường Trương Vân Lĩnh, phường Vinh Phú, tỉnh Nghệ An
0913.028.862 nbbinhtrongna@gmail.com
Bản quyền thuộc về Tạp chí điện tử Luật sư Việt Nam
Giấy phép số 366/GP-BTTTT, ngày 21/8/2020 và Giấy phép bổ sung số 388/GP-BTTTT, ngày 16/10/2023 do Bộ Thông tin Truyền thông cấp