Quản lý tiền điện tử trên thế giới và đề xuất cho Việt Nam
Quản lý tiền điện tử trên thế giới và đề xuất cho Việt Nam

(LSVN) - Trong những năm gần đây, tiền điện tử đã trở thành một vấn đề nhận được sự quan tâm lớn từ các chính phủ, tổ chức tài chính và nhà đầu tư trên toàn cầu. Sự phát triển mạnh mẽ của công nghệ blockchain cùng với sự xuất hiện của các loại tiền điện tử như Bitcoin, Ethereum đã đặt ra nhiều thách thức pháp lý, buộc các quốc gia phải nhanh chóng xây dựng khung pháp lý để quản lý và tận dụng tiềm năng của loại tài sản số này. Bài phân tích sau sẽ tổng quan về các quy định quản lý tiền điện tử trên thế giới, đặc biệt là ở Liên minh Châu Âu, Hoa Kỳ, và Singapore, đồng thời đề xuất hướng đi cho Việt Nam trong việc xây dựng khung pháp lý phù hợp.

Dạy thêm, học thêm sao cho đúng?
Dạy thêm, học thêm sao cho đúng?

(LSVN) - Thông tư số 29/2024/TT-BGDĐT có hiệu lực từ ngày 14/02/2025 đưa ra nhiều quy định mới nhằm đẩy mạnh hiệu quả quản lý hoạt động dạy thêm, nhưng mặt khác cũng tạo ra nhiều nỗi lo cho các bậc phụ huynh, học sinh trong bối cảnh nhu cầu về học thêm, dạy thêm còn đang rất cao tại Việt Nam. Cần phải hiểu rõ tinh thần của Thông tư này không cấm việc dạy thêm, học thêm mà việc dạy thêm cần đáp ứng đúng các yêu cầu, điều kiện, thủ tục của Thông tư.

Tội 'Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản' - Lý luận và thực tiễn áp dụng
Tội 'Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản' - Lý luận và thực tiễn áp dụng

(LSVN) - Hiện nay do chưa có văn bản mới thay thế nên chúng ta vẫn có thể áp dụng Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XIV “các tội xâm phạm sở hữu” của BLHS năm 1999 để giải quyết trong một số trường hợp liên quan đến tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" nói riêng và các tội xâm phạm sở hữu nói chung. Tuy nhiên, do các tội xâm phạm sở hữu theo quy định của BLHS năm 2015 đã có nhiều sửa đổi bổ sung so với BLHS năm 1999 nên việc áp dụng Thông tư trong một số vụ án không còn phù hợp. Nhằm bảo đảm việc định tội danh đối với nhóm tội phạm này bảo đảm chính xác, không để xảy ra sai sót gây bất lợi cho người phạm tội, cần sớm ban hành văn bản hướng dẫn thay thế Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP.

Một số vấn đề về điều kiện mang thai hộ vì mục đích nhân đạo theo pháp luật Việt Nam
Một số vấn đề về điều kiện mang thai hộ vì mục đích nhân đạo theo pháp luật Việt Nam

(LSVN) - Tình trạng vô sinh, hiếm muộn tại Việt Nam đang ngày càng trở nên phổ biến, một trong những giải pháp được đưa ra cho tình trạng này là cho phép mang thai hộ vì mục đích nhân đạo. Đây là một chính sách phù hợp với sự phát triển và hiện thực xã hội, nhưng để thực hiện tốt chính sách này lại là vấn đề rất phức tạp. Điều quan trọng là phải hoàn thiện hành lang pháp lý liên quan, trong đó không thể không quy định các điều kiện để mang thai hộ. Tác giả thông qua việc phân tích các quy định về điều kiện mang thai hộ, làm rõ các hạn chế, bất cập và đưa ra đề xuất, kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật về vấn đề này.

Tăng mức xử phạt vi phạm giao thông là sự quyết liệt cần thiết
Tăng mức xử phạt vi phạm giao thông là sự quyết liệt cần thiết

(LSVN) - Theo Luật sư, mức xử phạt mới tại Nghị định 168/2024/NĐ-CP cho thấy sự quyết liệt của Chính phủ trong việc xử lý các hành vi vi phạm giao thông có tiềm ẩn nguy cơ gây tai nạn nhằm bảo vệ tính mạng, sức khỏe và nâng cao ý thức của người tham gia giao thông trong việc xây dựng văn hóa, môi trường giao thông văn minh, lành mạnh.

Bàn về tội 'Gây rối trật tự công cộng' theo Điều 138 Bộ luật Hình sự
Bàn về tội 'Gây rối trật tự công cộng' theo Điều 138 Bộ luật Hình sự

(LSVN) - "Gây rối trật tự công cộng" là hành vi cố ý gây mất ổn định, tổ chức, kỷ luật nơi công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, có thể gây thiệt hại trật tự công cộng, lợi ích quốc gia, lợi ích xã hội và quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân.

Phân biệt tội 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ' với tội 'Lạm quyền trong khi thi hành công vụ'
Phân biệt tội 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ' với tội 'Lạm quyền trong khi thi hành công vụ'

(LSVN) - Theo Điều 356 Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015, tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" là hành vi của người có chức vụ, quyền hạn vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác mà làm trái công vụ gây thiệt hại về tài sản từ 10.000.000 đồng trở lên hoặc gây thiệt hại khác đến lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Còn Điều 357 BLHS năm 2015 quy định, tội "Lạm quyền trong khi thi hành công vụ" là hành vi của người có chức vụ, quyền hạn vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác mà vượt quá quyền hạn làm trái công vụ gây thiệt hại về tài sản từ 10.000.000 đồng trở lên hoặc gây thiệt hại khác đến lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Vụ việc nhóm vệ sĩ phân luồng giao thông cho đoàn xe đám cưới: Xử lý thế nào?
Vụ việc nhóm vệ sĩ phân luồng giao thông cho đoàn xe đám cưới: Xử lý thế nào?

(LSVN) - Theo Luật sư, mặc dù chỉ là người làm thuê, thực hiện công việc theo sự phân công, chỉ đạo của Công ty nhưng các vệ sĩ vẫn buộc phải biết hành vi của mình là trái pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn giao thông, an ninh trật tự, an toàn xã hội. Do đó, các vệ sĩ trực tiếp thực hiện hành vi vẫn phải chịu các trách nhiệm pháp lý theo quy định của pháp luật. Đồng thời, những người lãnh đạo, quản lý, điều hành của Công ty vệ sĩ, người thuê dịch vụ của Công ty vệ sĩ và những người có liên quan khác cũng có thể tham gia với vai trò đồng phạm (nếu họ có các hành vi chỉ đạo, phân công, giúp sức hoặc thuê Công ty vệ sĩ thực hiện các hành vi trái pháp luật nêu trên).

Khó khăn khi định tội danh, định khung hình phạt theo quy định tại Điều 174, 175 Bộ luật Hình sự
Khó khăn khi định tội danh, định khung hình phạt theo quy định tại Điều 174, 175 Bộ luật Hình sự

(LSVN) - Thực tiễn quá trình điều tra, truy tố, xét xử các vụ án có tính chất chiếm đoạt tài sản, các cơ quan tiến hành tố tụng còn có nhiều quan điểm trái chiều trong việc định tội danh, định khung hình phạt do dấu hiệu pháp lý đặc trưng của những tội phạm này có điểm tương đồng. Phạm vi bài viết, tác giả phân tích những điểm khác biệt cơ bản giữa hai tội danh này và nêu tình huống pháp lý còn gặp khó khăn, vướng mắc trong nhận thức áp dụng pháp luật.

Tội 'Vi phạm quy định về cạnh tranh'
Tội 'Vi phạm quy định về cạnh tranh'

(LSVN) - Tội "Vi phạm quy định về cạnh tranh" là tội phạm được quy định tại Điều 217 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Chương XVIII, Mục 3 - Các tội phạm khác xâm phạm trật tự quản lý kinh tế). Theo quy định của điều luật, vi phạm quy định về cạnh tranh là hành vi thỏa thuận ngăn cản, kìm hãm không cho doanh nghiệp khác tham gia thị trường hoặc phát triển kinh doanh; thỏa thuận loại bỏ khỏi thị trường những doanh nghiệp không phải là các bên của thỏa thuận; thỏa thuận hạn chế cạnh tranh khi các bên tham gia thỏa thuận có thị phần kết hợp trên thị trường liên quan 30% trở lên thuộc một trong các trường hợp: thỏa thuận ấn định giá hàng hóa, dịch vụ một cách trực tiếp hoặc gián tiếp; thỏa thuận phân chia thị trường tiêu thụ, nguồn cung cấp hàng hóa, cung ứng dịch vụ; thỏa thuận hạn chế hoặc kiểm soát số lượng, khối lượng sản xuất, mua, bán hàng hóa, dịch vụ; thỏa thuận hạn chế phát triển kỹ thuật, công nghệ, hạn chế đầu tư; thỏa thuận áp đặt cho doanh nghiệp khác điều kiện ký kết hợp đồng mua, bán hàng hóa, dịch vụ hoặc buộc doanh nghiệp khác chấp nhận nghĩa vụ không liên quan trực tiếp đến đối tượng của hợp đồng.

Luật sư trong thời đại chuyển đổi số: Thách thức và hy vọng
Luật sư trong thời đại chuyển đổi số: Thách thức và hy vọng

(LSVN) - Ngày truyền thống Luật sư Việt Nam 10/10/2024 không chỉ là dịp để giới Luật sư nhìn lại những đóng góp trong quá khứ mà còn để suy ngẫm về tương lai. Trong bối cảnh chuyển đổi số và sự phát triển không ngừng của xã hội, nghề luật sư đang đối mặt với những thách thức và cơ hội lớn.

Một số lưu ý về đề xuất bốc thăm môn thi thứ ba vào lớp 10
Một số lưu ý về đề xuất bốc thăm môn thi thứ ba vào lớp 10

(LSVN) - Mới đây, đề xuất của Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) về việc bốc thăm môn thi thứ ba vào lớp 10 đang gây ra nhiều lo ngại và phản ứng trái chiều từ phụ huynh và học sinh. Sự không ổn định trong chính sách giáo dục có thể tạo ra cảm giác lo lắng, ảnh hưởng đến sự chuẩn bị của học sinh và kế hoạch của phụ huynh.

Hết thời hiệu chia thừa kế, thì trường hợp này di sản giải quyết ra sao?
Hết thời hiệu chia thừa kế, thì trường hợp này di sản giải quyết ra sao?

(LSVN) - Trong các văn bản quy phạm pháp luật như Pháp lệnh Thừa kế năm 1990, Bộ luật Dân sự năm 1995, Bộ luật Dân sự năm 2005, Bộ luật Dân sự năm 2015 đều có quy định về thời hiệu thừa kế, phương thức phân chia di sản thừa kế, thời hiệu thừa kế là khoảng thời gian pháp luật quy định để những người có quyền và lợi ích hợp pháp liên quan khởi kiện về thừa kế. Tuy nhiên, trên thực tế hiện nay vẫn tồn tại rất nhiều trường hợp hết thời hiệu yêu cầu chia thừa kế, nếu hết thời hiệu yêu cầu chia thừa kế thì di sản sẽ được xử lý theo cách thức khác.

Giáo viên mầm non được đề xuất nghỉ hưu sớm 05 năm so với quy định
Giáo viên mầm non được đề xuất nghỉ hưu sớm 05 năm so với quy định

(LSVN) - Về chế độ nghỉ hưu và kéo dài thời gian công tác đối với nhà giáo, dự thảo Luật Nhà giáo quy định riêng giáo viên mầm non, giáo viên trường lớp dành cho người khuyết tật được nghỉ hưu trước 05 năm theo quy định về tuổi nghỉ hưu nhằm bảo đảm phù hợp với yêu cầu triển khai chương trình giáo dục mầm non và phù hợp với hiện trạng điều kiện lao động của giáo viên mầm non.