(LSVN) - Nghị quyết số 206/2025/QH15 đã nêu rõ tiêu chí xác định khó khăn, vướng mắc do quy định của pháp luật. Trong đó có quy định của văn bản quy phạm pháp luật không rõ ràng, có nhiều cách hiểu khác nhau, không hợp lý, không khả thi, gây khó khăn trong áp dụng, thực hiện pháp luật
(LSVN) - Dư luận đang xôn xao bề vụ việc nhiều cán bộ lãnh đạo Viện Pháp y tâm thần Trung ương bị truy tố về hành vi “Nhận hối lộ” khi làm giả kết luận giám định tâm thần cho nhiều người, từ không bị bệnh thành có bệnh để không bị truy tố hình sự. Đặc biệt, các nghi phạm được làm giả kết luận giám định tâm thần thường phạm tội rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng, có trường hợp đối diện án tử hình (theo trình bày của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) TP. Hà Nội Đào Thịnh Cường trong buổi cung cấp thông tin ngày 23/6).
(LSVN) - Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cùng các văn bản hướng dẫn thi hành hiện hành vẫn chưa đưa ra định nghĩa pháp lý chính thức về “Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự”. Điều này dẫn đến sự đa dạng trong cách hiểu và vận dụng khái niệm này trong thực tiễn tố tụng hình sự. Theo quan điểm của tác giả, có thể hiểu: “Các tình tiết giảm nhẹ là những tình tiết của vụ án hình sự liên quan đến việc giải quyết trách nhiệm hình sự (TNHS), phản ánh mức độ nguy hiểm cho xã hội thấp hơn của hành vi phạm tội hoặc phản ánh nhân thân tốt, thái độ tích cực của người phạm tội. Giá trị giảm nhẹ của các tình tiết này tùy thuộc vào mức độ, phạm vi, tác động của chúng trong từng trường hợp”.
(LSVN) - Nói đến hình sự thì người ta nói đến hai vấn đề lớn đó là tội phạm về hình phạt. Đối với một vụ án hình sự thì cũng có hai vấn đề mà cơ quan tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng quan tâm là bị cáo có tội hay không, nếu có tội rồi thì hình phạt như thế nào?
(LSVN) - Theo các chuyên gia pháp lý, dù lý thuyết có quy định về việc áp dụng hình phạt tiền song trên thực tế, cần đánh giá khách quan dựa trên tính chất, mức độ và hậu quả hành vi gây ra cho xã hội.
(LSVN) - Theo Luật sư, trong vụ việc này cơ quan có thẩm quyền cần phải điều tra, làm rõ hơn một số tình tiết liên quan đến vụ việc để từ đó xác định có hay không yếu tố vi phạm pháp luật hình sự trong vụ việc. Trường hợp phát hiện các đối tượng có hành vi cấu kết với nhau để lừa đảo nạn nhân thì có thể bị xử lý về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 174 của Bộ luật Hình sư năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
(LSVN) - Theo quy định hiện nay, khi tranh chấp giải quyết tại Toà án, những trường hợp nào phải nộp án phí tranh chấp thừa kế và mức nộp án phí này được tính như thế nào?
(LSVN) - Theo Chi cục Thuế Khu vực I, các trường hợp người nộp thuế cố tình che giấu doanh thu, kê khai thuế không trung thực, đầy đủ sẽ bị xử lý truy thu, ấn định thuế, xử phạt hành vi khai sai, trốn thuế hoặc có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
(LSVN) - Theo quy định hiện nay, hành vi đánh trẻ em nhưng không gây thương tích trên cơ thể, chỉ nhằm mục đích răn đe, giáo dục nhưng gây tổn hại đến tâm lý thì có được coi là bạo hành đối với trẻ em hay không? Các mức xử phạt đối với hành vi bạo hành trẻ em được quy định rõ như thế nào?
(LSVN) - Trong hệ thống pháp luật hình sự Việt Nam, hành vi "Cố ý gây thương tích" là một trong những tội phạm phổ biến, được quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự (BLHS) 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuy nhiên, khi hành vi này xảy ra trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, Điều 130 BLHS lại mở ra một khung pháp lý đặc thù để xem xét trách nhiệm hình sự. Sự khác biệt giữa hai quy định này không chỉ nằm ở mức độ hình phạt, mà còn ở cách tiếp cận các yếu tố cấu thành tội phạm, đặc biệt là yếu tố chủ quan. Bài viết này sẽ phân tích các khía cạnh pháp lý liên quan đến việc định tội danh trong trường hợp cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, thông qua một vụ án giả định, nhằm làm rõ cơ sở áp dụng và những vấn đề cần lưu ý trong thực tiễn tố tụng.
(LSVN) - Theo Luật sư, việc bổ sung quy định bán tang vật, phương tiện vi phạm hành chính nếu không có nơi bảo quản sẽ góp phần giải quyết những khó khăn, vướng mắc, rút ngắn thời gian xử lý, hạn chế được việc tồn đọng, quá tải trong lưu giữ, quản lý tang vật, phương tiện vi phạm hành chính bị tạm giữ thời gian qua, cũng như tránh được việc tài sản bị hư hỏng, hoặc hết thời hạn sử dụng, gây lãng phí và thiệt hại về tài sản cho cả người dân và nhà nước. Tuy nhiên, quy định này cũng sẽ ảnh hưởng đến quyền sở hữu tài sản của công dân – Một trong các quyền cơ bản của công dân được quy định trong Hiến pháp và được pháp luật bảo vệ. Do đó, các cơ quan chức năng cần phải có sự nghiên cứu, xem xét và đánh giá một cách cẩn trọng, để đảm bảo sự phù hợp, tránh việc xâm phạm đến các quyền, lợi ích hợp pháp và chính đáng của công dân.
(LSVN) - Theo Luật sư, hành vi dùng phương tiện cá nhân chặn đường giao thông để sử dụng cho mục đích cá nhân là hành vi vi phạm pháp luật. Tuỳ tính chất, mức độ và hậu quả, cơ quan chức năng sẽ xử phạt vi phạm hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.
(LSVN) - Công an xã Hồng Phong, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình vừa tiếp nhận đơn tố cáo một chủ hụi có hành vi chây ỳ không hoàn trả lại hàng tỉ đồng của người dân đóng họ (hụi). Theo luật sư, vụ việc có dấu hiệu của tội phạm hình sự, cần làm rõ số tiền chủ họ đã thu và đã chi để có căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.
(LSVN) - Theo quy định hiện hành, việc định danh điện tử cho doanh nghiệp trên ứng dụng VNeID được thực hiện thế nào?
(LSVN) - Theo Luật sư, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ những người tham gia vào khâu sản xuất, nếu phát hiện có người biết hàng hóa không đảm bảo chất lượng nhưng vẫn giúp sức để hàng hóa được đưa vào thị trường tiêu thụ thì sẽ được xác định là đồng phạm với hành vi sản xuất hàng giả. Ngoài ra, cơ quan chức năng có trách nhiệm trong việc cấp phép, kiểm soát, kiểm tra mà thiếu trách nhiệm thì cũng sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lý.
(LSVN) - Tôi có vay tiền một đơn vị tư nhân và đơn vị này đã yêu cầu tôi thế chấp thẻ căn cước công dân của mình. Đến thời điểm hiện tại, sau khi đã hoàn thành nghĩa vụ thanh toán nợ, đơn vị tư nhân này vẫn tiếp tục giữ lại căn cước công dân của tôi và không hoàn trả. Vậy, trường hợp này tôi phải xử lý thế nào? Bạn đọc H.L.K hỏi.
(LSVN) - Hành vi dùng chân điều khiển vô lăng khi đang chạy xe trên đường không chỉ là vi phạm Luật Trật tự an toàn Giao thông đường bộ mà còn gây nguy hiểm cho chính người điều khiển và những người xung quanh.
(LSVN) - Khiếu nại trong tố tụng là một chế định độc lập với khiếu nại trong lĩnh vực hành chính, được điều chỉnh bởi các bộ luật, luật tố tụng tương ứng mà không thuộc điều chỉnh của Luật Khiếu nại, gồm tố tụng hình sự, tố tụng dân sự và tố tụng hành chính. Việc quy định khiếu nại trong tố tụng là nhằm tạo cơ chế cho người tham gia tố tụng tự giám sát, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong quá trình tố tụng. Bài viết phân tích một số hạn chế, bất cập trong quy định về khiếu nại trong tố tụng hành chính và đề xuất một số giải pháp hoàn thiện.
(LSVN) - Ngay sau khi quyết định xử phạt có hiệu lực thi hành, dữ liệu trừ điểm giấy phép lái xe của người bị xử phạt sẽ được cập nhật tự động vào cơ sở dữ liệu về xử lý vi phạm hành chính về trật tự, an toàn giao thông đường bộ. Người bị trừ điểm giấy phép lái xe sẽ được thông báo biết việc này.
(LSVN) - Theo quy định của pháp luật, hành vi ngoại tình trong thời kỳ hôn nhân bị xử lý thế nào?
(LSVN) - Về nguyên tắc xử lý trong luật hình sự Việt Nam mọi hành vi phạm tội phải được phát hiện kịp thời và xử lý nghiêm minh, đúng pháp luật. Tuy nhiên, trong thực tiễn xét xử vừa qua phát sinh vấn đề khi xử lý các vụ án về rửa tiền có đồng phạm, cơ quan tiến hành tố tụng chưa áp dụng đầy đủ các quy định của pháp luật về dấu hiệu định tội của tội này và các quy định về đồng phạm. Do vậy, chỉ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với tội nguồn mà không truy cứu thêm tội rửa tiền. Nguyên nhân dẫn đến việc cơ quan tiến hành tố tụng bỏ lọt tội phạm rửa tiền là những người đang thực thi pháp luật xác định chưa đúng dấu hiệu định tội của tội rửa tiền và áp dụng vào trường hợp đồng phạm. Hậu quả bỏ lọt tội tạo nên sự không công bằng và làm mất đi tính nghiêm minh của pháp luật. Vì vậy, đề án này sẽ đào sâu cũng như phân tích để tìm nguyên nhân và đưa ra đề xuất giải pháp.
(LSVN) - Khoản 1 Điều 20 Thông tư 12/2025/TT-BCA quy định, người có giấy phép lái xe còn thời hạn sử dụng mà bị mất, được đề nghị cấp lại giấy phép lái xe.
(LSVN) - Trong những năm gần đây, tiền điện tử đã trở thành một vấn đề nhận được sự quan tâm lớn từ các chính phủ, tổ chức tài chính và nhà đầu tư trên toàn cầu. Sự phát triển mạnh mẽ của công nghệ blockchain cùng với sự xuất hiện của các loại tiền điện tử như Bitcoin, Ethereum đã đặt ra nhiều thách thức pháp lý, buộc các quốc gia phải nhanh chóng xây dựng khung pháp lý để quản lý và tận dụng tiềm năng của loại tài sản số này. Bài phân tích sau sẽ tổng quan về các quy định quản lý tiền điện tử trên thế giới, đặc biệt là ở Liên minh Châu Âu, Hoa Kỳ, và Singapore, đồng thời đề xuất hướng đi cho Việt Nam trong việc xây dựng khung pháp lý phù hợp.
(LSVN) - Theo Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ 2024, người lái xe ô tô kinh doanh vận tải và vận tải nội bộ không được lái xe liên tục quá 04 giờ, thời gian làm việc trong ngày tối đa 10 giờ.
(LSVN) - Người dân cần chú ý thời gian bật đèn xe của mình là bắt đầu từ 18 giờ cho đến 06 giờ sáng hôm sau, dù là trời có chưa tối hẳn, để tránh bị xử phạt.
(LSVN) - Theo quy định hiện hành, trường hợp nào thì ô tô, xe máy sẽ bị xử phạt khi dừng đèn đỏ và chắn lỗi rẽ phải?
(LSVN) - Nạn nhân của tệ nạn buôn bán người trở về sau thời gian dài (bị lừa bán từ năm 1992) thì quy trình tiếp nhận thông tin tố giác và điều tra của cơ quan chức năng được tiến hành thế nào? Trong trường hợp xácđịnh được nghi phạm thì cơ quan điều tra sẽ xử lý ra sao?
(LSVN) - Thông tư số 29/2024/TT-BGDĐT có hiệu lực từ ngày 14/02/2025 đưa ra nhiều quy định mới nhằm đẩy mạnh hiệu quả quản lý hoạt động dạy thêm, nhưng mặt khác cũng tạo ra nhiều nỗi lo cho các bậc phụ huynh, học sinh trong bối cảnh nhu cầu về học thêm, dạy thêm còn đang rất cao tại Việt Nam. Cần phải hiểu rõ tinh thần của Thông tư này không cấm việc dạy thêm, học thêm mà việc dạy thêm cần đáp ứng đúng các yêu cầu, điều kiện, thủ tục của Thông tư.
(LSVN) - Hiện nay do chưa có văn bản mới thay thế nên chúng ta vẫn có thể áp dụng Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XIV “các tội xâm phạm sở hữu” của BLHS năm 1999 để giải quyết trong một số trường hợp liên quan đến tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" nói riêng và các tội xâm phạm sở hữu nói chung. Tuy nhiên, do các tội xâm phạm sở hữu theo quy định của BLHS năm 2015 đã có nhiều sửa đổi bổ sung so với BLHS năm 1999 nên việc áp dụng Thông tư trong một số vụ án không còn phù hợp. Nhằm bảo đảm việc định tội danh đối với nhóm tội phạm này bảo đảm chính xác, không để xảy ra sai sót gây bất lợi cho người phạm tội, cần sớm ban hành văn bản hướng dẫn thay thế Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP.
(LSVN) - Theo quy định hiện nay, trình tự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải trong vụ án dân sự được thực hiện thế nào?
Tổng Biên tập: Thạc sĩ Đặng Ngọc Luyến
Phó Tổng Biên tập: TS. LS. Liêu Chí Trung
Phó Tổng Biên tập: Luật sư Trần Mạnh Quyết
Hotline: 0902251819
VP đại diện tại khu vực Bắc Trung Bộ: Số 68B, đường Trương Vân Lĩnh, TP. Vinh, Nghệ An
0913.028.862 nbbinhtrongna@gmail.com
Bản quyền thuộc về Tạp chí điện tử Luật sư Việt Nam
Giấy phép số 366/GP-BTTTT, ngày 21/8/2020 và Giấy phép bổ sung số 388/GP-BTTTT, ngày 16/10/2023 do Bộ Thông tin Truyền thông cấp