Trách nhiệm pháp lý vụ sản xuất, tiêu thụ sữa giả
Trách nhiệm pháp lý vụ sản xuất, tiêu thụ sữa giả

(LSVN) - Theo Luật sư, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ những người tham gia vào khâu sản xuất, nếu phát hiện có người biết hàng hóa không đảm bảo chất lượng nhưng vẫn giúp sức để hàng hóa được đưa vào thị trường tiêu thụ thì sẽ được xác định là đồng phạm với hành vi sản xuất hàng giả. Ngoài ra, cơ quan chức năng có trách nhiệm trong việc cấp phép, kiểm soát, kiểm tra mà thiếu trách nhiệm thì cũng sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lý.

Đã hoàn thành nghĩa vụ trả nợ nhưng bị giữ căn cước công dân thì xử lý thế nào?
Đã hoàn thành nghĩa vụ trả nợ nhưng bị giữ căn cước công dân thì xử lý thế nào?

(LSVN) - Tôi có vay tiền một đơn vị tư nhân và đơn vị này đã yêu cầu tôi thế chấp thẻ căn cước công dân của mình. Đến thời điểm hiện tại, sau khi đã hoàn thành nghĩa vụ thanh toán nợ, đơn vị tư nhân này vẫn tiếp tục giữ lại căn cước công dân của tôi và không hoàn trả. Vậy, trường hợp này tôi phải xử lý thế nào? Bạn đọc H.L.K hỏi.

Hoàn thiện quy định pháp luật về khiếu nại và giải quyết khiếu nại trong tố tụng hành chính
Hoàn thiện quy định pháp luật về khiếu nại và giải quyết khiếu nại trong tố tụng hành chính

(LSVN) - Khiếu nại trong tố tụng là một chế định độc lập với khiếu nại trong lĩnh vực hành chính, được điều chỉnh bởi các bộ luật, luật tố tụng tương ứng mà không thuộc điều chỉnh của Luật Khiếu nại, gồm tố tụng hình sự, tố tụng dân sự và tố tụng hành chính. Việc quy định khiếu nại trong tố tụng là nhằm tạo cơ chế cho người tham gia tố tụng tự giám sát, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong quá trình tố tụng. Bài viết phân tích một số hạn chế, bất cập trong quy định về khiếu nại trong tố tụng hành chính và đề xuất một số giải pháp hoàn thiện.

Một số quy định về điểm giấy phép lái xe mà người dân cần lưu ý
Một số quy định về điểm giấy phép lái xe mà người dân cần lưu ý

(LSVN) - Ngay sau khi quyết định xử phạt có hiệu lực thi hành, dữ liệu trừ điểm giấy phép lái xe của người bị xử phạt sẽ được cập nhật tự động vào cơ sở dữ liệu về xử lý vi phạm hành chính về trật tự, an toàn giao thông đường bộ. Người bị trừ điểm giấy phép lái xe sẽ được thông báo biết việc này.

Vấn đề pháp lý về dấu hiệu định tội của tội 'Rửa tiền' và áp dụng trong trường hợp có đồng phạm
Vấn đề pháp lý về dấu hiệu định tội của tội 'Rửa tiền' và áp dụng trong trường hợp có đồng phạm

(LSVN) - Về nguyên tắc xử lý trong luật hình sự Việt Nam mọi hành vi phạm tội phải được phát hiện kịp thời và xử lý nghiêm minh, đúng pháp luật. Tuy nhiên, trong thực tiễn xét xử vừa qua phát sinh vấn đề khi xử lý các vụ án về rửa tiền có đồng phạm, cơ quan tiến hành tố tụng chưa áp dụng đầy đủ các quy định của pháp luật về dấu hiệu định tội của tội này và các quy định về đồng phạm. Do vậy, chỉ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với tội nguồn mà không truy cứu thêm tội rửa tiền. Nguyên nhân dẫn đến việc cơ quan tiến hành tố tụng bỏ lọt tội phạm rửa tiền là những người đang thực thi pháp luật xác định chưa đúng dấu hiệu định tội của tội rửa tiền và áp dụng vào trường hợp đồng phạm. Hậu quả bỏ lọt tội tạo nên sự không công bằng và làm mất đi tính nghiêm minh của pháp luật. Vì vậy, đề án này sẽ đào sâu cũng như phân tích để tìm nguyên nhân và đưa ra đề xuất giải pháp.

Quản lý tiền điện tử trên thế giới và đề xuất cho Việt Nam
Quản lý tiền điện tử trên thế giới và đề xuất cho Việt Nam

(LSVN) - Trong những năm gần đây, tiền điện tử đã trở thành một vấn đề nhận được sự quan tâm lớn từ các chính phủ, tổ chức tài chính và nhà đầu tư trên toàn cầu. Sự phát triển mạnh mẽ của công nghệ blockchain cùng với sự xuất hiện của các loại tiền điện tử như Bitcoin, Ethereum đã đặt ra nhiều thách thức pháp lý, buộc các quốc gia phải nhanh chóng xây dựng khung pháp lý để quản lý và tận dụng tiềm năng của loại tài sản số này. Bài phân tích sau sẽ tổng quan về các quy định quản lý tiền điện tử trên thế giới, đặc biệt là ở Liên minh Châu Âu, Hoa Kỳ, và Singapore, đồng thời đề xuất hướng đi cho Việt Nam trong việc xây dựng khung pháp lý phù hợp.

Dạy thêm, học thêm sao cho đúng?
Dạy thêm, học thêm sao cho đúng?

(LSVN) - Thông tư số 29/2024/TT-BGDĐT có hiệu lực từ ngày 14/02/2025 đưa ra nhiều quy định mới nhằm đẩy mạnh hiệu quả quản lý hoạt động dạy thêm, nhưng mặt khác cũng tạo ra nhiều nỗi lo cho các bậc phụ huynh, học sinh trong bối cảnh nhu cầu về học thêm, dạy thêm còn đang rất cao tại Việt Nam. Cần phải hiểu rõ tinh thần của Thông tư này không cấm việc dạy thêm, học thêm mà việc dạy thêm cần đáp ứng đúng các yêu cầu, điều kiện, thủ tục của Thông tư.

Tội 'Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản' - Lý luận và thực tiễn áp dụng
Tội 'Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản' - Lý luận và thực tiễn áp dụng

(LSVN) - Hiện nay do chưa có văn bản mới thay thế nên chúng ta vẫn có thể áp dụng Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XIV “các tội xâm phạm sở hữu” của BLHS năm 1999 để giải quyết trong một số trường hợp liên quan đến tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" nói riêng và các tội xâm phạm sở hữu nói chung. Tuy nhiên, do các tội xâm phạm sở hữu theo quy định của BLHS năm 2015 đã có nhiều sửa đổi bổ sung so với BLHS năm 1999 nên việc áp dụng Thông tư trong một số vụ án không còn phù hợp. Nhằm bảo đảm việc định tội danh đối với nhóm tội phạm này bảo đảm chính xác, không để xảy ra sai sót gây bất lợi cho người phạm tội, cần sớm ban hành văn bản hướng dẫn thay thế Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP.

Một số vấn đề về điều kiện mang thai hộ vì mục đích nhân đạo theo pháp luật Việt Nam
Một số vấn đề về điều kiện mang thai hộ vì mục đích nhân đạo theo pháp luật Việt Nam

(LSVN) - Tình trạng vô sinh, hiếm muộn tại Việt Nam đang ngày càng trở nên phổ biến, một trong những giải pháp được đưa ra cho tình trạng này là cho phép mang thai hộ vì mục đích nhân đạo. Đây là một chính sách phù hợp với sự phát triển và hiện thực xã hội, nhưng để thực hiện tốt chính sách này lại là vấn đề rất phức tạp. Điều quan trọng là phải hoàn thiện hành lang pháp lý liên quan, trong đó không thể không quy định các điều kiện để mang thai hộ. Tác giả thông qua việc phân tích các quy định về điều kiện mang thai hộ, làm rõ các hạn chế, bất cập và đưa ra đề xuất, kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật về vấn đề này.

Tăng mức xử phạt vi phạm giao thông là sự quyết liệt cần thiết
Tăng mức xử phạt vi phạm giao thông là sự quyết liệt cần thiết

(LSVN) - Theo Luật sư, mức xử phạt mới tại Nghị định 168/2024/NĐ-CP cho thấy sự quyết liệt của Chính phủ trong việc xử lý các hành vi vi phạm giao thông có tiềm ẩn nguy cơ gây tai nạn nhằm bảo vệ tính mạng, sức khỏe và nâng cao ý thức của người tham gia giao thông trong việc xây dựng văn hóa, môi trường giao thông văn minh, lành mạnh.

Bàn về tội 'Gây rối trật tự công cộng' theo Điều 138 Bộ luật Hình sự
Bàn về tội 'Gây rối trật tự công cộng' theo Điều 138 Bộ luật Hình sự

(LSVN) - "Gây rối trật tự công cộng" là hành vi cố ý gây mất ổn định, tổ chức, kỷ luật nơi công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, có thể gây thiệt hại trật tự công cộng, lợi ích quốc gia, lợi ích xã hội và quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân.

Phân biệt tội 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ' với tội 'Lạm quyền trong khi thi hành công vụ'
Phân biệt tội 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ' với tội 'Lạm quyền trong khi thi hành công vụ'

(LSVN) - Theo Điều 356 Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015, tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" là hành vi của người có chức vụ, quyền hạn vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác mà làm trái công vụ gây thiệt hại về tài sản từ 10.000.000 đồng trở lên hoặc gây thiệt hại khác đến lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Còn Điều 357 BLHS năm 2015 quy định, tội "Lạm quyền trong khi thi hành công vụ" là hành vi của người có chức vụ, quyền hạn vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác mà vượt quá quyền hạn làm trái công vụ gây thiệt hại về tài sản từ 10.000.000 đồng trở lên hoặc gây thiệt hại khác đến lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Vụ việc nhóm vệ sĩ phân luồng giao thông cho đoàn xe đám cưới: Xử lý thế nào?
Vụ việc nhóm vệ sĩ phân luồng giao thông cho đoàn xe đám cưới: Xử lý thế nào?

(LSVN) - Theo Luật sư, mặc dù chỉ là người làm thuê, thực hiện công việc theo sự phân công, chỉ đạo của Công ty nhưng các vệ sĩ vẫn buộc phải biết hành vi của mình là trái pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn giao thông, an ninh trật tự, an toàn xã hội. Do đó, các vệ sĩ trực tiếp thực hiện hành vi vẫn phải chịu các trách nhiệm pháp lý theo quy định của pháp luật. Đồng thời, những người lãnh đạo, quản lý, điều hành của Công ty vệ sĩ, người thuê dịch vụ của Công ty vệ sĩ và những người có liên quan khác cũng có thể tham gia với vai trò đồng phạm (nếu họ có các hành vi chỉ đạo, phân công, giúp sức hoặc thuê Công ty vệ sĩ thực hiện các hành vi trái pháp luật nêu trên).