Vướng mắc trong việc xác định số tiền dùng vào việc đánh bạc đối với người chơi lô đề

(LSVN) - Trong vụ án đánh bạc, việc xác định số tiền đánh bạc có ý nghĩa quan trọng trong việc xác định yếu tố định tội, yếu tố định khung hình phạt và áp dụng các biện pháp tư pháp khác.

Giải quyết một số vướng mắc, khó khăn khi tổ chức lại tổng cục

(LSVN) - Vừa qua, Chính phủ đã ban hành Nghị quyết số 20/NQ-CP ngày 17/02/2023 về một số nhiệm vụ, giải pháp triển khai sắp xếp tổ chức bộ máy của các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ.

Vướng mắc, bất cập khi áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015

(LSVN) - Nhà nước đã ban hành nhiều văn bản luật ưu đãi đối với người có công với đất nước, trong đó nổi bật nhất là Pháp lệnh Ưu đãi người có công với cách mạng nhằm tri ân liệt sĩ và gia đình liệt sĩ, thương binh, bệnh binh, người hoạt động kháng chiến, người có công giúp đỡ cách mạng và thân nhân của họ. Tuy nhiên việc áp dụng trường hợp này như là một tình tiết giảm nhẹ cho người phạm tội trong vụ án hình sự như hiện nay còn có nhiều bất cập.

Một số vướng mắc và kiến nghị hoàn thiện về biện pháp tạm hoãn xuất cảnh theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự

(LSVN) - Tạm hoãn xuất cảnh (THXC) là một trong các biện pháp ngăn chặn được quy định tại Điều 124 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2015. Đây là chế định mới so với quy định của BLTTHS năm 2003, sau gần 07 năm áp dụng biện pháp này trên thực tế thì quy định này đã phát sinh một số vướng mắc, bất cập. Trong phạm vi bài viết, tác giả sẽ làm rõ về những nội dung cơ bản của biện pháp THXC và kiến nghị một số giải pháp hoàn thiện.

12 dự án 'đắp chiếu': Vướng mắc chưa giải quyết tập trung ở ba nhóm vấn đề

Xử lý vướng mắc một số dự án do Uỷ ban quản lý vốn Nhà nước tại doanh nghiệp làm chủ sở hữu

Giải đáp một số vướng mắc thường gặp trong Tố tụng hình sự

Những vướng mắc, bất cập từ thực tiễn áp dụng chế định tha tù trước thời hạn có điều kiện

TANDTC giải đáp một số vướng mắc thường gặp trong Tố tụng hành chính

Một số vướng mắc trong việc xét miễn, giảm các khoản thu nộp ngân sách nhà nước theo quy định của Luật Thi hành án dân sự

Thẩm quyền tổng hợp hình phạt tù, vướng mắc và kiến nghị hoàn thiện

‘Mời Luật sư’ đến vùng dịch Covid-19 để tham dự buổi hỏi cung bị can: Quy định còn nhiều vướng mắc, bất cập

Đương nhiên được xóa án tích theo quy định của BLHS 2015 – Những vướng mắc và kiến nghị

Xét rút ngắn thời gian thử thách án treo, những vấn đề còn vướng mắc

Khó khăn, vướng mắc trong giải quyết vụ án 'Cố ý gây thương tích' và đề xuất, kiến nghị

Những vướng mắc, khó khăn trong thực tiễn xét xử đối với bị cáo là người dưới 18 tuổi

Thay đổi điều tra viên, kiểm sát viên trong tố tụng hình sự - Một số vướng mắc và kiến nghị

Vướng mắc trong áp dụng quy định về miễn, giảm tạm ứng án phí dân sự

Vướng mắc và kiến nghị về quy định tha tù trước thời hạn có điều kiện

Những khó khăn, vướng mắc khi áp dụng Điều 178 BLHS về tội 'Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản'

Giải quyết dứt điểm vướng mắc về nguồn vật liệu xây dựng cao tốc Bắc - Nam

(LSVN) - Thủ tướng Chính phủ yêu cầu giải quyết dứt điểm các bất cập, vướng mắc về nguồn vật liệu xây dựng cao tốc Bắc - Nam với tinh thần quyết liệt, trách nhiệm cao nhất, xử lý nghiêm các tập thể, cá nhân không làm tròn trách nhiệm hoặc bao che hành vi đầu cơ, nâng giá vật liệu xây dựng.

Vướng mắc trong việc thực hiện thông báo tập trung kinh tế

(LSVN) - Thông thường một giao dịch M&A diễn ra, Luật sư M&A sẽ phải đánh giá rằng liệu giao dịch đó có phải thực hiện thủ tục thông báo tập trung kinh tế được quy định tại Luật Cạnh tranh 2018 (Luật Cạnh tranh) và Nghị định 35/2020/NĐ-CP (Nghị định 35) hướng dẫn Luật Cạnh tranh. Bài viết này đưa ra quan điểm của tác giả về việc liệu quyền phủ quyết của các cổ đông có được từ các thỏa thuận cổ đông, hợp đồng đăng ký mua cổ phần có được xác định là tiêu chí kiểm soát, chi phối doanh nghiệp và từ đó giao dịch M&A phải tiến hành thực hiện thủ tục thông báo tập trung kinh tế.

Vướng mắc trong áp dụng nguyên tắc có lợi đối với người bị buộc tội khi xét xử vụ án hình sự

(LSVN) - Giải quyết vụ án hình sự là quá trình tố tụng đặc biệt, theo đó các cơ quan tiến hành tố tụng phải thu thập, xem xét, đánh giá toàn diện tất cả các tình tiết, chứng cứ có liên quan. Quá trình giải quyết vụ án hình sự phải tuân thủ nghiêm ngặt các trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) và các văn bản có liên quan. Kết quả cuối cùng của quá trình giải quyết vụ án là đưa ra quyết định hoặc bản án mang tính thuyết phục cao, phù hợp với quy định của pháp luật và đảm bảo tính nhân đạo của Nhà nước trong chính sách hình sự hiện nay. Bên cạnh thu thập, xem xét, đánh giá tất cả các chứng cứ, tình tiết thực tế xảy ra gây thiệt hại cho các chủ thể được luật hình sự bảo vệ, trong quá trình giải quyết vụ án hình sự, các cơ quan tiến hành tố tụng phải đảm bảo áp dụng triệt để nguyên tắc có lợi cho người bị buộc tội. Đây là một trong những nội dung lớn được thể hiện trong quy định của pháp luật liên quan đến giải quyết vụ án hình sự. Nếu quá trình giải quyết vụ án hình sự, các cơ quan tiến hành tố tụng không áp dụng hoặc áp dụng không đúng hoặc áp dụng không đầy đủ đều dẫn đến phán quyết không phù hợp theo quy định của Bộ luật Hình sự (BLHS), cũng như chính sách hình sự nhân đạo của Đảng và Nhà nước ta.

Một số vấn đề về tội “Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” theo quy định tại Điều 157 Bộ luật Hình sự

(LSVN) - Tội xâm phạm các quyền tự do dân chủ của công dân nói chung và tội "Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật" nói riêng là một trong những hành vi xâm phạm đến quyền con người bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nghiêm khắc nếu vi phạm. Thực tiễn xét xử cho thấy, việc xét xử các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân thường tập trung chủ yếu vào tội "Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật". Tuy nhiên, thực tế xét xử vẫn còn nhiều vấn đề vướng mắc cần được thống nhất.

TAND tối cao giải đáp vướng mắc trong xét xử

(LSVN) - Tòa án nhân dân tôi cáo (TAND) tối cao đã ban hành Công văn 02/TANDTC-PC giải đáp một số vướng mắc trong xét xử, trong đó có nêu một số vấn đề trong giải quyết án hình sự.

Tháo gỡ những vướng mắc, thúc đẩy thị trường bảo hiểm phát triển bình đẳng, bền vững

(LSVN) - Tại kỳ họp thứ hai, Quốc hội khóa XV diễn ra vào sáng 25/10, Quốc hội thảo luận tại tổ về dự án Luật Kinh doanh bảo hiểm (sửa đổi).

Tháo gỡ những vướng mắc, thúc đẩy thị trường bảo hiểm phát triển bình đẳng, bền vững

(LSVN) - Tại kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XV diễn ra vào sáng 25/10, Quốc hội thảo luận tại tổ về dự án Luật Kinh doanh bảo hiểm (sửa đổi).

Tọa đàm: 'Vướng mắc trong giao đất, cho thuê đất thực hiện các dự án đầu tư, kinh doanh – Nguyên nhân và đề xuất hoàn thiện pháp luật' (tiếp)

(LSVN) - Trong phần II của cuộc Tọa đàm với chủ đề: "Đề xuất hoàn thiện pháp luật", chúng ta sẽ cùng các vị khách mời phân tích, làm rõ hơn những khó khăn, vướng mắc, những hạn chế, những "kẽ hở" pháp luật, đồng thời, đưa ra những khuyến nghị nhằm nâng cao hiệu quả công tác quản lý, khai thác nguồn lực đất đai, tháo gỡ khó khăn trong quá trình tiếp cận đất đai của các chủ đầu tư và đóng góp vào công tác xây dựng, hoàn thiện và thực thi pháp luật về đất đai có hiệu quả hơn trong thời gian tới.

Những vướng mắc khi tiến hành đối chất và thực nghiệm điều tra vụ án hình sự

(LSVN) - Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2015 đã quy định cụ thể, chi tiết hơn so với BLTTHS năm 2003 về đối chất (Điều 189) và thực nghiệm điều tra (Điều 204) trong quá trình giải quyết vụ án hình sự. BLTTHS năm 2003, không quy định bắt buộc Kiểm sát viên phải kiểm sát trực tiếp việc đối chất, thực nghiệm điều tra, trong quá trình điều tra giải quyết vụ án, kiểm sát viên chủ yếu kiểm sát việc đối chất, thực nghiệm điều ra thông qua biên bản đối chất, biên bản thực nghiệm điều tra do điều tra viên thực hiện. Để nâng cao trách nhiệm của Kiểm sát viên trong kiểm sát hoạt động điều tra, BLTTHS năm 2015 đã quy định bổ sung Kiểm sát viên phải có mặt để kiểm sát việc đối chất, thực nghiệm điều tra và trường hợp cần thiết Kiểm sát viên tiến hành đối chất, thực nghiệm điều tra vụ án hình sự.

Những vướng mắc trong thực tiễn khi áp dụng khoản 2, khoản 3 Điều 298 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

(LSVN) - Giới hạn xét xử sơ thẩm là chế định pháp lý quan trọng trong tố tụng hình sự. Xác định đúng đắn chế định này giúp cho cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nhận thức đầy đủ chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của mình trong việc xét xử sơ thẩm; khắc phục được tình trạng chồng chéo trong hoạt động của các cơ quan bảo vệ pháp luật cũng như tình trạng bỏ lọt tội phạm hay bỏ lọt hành vi phạm tội.