(LSVN) - Tạp chí Luật sư Việt Nam kính chuyển đơn của ông Dương Quốc Chung (trú tại thôn Yên Khoái, xã Nga Yên, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa) đến Công an huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa; Trưởng Công an xã Nga Thành.
(LSVN) - Những người sáng tạo nội dung có hoạt động quảng cáo, kinh doanh trên các nền tảng mạng xã hội mà có thu nhập từ 100 triệu đồng trở lên trong năm dương lịch thì sẽ phải nộp thuế thu nhập cá nhân theo quy định.
(LSVN) - Pháp luật nghiêm cấm hành vi quan hệ tình dục với người chưa đủ 16 tuổi. Hành vi lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân để thực hiện hành vi quan hệ tình dục là hành vi hiếp dâm, người thực hiện hành vi này sẽ bị xử lý hình sự.
(LSVN) - Theo Luật sư, vụ việc trên có dấu hiệu của tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, đối với tội danh này, trong trường hợp các nạn nhân, gia đình nạn nhân rút đơn không yêu cầu, đề nghị không khởi tố, xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự thì Cơ quan điều tra vẫn sẽ khởi tố bị can nếu xác định có hành vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, bởi đối với tội danh này không thuộc trường hợp khởi tố theo yêu cầu của bị hại theo quy định tại Điều 155, Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Tuy nhiên, trường hợp các nạn nhân hoặc gia đình các nạn nhân có đơn xin giảm nhẹ, xin không truy cứu trách nhiệm hình sự thì đây cũng được xem là một tình tiết để xem xét giảm nhẹ cho người phạm tội nếu bị khởi tố.
(LSVN) - Trước đây, tôi được một nhân viên của Công ty bảo hiểm M. tư vấn, nếu mua bảo hiểm của họ và đóng tiền bảo hiểm mỗi năm khoảng 700 triệu đồng thì sau 10 năm sẽ rút ra được cả gốc lẫn lãi khoảng 10 tỉ đồng. Do tin tưởng vào lời tư vấn này nên tôi đã đồng ý ký kết hợp đồng bảo hiểm mua gói bảo hiểm với phí bảo hiểm mỗi năm là 700 triệu đồng. Tuy nhiên, gần đây khi gặp sự cố cần đến bảo hiểm, tôi có liên hệ trực tiếp với bảo hiểm thì được thông tin rằng hợp đồng bảo hiểm tôi ký lên đến là 74 năm chứ không phải 10 năm. Đồng thời, số tiền tôi nhận lại sau khi hết hạn hợp đồng bảo hiểm là thấp hơn rất nhiều so với con số 10 tỉ đồng mà trước đây tôi đã được tư vấn. Vậy, trong trường hợp này, tôi cần làm gì để có thể bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình hợp lý nhất. Bạn đọc N.L. hỏi.
(LSVN) - TikTok chính thức ra mắt tại Việt Nam vào năm 2019. Chỉ trong vài năm, đến nay, TikTok đã bùng nổ với gần 50 triệu người sử dụng mạng xã hội này. Việt Nam hiện xếp thứ 6 trong số 10 quốc gia có đông người sử dụng TikTok nhất thế giới. Trong thời gian vừa qua, tại Việt Nam hoạt động thương mại điện tử, đặc biệt trên nền tảng Tiktok, phát triển, trở thành kênh phân phối hấp dẫn người tiêu dùng. Vậy, theo quy định của pháp luật, ai là người phải nộp thuế đối với các khoản thu từ hoạt động như quảng cáo, buôn bán, livestream,... trên nền tảng Tiktok?
(LSVN) - Sau khi xem xét nội dung đơn, căn cứ Thông tư số 05/2021/TT-TTCP ngày 01/10/2021 của Thanh tra Chính phủ quy định quy trình xử lý đơn khiếu nại, đơn tố cáo, đơn kiến nghị, phản ánh, Ban Tiếp công dân tỉnh Thái Nguyên chuyển đơn của công dân đến UBND TP. Sông Công xem giải quyết theo quy định và trả lời công dân.
(LSVN) - Trường hợp các công dân phải nộp những số tiền trái với quy định của Nhà nước hoặc các tổ chức, cá nhân đã gian dối trong việc thu tiền; có những hành vi khác khiến cho giao dịch đó bị vô hiệu (như bị lừa dối, bị đe dọa, cưỡng ép,...) thì có thể khởi kiện thành vụ án dân sự riêng để đòi tiền đối với các doanh nghiệp đã thu tiền của công dân Việt Nam trong giai đoạn dịch bệnh.
(LSVN) - Căn cứ các quy định của pháp luật và của Bộ Công an, ngày 10/02/2023, Công an TP. Hải Phòng đã chuyển đơn của ông Lê Sỹ Trị tố cáo một số cán bộ, điều tra viên thuộc Cơ quan CSĐT Công an quận Ngô Quyền, TP. Hải Phòng đến Cơ quan điều tra VKSND Tối cao để xem xét, kiểm tra, xử lý theo quy định.
(LSVN) - Ngày 14/10/2022, Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã kháng nghị Bản án phúc thẩm số 164/2022/HSPT ngày 11/8/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa theo thủ tục giám đốc thẩm. Hiện nay, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đang thụ lý giải quyết theo quy định của pháp luật.
(LSVN) - Theo Luật sư, từ diễn biến vụ việc cho thấy hành vi của người đàn ông đối với cháu bé là hành hung, đây là biểu hiện rất rõ của hành vi cố ý gây thương tích. Ngoài ra, cháu bé hiện tại còn mắc bệnh bạch tạng. Theo đó, nếu thương tích từ 1% trở lên và có yêu cầu của phía gia đình cháu bé (bị hại) bởi theo quy định tại Điều 155, Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 chỉ được khởi tố vụ án hình sự về tội phạm quy định tại khoản 1, Điều 134 của Bộ luật Hình sự khi có yêu cầu của bị hại hoặc người đại diện của bị hại là người dưới 18 tuổi, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất, nếu có yêu cầu của phía gia đình cháu bé (bị hại) thì trường hợp này cơ quan Công an hoàn toàn có căn cứ để xử lý người đàn ông về tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại Điều 134, Bộ luật Hình sự năm 2015, với tình tiết phạm tội với người dưới 16 tuổi, hành vi có tính chất côn đồ, hình phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
(LSVN) - Thời gian gần đây, một số công ty tài chính, tổ chức tín dụng bị điều tra, khám xét do có dấu hiệu vi phạm quy định pháp luật về hoạt động cho vay, cưỡng đoạt tài sản. Vậy, việc các công ty tài chính, tổ chức tín dụng vi phạm pháp luật thì khách hàng vay có phải trả các khoản vay này?
(LSVN) - Tạp chí Luật sư Việt Nam kính chuyển đơn của ông Đỗ Văn Đức (Địa chỉ: Số 58 đường Nguyễn Văn Huyên, phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, Hà Nội) đến Chủ tịch UBND TP. Hà Nội; Thanh tra TP. Hà Nội; Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy; Thanh tra quận Cầu Giấy.
(LSVN) – Luật sư kiến nghị, cơ quan chức năng cần tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật để người dân hiểu, cảnh giác đối với những chiêu trò lừa đảo liên quan đến hoạt động bói toán, tướng số trên mạng xã hội. Đồng thời cần phải kiên quyết kiểm tra, rà soát và kịp thời phát hiện ra những đối tượng thực hiện hành vi hành nghề mê tín dị đoan, lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua hoạt động mê tín, bói toán.
(LSVN) - Luật sư cho rằng, theo kết quả xác minh 4 nữ tiếp viên không biết đây là chất ma túy nên cơ quan điều tra buộc phải trả tự do cho họ để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tạm giữ, của công dân theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, cơ quan có thẩm quyền sẽ xem xét xử lý kỷ luật đối với họ vì hành vi này là vi phạm quy định của ngành hàng không và vi phạm pháp luật.
(LSVN) - Theo Luật sư, mặc dù Poker đã được Bộ Nội vụ cấp phép thành lập và hoạt động thông qua thành lập Hiệp hội thể thao Bridge và Poker Việt Nam, nhiều tỉnh thành cũng đã thành lập các CLB, tham gia thi đấu ở các giải thử nghiệm. Tuy nhiên, loại hình thể thao trí tuệ này vẫn chưa được các cơ quan chức năng quản lý trong lĩnh vực thể thao ban hành văn bản hướng dẫn tổ chức thi đấu và thực hiện. Theo đó, để hạn chế, ngăn ngừa hành vi vi phạm này, cơ quan chức năng cần sớm ban hành các văn bản pháp luật nhằm siết chặt công tác quản lý đối với bộ môn thể thao trí tuệ này và ngăn chặn các hành vi biến tướng, đánh bạc trá hình.
(LSVN) - Tạp chí Luật sư Việt Nam kính chuyển đơn của các ông/bà: Dương Ngọc Khâm (trú tại tổ dân phố Làng Mới, phường Bách Quang, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên); Nguyễn Thị Thúy (trú tại tổ 7, phường Châu Sơn, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên); Dương Thị Tâm (trú tại tổ dân phố Làng Mới, phường Bách Quang, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên) đến UBND tỉnh Thái Nguyên.
(LSVN) - Theo Luật sư, sau khi cơ quan điều tra xác minh nếu thật sự cháu bé 03 tuổi bị đe dọa, uy hiếp, dùng vũ lực buộc cháu sử dụng trái phép ma túy như trong đoạn clip đã đăng tải thì đối tượng có thể sẽ bị phạt tù về tội "Cưỡng bức người khác sử dụng trái phép chất ma túy" theo Điều 257, Bộ luật Hình sự năm 2015.
(LSVN) - Luật sư khuyến cáo đối với những khách hàng đang có tiền gửi tại các ngân hàng, tổ chức tín dụng, khách hàng cần nâng cao ý thức về an ninh bảo mật và tôn trọng, tuân thủ đầy đủ đúng quy trình giao dịch với ngân hàng. Tuyệt đối không ký khống bất cứ giấy tờ gì kể cả khi được nhân viên ngân hàng yêu cầu, nếu không thực sự hiểu rõ. Tuyệt đối không cung cấp mật khẩu giao dịch ngân hàng điện tử cho người khác, không truy cập các đường link lạ có nguy cơ bị hacker xâm nhập tài khoản đánh cắp dữ liệu.
(LSVN) - Năm 2010, tôi bị tòa tuyên 42 tháng tù về tội "Cướp giật tài sản", năm 2012 tôi được ra tù. Từ đó đến nay tôi không vi phạm pháp luật, vẫn sinh sống và làm việc tại địa phương. Vậy, tôi phải làm thủ tục xóa án tích như thế nào, cơ quan nào giải quyết? Bạn đọc L.O. hỏi.
(LSVN) - Theo Luật sư, lực lượng chức năng sẽ xác minh, lấy lời khai và điều tra xem liệu nhóm 04 tiếp viên này có liên quan, đồng phạm tới vụ vận chuyển ma túy này hay không. Trường hợp qua việc điều tra, lực lượng chức năng xác định được các tiếp viên biết rõ trong gói hàng người gửi nhờ vận chuyển có chứa ma túy nhưng vẫn tham gia vận chuyển thì các tiếp viên này sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy". Lúc này sẽ phụ thuộc vào khối lượng ma túy các nữ tiếp viên vận chuyển để xác định khung hình phạt theo quy định.
(LSVN) - Theo Luật sư, hiện nay, mạng xã hội vẫn chưa có một cơ chế quản lý chặt chẽ, do đó, với các hình ảnh, video không phù hợp về thuần phong mỹ tục hay vi phạm pháp luật thì sẽ không được hoặc chưa được cảnh báo ngay tới cơ quan quản lý nhằm xử lý và ngăn chặn triệt để. Điều này dễ dẫn tới việc các đối tượng sử dụng mạng xã hội có thể lợi dụng kẽ hở trên để thực hiện livestream và phát tán các video liên quan tới hành vi đánh bạc qua mạng mà không bị cảnh báo vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng.
(LSVN) - Tạp chí Luật sư Việt Nam kính chuyển đơn của ông Lê Sỹ Trị (trú tại 229 Hai Bà Trưng, phường Cát Dài, quận Lê Chân, TP. Hải Phòng) đến Tòa án Quân sự Trung ương; Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương; Giám đốc Công an TP. Hải Phòng; Viện Kiểm sát nhân dân TP. Hải Phòng.
(LSVN) – Theo Luật sư, trong thời gian phía khách hàng và ngân hàng đang thực hiện hợp đồng gửi giữ tài sản, nhưng phía ngân hàng để mất tiền của khách hàng thì phía ngân hàng phải chịu hoàn toàn trách nhiệm, phải bồi thường cho khách hàng một cách kịp thời, tránh ảnh hưởng tới uy tín.
(LSVN) - Tạp chí Luật sư Việt Nam kính chuyển đơn của đại diện 5 hộ gia đình trú tại Nguyễn Văn Huyên, phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, Hà Nội đến Chủ tịch UBND TP. Hà Nội; Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy.
(LSVN) – Luật sư cho rằng, song song với việc mở rộng điều tra, phát hiện, xử lý các sai phạm trong hệ thống quản lý công tác đăng kiểm cũng như các Trung tâm Đăng kiểm thì các cơ quan chức năng cần khẩn trương có những biện pháp tích cực để hoạt động đăng kiểm được hoặc thực hiện một cách thông suốt, đảm bảo đáp ứng nhu cầu đăng kiểm của người dân.
(LSVN) - Theo Luật sư, các nạn nhân cần trình báo cơ quan Công an để cơ quan Công an điều tra sự việc và tuyên truyền thủ đoạn mới mà tội phạm đang lợi dụng để lừa đảo người dân, giúp người dân nâng cao cảnh giác, đề phòng tránh ngày càng nhiều nạn nhân bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua phương thức thủ đoạn này. Đối với hành vi đưa ra thông tin gian dối để các nạn nhân tin tưởng và giao tài sản ở trường hợp này cấu thành tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" quy định tại Điều 174, Bộ luật Hình sự năm 2015.
(LSVN) - Theo Luật sư, bên cạnh việc có thể bị xử lý trách nhiệm hình sự về tội "Giết người" và chịu trách nhiệm bồi thường cho nạn nhân theo quy định pháp luật, các bị can còn có thể không được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 51, Bộ luật Hình sự năm 2015 do đã có hành vi thống nhất lời khai, để đối phó với lực lượng chức năng.
(LSVN) - Theo Luật sư, cơ quan điều tra sẽ tiến hành các biện pháp nghiệp vụ như khám nghiệm tử thi, khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng, thu thập lời khai, trích xuất camera, xác định vai trò của 02 bảo mẫu… để củng cố hồ sơ và có căn cứ xử lý hai bảo mẫu này theo quy định pháp luật. Nếu 02 bảo mẫu này bị quy buộc phạm tội "Giết người", các bảo mẫu sẽ bị áp dụng tình tiết giết người dưới 16 tuổi theo điểm b, khoản 1, Điều 123, Bộ luật Hình sự. Mức hình phạt đối với họ là từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
(LSVN) - Theo Luật sư, trong trường hợp cán bộ, công chức, viên chức bị khởi tố nhưng không có quyết định tạm giữ, tạm giam thì trong trường hợp này đơn vị chưa xem xét xử lý kỷ luật nên không được tạm đình chỉ công tác đối với cán bộ, công chức, viên chức này. Do đó, công chức trong giai đoạn này vẫn được đi làm và hưởng hệ số lương bình thường.