(LSVN) - Nhiều ý kiến Đại biểu cho rằng, nếu không có hướng dẫn, quy định cụ thể về việc cho phép chủ sở hữu tự xác định giá trị tài sản trí tuệ có thể dẫn đến tình trạng “thổi giá”, thiếu minh bạch trong các giao dịch góp vốn, huy động vốn, gây rủi ro cho nhà đầu tư và làm giảm tính khả thi của luật khi đi vào thực tế.
(LSVN) - Trong bối cảnh nền kinh tế tri thức và đổi mới sáng tạo đang trở thành động lực chủ đạo của tăng trưởng, việc bảo hộ và khai thác tài sản trí tuệ ngày càng có ý nghĩa sống còn đối với doanh nghiệp. Nghị quyết số 68-NQ/TW của Bộ Chính trị đã nhấn mạnh nhiệm vụ “thể chế hóa đổi mới sáng tạo, bảo vệ tài sản vô hình” như một trụ cột trong chiến lược phát triển quốc gia. Điều này đặt ra yêu cầu cấp thiết cho doanh nghiệp sáng tạo không chỉ dừng lại ở khâu nghiên cứu và phát triển công nghệ, mà còn phải có chiến lược pháp lý toàn diện để quản trị và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trong suốt quá trình kinh doanh.
(LSVN) - Thông qua nội dung tham luận "Cơ chế tài phán sở hữu trí tuệ trong bảo vệ đổi mới sáng tạo ở Việt Nam hiện nay và đề xuất hoàn thiện”, tác giả phân tích cơ sở pháp lý, đánh giá thực trạng cơ chế tài phán SHTT ở Việt Nam, chỉ ra hạn chế, đồng thời đưa ra các kiến nghị đề xuất hoàn thiện quy định pháp luật về bảo vệ đổi mới sáng tạo.
(LSVN) - Qua phân tích và đánh giá các quy định của Việt Nam, ta có thể thấy pháp luật hiện hành mới chỉ dừng lại ở việc quy định về tên gọi, địa vị pháp lý, thẩm quyền xét xử của Tòa SHTT tại Tòa án nhân dân khu vực mà chưa có các quy định cụ thể về nhân sự, tiêu chuẩn bổ nhiệm các chức danh cũng như các yếu tố hỗ trợ cho hoạt động của Tòa SHTT. Bên cạnh đó, tính chuyên môn hóa mới được thể hiện ở cấp xét xử sơ thẩm đối với vụ việc dân sự, kinh doanh, thương mại, vụ án hành chính về SHTT, chuyển giao công nghệ mà chưa mở rộng đối với xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự về SHTT cũng như chưa có quy định đặc thù ở cấp xét xử phúc thẩm các tranh chấp liên quan đến SHTT. Điều này có thể ảnh hưởng đến tính thống nhất, đồng bộ và hiệu quả giải quyết một cách toàn diện các tranh chấp về SHTT, chuyển giao công nghệ, đặc biệt trong bối cảnh phát triển không ngừng của công nghệ, trí tuệ nhân tạo.
(LSVN) - Bài viết này sẽ phân tích sâu thực trạng cơ chế tài phán sở hữu trí tuệ (“SHTT”) tại Việt Nam, chỉ ra những rào cản mang tính hệ thống. Lập luận cốt lõi của bài viết là việc thành lập Tòa án SHTT chuyên trách từ ngày 01/7/2025 là một cải cách thể chế mang tính bước ngoặt, nhưng đó mới chỉ là bước đi nền tảng. Một cơ chế tài phán thực sự hiệu quả và đáng tin cậy - một cơ chế có thể thúc đẩy đầu tư nước ngoài và khuyến khích đổi mới trong nước - đòi hỏi một hệ sinh thái tư pháp toàn diện được xây dựng trên ba trụ cột phụ thuộc lẫn nhau: (1) Một kiến trúc thể chế hợp lý; (2) nguồn nhân lực chuyên sâu tích hợp giữa chuyên môn pháp lý và kỹ thuật; và (3) các thủ tục tố tụng hiện đại, hiệu quả, được bổ trợ một cách chiến lược bởi các phương thức giải quyết tranh chấp thay thế (ADR).
(LSVN) - Trong bài viết này, tác giả bàn một góc nhỏ trong lĩnh vực rộng lớn về phát triển công nghệ tại Việt Nam với chủ đề: Cơ sở pháp lý, thực tiễn thực hiện và giải pháp thúc đẩy hoạt động góp vốn bằng công nghệ trong bối cảnh mới tại Việt Nam[1].
(LSVN) - Khái niệm “doanh nghiệp đổi mới sáng tạo” lần đầu tiên được ghi nhận trong văn bản quy phạm pháp luật – Nghị quyết số 226/2025/QH15 – thể hiện bước tiến quan trọng trong việc thể chế hóa các định hướng chính sách lớn của Đảng về khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo. Bài viết phân tích Nghị quyết này dưới góc độ vai trò của thể chế trong việc hỗ trợ doanh nghiệp đổi mới sáng tạo hiện nay.
(LSVN) - Bài viết này tập trung phân tích các quy định hiện hành và vai trò của tài sản trí tuệ, cũng như việc khai thác tài chính tài sản trí tuệ tại Việt Nam trong tiến trình phát triển kinh tế tư nhân theo tinh thần Nghị quyết số 68-NQ/TW. Đồng thời, bài viết chỉ ra những khoảng trống pháp lý còn tồn tại trong lĩnh vực khai thác tài chính tài sản trí tuệ và đề xuất một số giải pháp hoàn thiện hệ thống pháp luật liên quan.
(LSVN) - Tài sản vô hình của doanh nghiệp là những tài sản không có hình thái vật chất, nhưng mang lại giá trị kinh tế cho doanh nghiệp, thường gắn với quyền sở hữu trí tuệ, lợi thế cạnh tranh, thương hiệu hay tài sản số khác. Trong nền kinh tế tri thức, kinh tế số và đổi mới sáng tạo, tài sản vô hình như tài sản trí tuệ và tài sản số như: tên miền, cơ sở giữ liệu, tài sản mã hóa trên nền tảng blockchain… chiếm tỷ trọng ngày càng lớn trong vốn hóa của doanh nghiệp hay GDP quốc gia. Việc bảo vệ và khai thác hợp pháp tài sản vô hình không chỉ đảm bảo quyền lợi của doanh nghiệp và nhà sáng tạo mà còn là yếu tố sống còn cho sự phát triển bền vững của quốc gia.
(LSVN) - Trong bối cảnh cuộc cách mạng công nghiệp 4.0 và sự phát triển của kinh tế số, tài sản vô hình đã trở thành một yếu tố then chốt trong việc tạo ra giá trị kinh tế. Theo Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới (WIPO), tài sản vô hình chiếm hơn 50% giá trị thị trường của các công ty lớn trên toàn cầu, đặc biệt trong các lĩnh vực như công nghệ, truyền thông và dược phẩm[1]. Tài sản vô hình thông thường bao gồm các quyền sở hữu trí tuệ (bản quyền, bằng sáng chế, nhãn hiệu), phần mềm, dữ liệu số, bí mật kinh doanh, và các tài sản không mang hình dạng vật chất khác, tuy nhiên, cách tiếp cận pháp lý đối với tài sản vô hình khác nhau giữa các quốc gia, phụ thuộc vào hệ thống pháp luật (dân sự, thông luật) và các ưu tiên kinh tế.
(LSVN) - Hơn một thế kỷ trước, giá trị của một quốc gia được đo bằng than đá, dầu mỏ, nhà máy, mỏ vàng. Hôm nay – trong kỷ nguyên của đổi mới sáng tạo và kinh tế số – thước đo ấy đã thay đổi hoàn toàn: quyền sở hữu trí tuệ, thương hiệu, thuật toán, phần mềm, thiết kế, dữ liệu khách hàng… mới là những “mỏ vàng” thực sự.
(LSVN) – Trong bối cảnh đất nước chuyển mình mạnh mẽ, việc thúc đẩy đổi mới sáng tạo đã trở thành động lực then chốt để phát triển kinh tế và nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia, để hiện thực hóa mục tiêu này, việc hoàn thiện thể chế pháp lý, đặc biệt là các quy định về bảo vệ tài sản vô hình, là vô cùng cấp thiết. Với tầm nhìn chiến lược, Nghị quyết 57- NQ/TW đã định hướng rõ việc đột phá phát triển khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo. Tiếp nối tinh thần đó, Nghị quyết 68-NQ/TW ra đời được kỳ vọng là đòn bẩy quan trọng để hoàn thiện thể chế bảo vệ quyền sáng tạo của doanh nghiệp tư nhân. Với mục tiêu đó, ngày 11/9, Tạp chí Luật sư Việt Nam, Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) và Công ty Luật TNHH Trương Anh Tú (TAT Law Firm) phối hợp tổ chức Diễn đàn khoa học với chủ đề: “Thể chế hóa đổi mới sáng tạo - Bảo vệ tài sản vô hình theo tinh thần Nghị quyết 68-NQ/TW”.
(LSVN) - Khi AI, phần mềm không được bảo hộ, dữ liệu không được định danh, sáng tạo không thể tài chính hóa, doanh nghiệp Việt sẽ luôn thua ngay trên sân nhà.
(LSVN) - Điều nghịch lý là Việt Nam không thiếu luật. Thế nhưng, khi một thương hiệu bị chiếm đoạt, doanh nghiệp Việt lại thường yếu thế.
(LSVN) - Chiều 26/8, tại TP. Hồ Chí Minh, Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) phối hợp cùng Tạp chí Diễn đàn Doanh nghiệp, Tạp chí Sở hữu trí tuệ và Sáng tạo và Công ty TAT Law Firm tổ chức diễn đàn: “Hoàn thiện chính sách tài sản trí tuệ - Động lực cho doanh nghiệp đổi mới sáng tạo”.
(LSVN) - Từ rừng vàng, biển bạc đến trí tuệ vàng - Việt Nam đã đi đến tận cùng của mô hình phát triển dựa vào tài nguyên. Giờ đây, nếu không nâng niu sáng tạo, bảo vệ cái mới và dựng lên một lá chắn pháp luật vững chắc cho chất xám, chúng ta sẽ tự đánh mất sức mạnh chiến lược của mình - như thể tháo lẫy nỏ thần trong truyền thuyết.
(LSVN) - Bài viết phân tích thực trạng và đề xuất định hướng hoàn thiện pháp luật sở hữu trí tuệ (SHTT) tại Việt Nam trong bối cảnh kỷ nguyên số và hội nhập quốc tế sâu rộng.
(LSVN) - Đề xuất thành lập Tòa chuyên trách về sở hữu trí tuệ đang được Quốc hội xem xét là một bước đi đúng hướng, không chỉ nhằm đáp ứng nhu cầu thực tiễn khi số lượng tranh chấp ngày càng tăng, mà quan trọng hơn, để thiết lập một nền tư pháp hiểu đúng - hiểu sâu - và vận hành được logic pháp lý đặc thù của loại tài sản đang định hình lại cục diện kinh tế thế giới: Tài sản vô hình.
(LSVN) - Quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) đã trở thành yếu tố quan trọng không thể thiếu trong bối cảnh toàn cầu hóa và hội nhập kinh tế quốc tế. Ở Việt Nam, vấn đề này ngày càng nhận được sự quan tâm sâu sắc, đặc biệt khi đất nước tham gia các hiệp định thương mại tự do (FTA) thế hệ mới như CPTPP hay EVFTA. Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng pháp luật SHTT hiện nay lại đang đặt ra nhiều thách thức, không chỉ cho cơ quan thực thi mà còn cho chính các doanh nghiệp. Sự hạn chế trong việc giải quyết các tranh chấp SHTT và bất cập trong khung pháp lý đã dẫn đến tình trạng nhiều vụ việc không được xử lý triệt để hoặc kéo dài quá lâu, gây tổn thất lớn cho doanh nghiệp và làm giảm uy tín quốc gia.
(LSVN) - Ngày 05/11/2024, hãng chip Nvidia chính thức vượt qua Apple để trở thành công ty có giá trị lớn nhất thế giới với mức vốn hóa 3.430 tỉ USD, vượt qua Apple ở mức 3.380 tỉ USD. Thành công này không chỉ nhờ vào sức mạnh sản phẩm hay nhu cầu AI bùng nổ mà còn được hỗ trợ lớn bởi một yếu tố nền tảng - hệ thống bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ. Đây là một trong những yếu tố quan trọng, đóng vai trò như bệ đỡ cho các tập đoàn công nghệ Mỹ như Nvidia, Apple, Microsoft hay Google phát triển mạnh mẽ và dẫn đầu toàn cầu.
(LSVN) - Tập đoàn công nghệ Huawei Technologies của Trung Quốc và Tập đoàn sản xuất điện tử Sharp của Nhật Bản đã ký một thỏa thuận cấp phép chéo toàn cầu bao gồm các bằng sáng chế thiết yếu về tiêu chuẩn di động, các bằng sáng chế về truyền thông 5G và 4G.
(LSVN) - Đối với "Dấu hiệu âm thanh", một dấu hiệu không thể được nhận biết được bằng thị giác thì điều cần thiết ở đây là nên đưa ra các quy định về hình thức để thể hiện nhãn hiệu âm thanh đó (tương tự như mẫu nhãn hiệu đối với nhãn hiệu có thể nhận biết được bằng thị giác). Tham khảo các khuyến nghị của WIPO và các quy định của pháp luật được trích dẫn ở trên thì “Nhãn hiệu âm thanh” nên có bản thể hiện dưới dạng đồ họa của âm thanh cấu thành nhãn hiệu, mô tả bằng văn bản về âm thanh đó, tệp âm thanh (nên là tệp âm thanh điện tử dưới dạng tệp MP3 hoặc .WAV) hoặc bất kỳ sự kết hợp nào của các hình thức nêu trên để đảm bảo đúng bản chất của việc đăng ký nhãn hiệu âm thanh, là nhãn hiệu đúng như người nộp đơn mong muốn.
(LSVN) - Theo chương trình Kỳ họp thứ 3, ngày 31/5, Quốc hội thảo luận về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ.
(LSVN) – Vấn nạn vi phạm bản quyền trên Internet đang là rào cản lớn với ngành công nghiệp nội dung số. Hàng triệu bài hát của các nhạc sĩ Việt Nam trên mạng không có ai kiểm soát, tác giả của các bài hát này cũng không hề được hỏi, được xin phép, được trả tiền.
(LSVN) - Sáng 22/7, Tại Hội trường Cục hành chính quản trị II - Văn phòng chính phủ, số 7 Lê Duẩn, phường Bến Nghé, quận 1, TP. Hồ Chí Minh đã diễn ra buổi đối thoại giữa doanh nghiệp với cơ quan quản lý Nhà nước cùng các tổ chức xã hội nghề nghiệp nhân kỷ niệm Ngày phòng, chống hàng giả, hàng nhái 29/11 hàng năm.
Tổng Biên tập: Thạc sĩ Đặng Ngọc Luyến
Phó Tổng Biên tập: TS. LS. Liêu Chí Trung
Phó Tổng Biên tập: Luật sư Trần Mạnh Quyết
Hotline: 0902251819
VP đại diện tại khu vực Bắc Trung Bộ: Số 68B, đường Trương Vân Lĩnh, phường Vinh Phú, tỉnh Nghệ An
0913.028.862 nbbinhtrongna@gmail.com
Bản quyền thuộc về Tạp chí điện tử Luật sư Việt Nam
Giấy phép số 366/GP-BTTTT, ngày 21/8/2020 và Giấy phép bổ sung số 388/GP-BTTTT, ngày 16/10/2023 do Bộ Thông tin Truyền thông cấp