(LSVN) - Hành vi của các đối tượng Thị Phương Thảo, Đinh Thị Huệ và Ou Guo Pei đã xâm phạm đến công tác quản lý của nhà nước về dân cư, việc phòng chống dịch bệnh cũng như tiếp tay cho những hành vi vi phạm pháp luật. Theo quy định tại khoản 3 Điều 348 Bộ luật Hình sự 2015, các đối tượng này có thể phải đối mặt với mức hình phạt cao nhất lên đến 15 năm tù.
(LSVN) - Tỉnh Bình Dương sẽ tăng cường chế tài, xử lý nghiêm theo đúng quy định, kể cả xem xét xử lý hình sự các trường hợp vi phạm, lơ là, thiếu trách nhiệm dẫn đến hậu quả để bùng phát dịch.
(LSVN) - Tổ chức Y tế thế giới (WHO) cảnh báo, sự kỳ thị bệnh nhân nhiễm Covid-19 có thể ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe thể chất, cảm xúc và tâm thần của các nhóm người bị kỳ thị và cộng đồng nơi họ sinh sống. Những người bị kỳ thị có thể bị cô lập, trầm cảm, lo âu hoặc bị bêu xấu ở nơi công cộng. Việc ngăn chặn sự kỳ thị là rất quan trọng để giúp tất cả mọi người trong cộng đồng được an toàn và mạnh khỏe hơn. Hành vi kỳ thị người nhiễm virus SARS-CoV-2 nếu đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm thì sẽ bị xử lý hình sự theo Điều 155 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 về tội “Làm nhục người khác”, có thể bị phạt tù lên đến 5 năm.
(LSVN) - Đưa vào trường giáo dưỡng là biện pháp xử lý hành chính áp dụng đối với người có hành vi vi phạm pháp luật quy định tại Điều 92 Luật Xử lý vi phạm hành chính nhằm mục đích giúp họ học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của nhà trường. Bởi vậy, cơ quan chức năng sẽ xem xét cháu bé này đã thuộc trường hợp thực hiện hành vi có dấu hiệu tội phạm đặc biệt nghiêm trọng theo quy định của Bộ luật Hình sự hay chưa để áp dụng biện pháp hành chính theo quy định pháp luật.
(LSVN) - Bộ Công an đã chỉ đạo tăng cường công tác đấu tranh với các hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ nguồn lợi thủy sản; tuy nhiên, quá trình đấu tranh xử lý các vi phạm còn một số khó khăn, vướng mắc, hạn chế, trong đó các hành vi vi phạm chủ yếu chỉ xử lý về hành chính, chưa xử lý hình sự, nguyên nhân là do các vi phạm chỉ mang tính chất nhỏ lẻ, đối tượng vi phạm là người dân nghèo, người có thu nhập thấp; số lượng thủy sản bị thiệt hại có giá trị chưa cao, chưa đủ điều kiện để xử lý hình sự.
(LSVN) - Đối với hành vi phát tán clip 'nóng' lên mạng xã hội, Luật sư nhận định, đây là hành vi “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”. Theo đó, hành vi này sẽ bị xử lý về tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy” được quy định tại Điều 326, Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 với khung hình phạt cao nhất là 15 năm tù. Ngoài ra, còn có thể bị xử lý hình sự về tội "Làm nhục người khác" theo Điều 155, Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 với tình tiết định khung là "Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông".
(LSVN) - Gia đình tôi đang tìm mua một mảnh đất để xây nhà, qua tìm kiếm trên các trang thông tin về bất động sản, tôi tìm được người bán và có đến xem đất. Sau đó, tôi phát hiện ra người này dùng sổ đỏ giả. Vậy, việc dùng sổ đỏ giả mua bán nhà đất có thể bị xử lý hình sự không? Bạn đọc H.A. (Thái Nguyên) có hỏi.
(LSVN) - Việc xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội phải căn cứ vào độ tuổi, khả năng nhận thức của họ về tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nguyên nhân và điều kiện gây ra tội phạm. Vì vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng khi điều tra, truy tố, xét xử phải xác định độ tuổi của người phạm tội. Tuổi càng ít thì khả năng nhận thức về tính chất nguy hiểm cho xã hội càng hạn chế; ngay đối với người cùng độ tuổi, không phải người nào cũng có khả năng nhận thức như nhau, người ở thành phố nhận thức khác người ở vùng sâu, vùng xa, người có trình độ văn hóa cao nhận thức khác người có trình độ văn hóa thấp…
(LSVN) - Ngày 02/7/2021, tại tỉnh Bạc Liêu phát hiện hai ca dương tính Covid-19 là hai cha con từ TP. Hồ Chí Minh về. Cùng ngày, Chủ tịch UBND tỉnh Bạc Liêu Phạm Văn Thiều cùng Ban chỉ đạo phòng chống Covid-19 của tỉnh đã họp ngay trong đêm với lãnh đạo huyện Đông Hải và các xã, thị trấn trong huyện để kịp thời chỉ đạo xử lý.
(LSVN) - Trước diễn biến phức tạp của dịch Covid-19, nhiều địa phương đã lập các chốt kiểm dịch để lấy thông tin y tế, kiểm tra thân nhiệt của những người qua lại... Bên cạnh đại đa số người dân cả nước hưởng ứng, chấp hành thì có nhiều người đã không những không chấp hành quy định khi qua các chốt kiểm soát dịch bệnh mà còn chống lại người thi hành công vụ. Vậy hành vi không chấp hành quy định phòng, chống dịch Covid-19, chống người thi hành công vụ sẽ bị xử phạt như thế nào?
(LSVN) - Mặc dù Bộ Y tế đã thu hồi Công văn số 5944/BYT-YHCT ngày 24/7/2021, nhưng những ngày qua một số sản phẩm "ăn theo" Công văn này đã đột ngột tăng giá một cách bất thường, gây thiệt hại đến quyền lợi của người tiêu dùng, tác động xấu đến dư luận xã hội, đặc biệt là trong bối cảnh dịch bệnh đang diễn biến rất phức tạp như hiện nay.
(LSVN) - Trốn khỏi khu phong tỏa là hành vi vi phạm pháp luật, tùy vào tính chất mức độ của hành vi, tùy thuộc vào hậu quả xảy ra mà người vi phạm có thể bị phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Theo Luật sư, trường hợp vi phạm nhưng không làm lây lan dịch bệnh ra cộng đồng, tuy nhiên làm phát sinh chi phí chống dịch từ 100.000.000 đồng trở lên thì người vi phạm cũng sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điều 295 Bộ luật Hình sự năm 2015.
(LSVN) - Theo Luật sư, ngoài việc xử phạt hành chính thì cơ quan, tổ chức có thẩm quyền cần xem xét cho tạm dừng hoạt động đến khi đảm bảo điều kiện về phòng chống dịch theo quy định. Mặt khác, nếu vi phạm quy định phòng, chống dịch gây hậu quả nghiêm trọng thì người có trách nhiệm trong phòng, chống dịch bệnh Covid-19 của hai chi nhánh cũng có thể bị xử lý về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
(LSVN) - Hiện nay, việc xử lý hình sự đối với hành vi phạm tội về ma túy được áp dụng theo Bộ luật Hình sự năm 2015 (BLHS 2015), tại Chương XX, từ Điều 247 đến Điều 259. Tuy nhiên, việc xác định tội danh đối với một số tội phạm liên quan đến ma túy trên thực tế nhiều lúc gặp không ít khó khăn, đặc biệt là việc xác định tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy”.
(LSVN) - Trong trường hợp đối tượng biết mình nhiễm virus HIV nhưng vẫn thực hiện hành vi quan hệ tình dục với người dưới 16 tuổi thì đối tượng sẽ bị áp dụng khung hình phạt là phạt tù từ 07 năm đến 15 năm với tình tiết định khung tại điểm b, khoản 3 “Biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội”, tại Điều 145 Bộ luật Hình sự 2015. Còn trường hợp nạn nhân là người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi và bị lây truyền virus HIV từ đối tượng Cường do hành vi quan hệ tình dục thì đối tượng Cường có thể đối mặt với khung hình phạt lên đến 15 năm tù. Nếu trường hợp đối tượng Cường quan hệ tình dục với các nam sinh đã đủ 16 tuổi dẫn đến lây nhiễm virus HIV cho các nam sinh thì đối tượng này sẽ bị xử lý hình sự về tội “Lây truyền HIV cho người khác” quy định tại Điều 148, Bộ luật Hình sự 2015, hình phạt tới 07 năm tù.
(LSVN) - Luật sư cho biết, nếu hành vi trả tiền thừa cho khách bằng kẹo có mục đích tư lợi riêng với số tiền thu bất chính là số tiền lớn thì có thể sẽ bị xử lý về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Điều 174, Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
(LSVN) - Trường hợp lợi dụng tập quán bắt vợ của người đồng bào dân tộc vùng cao để bắt, giam, giữ người trái pháp luật thì người vi phạm có thể sẽ bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. Trường hợp gây ra thương tích từ 31% đến 60% thì hình phạt là phạt tù từ 02 năm đến 07 năm. Trường hợp dẫn đến người bị bắt, giữ chết hoặc tự sát thì hình phạt là phạt tù từ 05 năm đến 12 năm.
(LSVN) - Nếu các cửa hàng xăng dầu tại các tỉnh phía Nam vẫn còn dấu hiệu của tình trạng găm hàng, trục lợi, còn hàng không bán thì sẽ bị xử phạt hành chính theo Điều 31 và Điều 32 của Nghị định số 98/2020/NĐ-CP của Chính phủ. Ngoài ra, trường hợp để xảy ra tình trạng găm hàng với mục đích tư lợi bất chính thì các cửa hàng xăng dầu trên còn phải chịu trách nhiệm hình sự với mức án phạt quy định theo Điều 196, Bộ luật Hình sự 2015.
(LSVN) - Bộ trưởng Tư pháp Lê Thành Long cho rằng, đấu giá tài sản là giao dịch bình thường, nếu vi phạm thì có thể xử lý theo luật dân sự hoặc hình sự, khung pháp luật tương đối đầy đủ.
(LSVN) - Đầu thú ở đây có thể hiểu là người thực hiện hành vi phạm tội đã tự thừa nhận hành vi phạm tội của mình sau khi hành vi đó đã bị phát hiện nhưng người phạm tội đó vẫn chưa bị bắt giữ. Đầu thú hoàn toàn không giống với tự thú và do đó nó chỉ có thể được xem là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong cùng khung hình phạt chứ không thể là tình tiết được sử dụng để chuyển khung hình phạt, quyết định hình phạt dưới khung khi kết hợp với Điều 54, Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và càng không thể được sử dụng làm căn cứ miễn trách nhiệm hình sự hay miễn hình phạt cho người phạm tội.
(LSVN) - Đây là sự việc nghiêm trọng, xâm phạm đến bí mật thư tín điện tín, điện thoại, vi phạm quy định của Luật An ninh mạng, xâm phạm đến uy tín cá nhân lãnh đạo địa phương và có thể xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản. Do vậy, cơ quan điều tra sẽ làm rõ hành vi vi phạm, làm rõ đối tượng thực hiện và xác định hậu quả đã gây ra đối với xã hội để có hình thức xử lý phù hợp với quy định của pháp luật.
(LSVN) - Đã đến lúc cơ quan chức năng cần xem xét bổ sung hành vi đưa tin đồn thất thiệt là tội phạm. Theo đó, căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi, nhất là hậu quả mà nó gây ra như thiệt hại về kinh tế, mức độ ảnh hưởng đến nền kinh tế, xã hội để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với những đối tượng liên quan.
(LSVN) - Chiều ngày 19/7, tại cuộc họp báo thông tin về kết quả công tác 6 tháng đầu năm và nhiệm vụ giải pháp chủ yếu công tác 6 tháng cuối năm 2022 do Bộ Tư pháp chủ trì, ông Nguyễn Thắng Lợi, Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Thi hành án dân sự cho biết, Tổng cục đã giao các đơn vị chuyên môn nghiên cứu những luận cứ khoa học về việc để tội phạm tham nhũng nộp tiền thay cho xử lý hình sự.
(LSVN) - Liên quan đến vụ lô đất đang thế chấp ngân hàng, lừa bán hơn 34 tỉ đồng ở TP. Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh, liệu có đủ căn cứ để xử lý hình sự về hành vi 'Lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản”? Đó là ý kiến của nhiều Luật sư khi nghiên cứu hồ sơ liên quan việc bà Giáp Thị Dinh (SN 1962, ngụ phường Bình Trưng Tây, TP. Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh) tố cáo vợ chồng ông Thân Thanh Giảng (SN 1950) và bà Nguyễn Việt Hà (SN 1959, cùng ngụ phường Bình Khánh, TP. Thủ Đức) chiếm đoạt 9 tỉ đồng bằng thủ đoạn “hô biến” sổ đỏ. Sau một thời gian “tạm đình chỉ”, ngày 06/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an TP. Hồ Chí Minh đã ra quyết định phục hồi điều tra khiến nạn nhân rất mừng, tin tưởng công lý sẽ được thực thi.
(LSVN) - Được biết, xe biển ngoại giao sẽ được hưởng một số đặc quyền khi tham gia giao thông. Tuy nhiên, nếu gây tai nạn, xe mang biển số ngoại giao có bị xử lý không?
(LSVN) - Theo Luật sư, nếu "bóc phốt" mà xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác thì có thể sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội "Làm nhục người khác" theo Điều 155, Bộ luật Hình sự 2015. Trường hợp sử dụng mạng máy tính hoặc mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội sẽ bị phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm. Còn nếu "bóc phốt" sai sự thật nhằm bôi nhọ danh dự, uy tín của cá nhân, tổ chức thì người "bóc phốt" có thể sẽ phải chịu trách nhiệm về hành vi "Vu khống".
(LSVN) - Luật sư cho biết, nếu nguyên nhân của vụ cháy và các thiệt hại đã xảy ra là do cơ sở kinh doanh karaoke đã không tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định pháp luật về an toàn, phòng chống cháy nổ thì chủ cơ sở có thể bị truy cứu trách nhiệm hình về tội "Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy" (Điều 313, Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017), với loại và mức hình phạt quy định cho tội danh này là cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 02 năm đến 12 năm.
(LSVN) - Luật sư cho biết, chủ cơ sở có thể bị truy cứu trách nhiệm về tội "Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy" là cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 02 năm đến 12 năm.
(LSVN) - Luật sư cho biết, chủ cơ sở có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội "Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy" là cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 02 năm đến 12 năm.
(LSVN) - Trong 10 tháng qua, có 30 công chức Tòa án nhân dân đã bị xử lý kỷ luật, xử lý hình sự. Trong đó, 27 trường hợp bị xử lý kỷ luật về hành chính (khiển trách 21 trường hợp, cảnh cáo 2 trường hợp, buộc thôi việc 4 trường hợp); 1 trường hợp bị xử lý kỷ luật khiển trách về Đảng, chưa bị kỷ luật về hành chính; 2 trường hợp bị xử lý về hình sự.
