(LSVN)- Điều 332 Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 quy định về tội trốn tránh nghĩa vụ quân sự, đây là quy định có ý nghĩa rất quan trọng, nâng cao tính giáo dục, phòng ngừa, răn đe đối với loại tội phạm xâm phạm trật tự quản lý hành chính, góp phần xây dựng nền quốc phòng toàn dân, an ninh nhân dân vững mạnh, tạo sức mạnh tổng hợp để bảo vệ Tổ quốc. Tuy nhiên, quá trình nghiên cứu và áp dụng pháp luật trên thực tiễn còn tồn tại một số khó khăn, vướng mắc.
(LSVN) - Tòa án nhân dân cấp tỉnh và Tòa án quân sự cấp quân khu xét xử sơ thẩm những vụ án mà bị cáo là Thẩm phán, Kiểm sát viên, Điều tra viên, cán bộ lãnh đạo chủ chốt ở huyện, quận, thị xã, thành phố. Tuy nhiên, “cán bộ lãnh đạo chủ chốt” là những chức danh nào thì chưa có nhận thức thống nhất.
(LSVN) - Ngày nay, cùng với sự phát triển của nền kinh tế thị trường thì các giao dịch cũng ngày càng đa dạng và phức tạp hơn, tiềm ẩn rất nhiều rủi ro cho các bên tham gia. Chính vì vậy, việc hạn chế các rủi ro ngay từ khi soạn thảo Hợp đồng là hết sức quan trọng, nhất là trong hoạt động kinh doanh.
(LSVN) - Kê khai tài sản, thu nhập là một trong những hoạt động để thực hiện phòng ngừa tham nhũng theo quy định của Luật Phòng chống tham nhũng. Nội dung này được quy định từ Luật Phòng chống tham nhũng năm 2005 về có nhiều nội dung sửa đổi bổ sung để tăng cường tính hiệu quả trong công tác quản lý cán bộ, phòng ngừa tham nhũng.
(LSVN) - Nếu bị kết thêm tội “Đưa hối lộ” thì mức hình phạt đối với Phan Văn Anh Vũ vẫn không thay đổi, vẫn là 30 năm sau khi tổng hợp các bản án. Tuy nhiên, người đưa hối lộ trong trường hợp này có thể bị xử lý với khung hình phạt cao nhất là án tử hình.
(LSVN) - Vàng theo quy định của pháp luật được coi là một loại tài sản. Cá nhân được quyền sở hữu loại tài sản này. Thế nên giao dịch cho vay vàng giữa các cá nhân với nhau trong xã hội hiện nay cũng khá phổ biến. Tuy nhiên, hiện nay thực tiễn giải quyết các vụ án tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản là vàng đường lối giải quyết vẫn còn khác nhau. Vấn đề chính là vay vàng thì khi giải quyết Tòa án yêu cầu trả lại vàng hay quy đổi vàng thành tiền.
(LSVN) - Các quy định của pháp luật hiện hành là chưa tạo ra được những cơ sở và hành lang pháp lý đầy đủ, phù hợp và thống nhất để điều chỉnh mối quan hệ giữa các cơ quan truyền thông, báo chí Việt Nam và các nền tảng công nghệ như Facebook hoặc Google. Mặt khác, trong quan hệ này cũng có những điểm đặc thù, khác biệt so với các quan hệ về bảo hộ quyền tác giả thông thường. Do đó, chúng ta cần phải xây dựng các quy định riêng biệt thì mới có đủ cơ sở pháp lý để buộc các hãng công nghệ như Facebook và Google trả tiền bản quyền cho việc khai thác và sử dụng các tác phẩm báo chí tại Việt Nam, cũng như bảo vệ tốt nhất quyền lợi chính đáng của các cơ quan truyền thông, báo chí trong nước. Và tất nhiên, chúng ta hoàn toàn có thể tham khảo các quy định của Australia và các Quốc gia khác, để có thể ban hành được các quy định hiệu quả và phù hợp nhất đối với Việt Nam.
(LSVN) - Khi giải quyết các vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình Tòa án cần giải quyết bốn mối quan hệ là hôn nhân, con, tài sản và nợ. Trong phạm vi bài viết này tác giả chỉ nêu việc giải quyết về con khi ly hôn nếu cha, mẹ không yêu cầu nuôi con thì giải quyết như thế nào.
(LSVN) - Cơ quan điều tra sẽ xác định tính chất, mức độ của hành vi vi phạm, người nào sử dụng biển giả có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.
(LSVN) - Phó Thống đốc Thường trực Ngân hàng Nhà nước Đào Minh Tú khẳng định: “Về vấn đề tiền ảo, đây không phải là tiền pháp lệnh, không phải là phương tiện thanh toán. Việc cá nhân, tổ chức dùng tiền ảo làm phương tiện thanh toán là vi phạm pháp luật”.
(LSVN) - Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS) năm 2015 quy định bị đơn có quyền đưa ra yêu cầu phản tố và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền đưa ra yêu cầu độc lập trước khi Tòa án ra quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm. Tuy nhiên, xác định thời điểm đưa ra yêu cầu phản tố hay yêu cầu độc lập chưa có văn bản hướng dẫn nên vẫn còn nhiều quan điểm khác nhau trong việc trong giải quyết vụ án.
(LSVN) - Hiện nay cơ sở pháp lý trong lĩnh vực bản quyền của Việt Nam là Luật Sở hữu trí tuệ cùng với các quy định về quản lý Internet và các quy định của pháp luật liên quan về sở hữu trí tuệ, nhưng không có quy định cụ thể đề cập đến các nội dung chi trả tiền bản quyền tin tức. Vì vậy, nếu các nhà sản xuất nội dung, cơ quan thông tấn, truyền thông, báo chí Việt Nam muốn lấy được tiền từ nền tảng mạng xã hội hoặc công cụ tìm kiếm như Google thì phải có các quy định của luật.
(LSVN) – Trước tình trạng thông tin cá nhân bị tiết lộ, bị mua bán đang diễn ra khá phổ biện hiện nay, việc hoàn thiện các quy định của pháp luật, trong đó có tăng chế xử lý đối với những hành vi tự ý tiết lộ, mua bán dữ liệu cá nhân là cần thiết. Có như vậy, mới tạo ra hành lang pháp lý hiệu quả để ngăn ngừa việc tiết lộ, mua bán dữ liệu cá nhân. Tuy nhiên, bản thân mỗi người dân cũng cần nâng cao cảnh giác trước những vụ tấn công, lừa đảo trên mạng, hạn chế tối đa việc cung cấp, chia sẻ thông tin cá nhân để đảm bảo an toàn cho bản thân và những người xung quanh.
(LSVN) - Điểm c khoản 3 Điều 2 Luật Tổ chức Toà án nhân dân năm 2014 và Điều 252 Bộ luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS) năm 2015 đã quy định Toà án có thẩm quyền “xác minh, thu thập, bổ sung chứng cứ” để giải quyết vụ án hình sự. Dưới đây xin được bàn về tính hợp lý và hợp hiến của quy định này.
(LSVN) - Trong vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình, chia tài sản chung và nợ chung là một vấn đề hết sức phức tạp. Song song đó, việc tính án phí trong những trường hợp này vẫn chưa được pháp luật quy định rõ ràng, cụ thể, còn nhiều quan điểm khác nhau khi áp dụng pháp luật.
(LSVN) - Kể từ khi luật Nhà ở hình thành và tạo ra thị trường đầu tư, kinh doanh và mua bán nhà ở cũng như các sản phẩm từ mô hình kinh doanh bất động sản, thị trường bất động sản có cơ hội phát triển mạnh mẽ và thu hút được nhiều nguồn lực đầu tư của nhiều doanh nghiệp cũng như từ người dân. Sự lớn mạnh của thị trường bất động sản đã mang lại nhiều tích cực khi giải quyết được số lượng lớn nhu cầu về nhà ở cũng như nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân đô thị. Tuy nhiên, đi kèm với những mặt tích cực này, thì những yếu tố tiêu cực về xung đột, tranh chấp cũng như những tiềm ẩn về mất an ninh trật tự từ thị trường bất động sản xuất phát từ việc ký kết hợp đồng mua bán nhà hình thành trong tương lai cho đến việc bàn giao quản lý và vận hành các khu dân cư, chung cư đang ngày càng trở thành vấn đề nghiêm trọng và chưa có phương án giải quyết triệt để. Đặc biệt, các tranh chấp giữa dân cư với chủ đầu tư (“CĐT”) đang trở nên ngày càng phổ biến tại các chung cư do chủ đầu tư trực tiếp điều hành, quản lý.
(LSVN) - Người điều khiển phương tiện giao thông trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn gây tai nạn giao thông dẫn đến hậu quả thuộc một trong các điểm a, b, c, d khoản 1 Điều 260 thì không cần thiết phải xác định có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, những người này đều phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015.
(LSVN) - Trường hợp lái xe gây tai nạn rồi bỏ trốn có thể do quá sợ hãi, muốn trốn tránh trách nhiệm pháp luật với hành vi gây tai nạn của mình. Tuy nhiên, dưới góc độ pháp luật, dù là vì lý do gì, việc bỏ chạy khỏi hiện trường là vi phạm pháp luật, tùy vào tính chất, mức độ của sự việc có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
(LSVN) - Các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt là những hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác được quy định trong Bộ luật hình sự do người không ở trong tình trạng không có năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi luật định được thực hiện một cách cố ý xâm hại quyền sở hữu tài sản được pháp luật ghi nhận và bảo vệ. Thực tiễn áp dụng các quy định về các tội xâm phạm sở hữu, chúng tôi cho rằng có những vướng mắc, cần sửa đổi.
(LSVN) - Các cơ quan chức năng cần phải có sự quản lý, giám sát chặt chẽ, đảm bảo sự minh bạch, đúng pháp luật, không để xảy ra các hiện tượng tiêu cực, nâng khống giá, thu lợi bất chính trong việc đầu tư, mua sắm các tranh thiết bị, vật tư y tế, cũng như các chi phí khác phục vụ xét nghiệm, làm tăng giá xét nghiệm, ảnh hưởng đến quyền lợi của người dân. Bên cạnh đó, Bộ Y tế cũng cần xây dựng các quy định thống nhất và phù hợp về các trường hợp cần phải xét nghiệm Covid – 19, để tránh việc mỗi địa phương, tổ chức, doanh nghiệp làm một kiểu, nhiều khi “thái quá”, gây khó khăn, phiền hà và phát sinh các chi phí không cần thiết cho người dân.
(LSVN) - Kể từ khi luật Nhà ở hình thành và tạo ra thị trường đầu tư, kinh doanh và mua bán nhà ở cũng như các sản phẩm từ mô hình kinh doanh bất động sản, thị trường bất động sản có cơ hội phát triển mạnh mẽ và thu hút được nhiều nguồn lực đầu tư của nhiều doanh nghiệp cũng như từ người dân. Sự lớn mạnh của thị trường bất động sản đã mang lại nhiều tích cực khi giải quyết được số lượng lớn nhu cầu về nhà ở cũng như nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân đô thị. Tuy nhiên, đi kèm với những mặt tích cực này, thì những yếu tố tiêu cực về xung đột, tranh chấp cũng như những tiềm ẩn về mất an ninh trật tự từ thị trường bất động sản xuất phát từ việc ký kết hợp đồng mua bán nhà hình thành trong tương lai cho đến việc bàn giao quản lý và vận hành các khu dân cư, chung cư đang ngày càng trở thành vấn đề nghiêm trọng và chưa có phương án giải quyết triệt để. Đặc biệt, các tranh chấp giữa dân cư với chủ đầu tư (“CĐT”) đang trở nên ngày càng phổ biến tại các chung cư do chủ đầu tư trực tiếp điều hành, quản lý.
(LSVN) - Ngày 01/01/2020, Luật Phòng chống tác hại của rượu, bia có hiệu lực, điều chỉnh mức nồng độ cồn vi phạm khi tham gia giao thông. Tuy nhiên, quá trình thực hiện còn một số vướng mắc. Bài viết chia sẻ kinh nghiệm giải quyết và nêu ra một số vướng mắc, kiến nghị khi giải quyết vụ án “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" có bị can sử dụng rượu bia.
(LSVN) - Kể từ khi luật Nhà ở hình thành và tạo ra thị trường đầu tư, kinh doanh và mua bán nhà ở cũng như các sản phẩm từ mô hình kinh doanh bất động sản, thị trường bất động sản có cơ hội phát triển mạnh mẽ và thu hút được nhiều nguồn lực đầu tư của nhiều doanh nghiệp cũng như từ người dân. Sự lớn mạnh của thị trường bất động sản đã mang lại nhiều tích cực khi giải quyết được số lượng lớn nhu cầu về nhà ở cũng như nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân đô thị. Tuy nhiên, đi kèm với những mặt tích cực này, thì những yếu tố tiêu cực về xung đột, tranh chấp cũng như những tiềm ẩn về mất an ninh trật tự từ thị trường bất động sản xuất phát từ việc ký kết hợp đồng mua bán nhà hình thành trong tương lai cho đến việc bàn giao quản lý và vận hành các khu dân cư, chung cư đang ngày càng trở thành vấn đề nghiêm trọng và chưa có phương án giải quyết triệt để. Đặc biệt, các tranh chấp giữa dân cư với chủ đầu tư (“CĐT”) đang trở nên ngày càng phổ biến tại các chung cư do chủ đầu tư trực tiếp điều hành, quản lý.
(LSVN) - Người cố ý làm lây lan bệnh Covid-19 cho người khác có thể bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị xử lý hình sự. Trong trường hợp bệnh nhân 2278 cố ý che giấu tình trạng bệnh hoặc làm lây lan tác nhân gây bệnh Covid-19, bệnh nhân này sẽ bị xử phạt hành chính theo Khoản 3 Điều 7 Nghị định số 117/2020/NĐ-CP ngày 28/09/2020 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế.
(LSVN) - Nghị định 139/2017/NĐ-CP có hiệu lực từ ngày 15/01/2018 quy định về hành vi vi phạm hành chính, hình thức và mức phạt, biện pháp khắc phục hậu quả, thẩm quyền lập biên bản và xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động đầu tư xây dựng; khai thác, chế biến, kinh doanh khoáng sản làm vật liệu xây dựng, sản xuất, kinh doanh vật liệu xây dựng; quản lý công trình hạ tầng kỹ thuật (trong đô thị, khu đô thị mới, dự án phát triển nhà ở, khu công nghiệp, khu kinh tế và khu công nghệ cao); kinh doanh bất động sản, phát triển nhà ở, quản lý sử dụng nhà và công sở.
(LSVN) – Nhà chung cư đang phát triển mạnh tại Việt Nam trong những năm gần đây do nhu cầu nhà ở tại các đô thị tăng cao. Tuy nhiên, kéo theo đó là các tranh chấp, mâu thuẫn liên quan đến chung cư cũng liên tục xảy ra, nhất là ở các thành phố lớn đặc biệt tại TP. Hà nội và TP. Hồ Chí Minh. Bất chấp nỗ lực hoàn thiện chính sách của các cơ quan quản lý, xung đột giữa người dân và chủ đầu tư Dự án nhà chung cư vẫn liên tục nổ ra cho thấy “cuộc chiến” này chưa có hồi kết. Có thể nhận thấy nguyên nhân chủ yếu trong các vụ tranh chấp hiện nay liên quan đến sở hữu chung - riêng, cách xác định diện tích căn hộ và chuyển giao phí bảo trì chung cư và một số vấn đề khác liên quan đến phí dịch vụ, giấy chứng nhận sở hữu căn hộ. Khi tranh chấp xảy ra, dù UBND ở địa phương cùng Sở Xây dựng đã vào cuộc giải quyết, nhưng tranh chấp đến nay vẫn chưa dừng, thậm chí vẫn đang leo thang.
(LSVN) - Tranh chấp nhà chung cư liên quan tới nhiều vấn đề: cư dân cho rằng Chủ đầu tư có nhiều vi phạm như: thiếu minh bạch trong thu chi, quản lý, bàn giao quỹ bảo trì của tòa nhà (thu phí dịch vụ quá cao, thu phí dịch vụ nhưng không đảm bảo dịch vụ hoặc không bàn giao quỹ bảo trì); không tổ chức hội nghị nhà chung cư (vi phạm vào quy chế quản lý vận hành nhà chung cư); không phân định rõ ràng về sở hữu chung – riêng của tòa nhà, không thu tiền phí quản lý diện tích riêng (tranh chấp về các diện tích sử dụng chung – riêng của tòa nhà), chủ đầu tư thuê đơn vị quản lý nhà chung cư không chuyên nghiệp, vi phạm nghĩa vụ làm sổ đỏ cho người dân, tự ý tăng diện tích căn hộ so với thiết kế công trình đã đăng ký, chậm bàn giao căn hộ, vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy, không thực hiện bàn giao bãi xe, rao bán chỗ giữ xe, hoặc không chăm sóc khuôn viên của nhà chung cư… Các tranh chấp từ lớn đến nhỏ, phức tạp và đa dạng nhưng có thể điểm tới một vài tranh chấp như trên.
(LSVN) - Nhà chung cư đang phát triển mạnh tại Việt Nam trong những năm gần đây do nhu cầu nhà ở tại các đô thị tăng cao. Tuy nhiên, kéo theo đó là các tranh chấp, mâu thuẫn liên quan đến chung cư cũng liên tục xảy ra, nhất là ở các thành phố lớn. Bất chấp nỗ lực hoàn thiện chính sách của các cơ quan quản lý, xung đột giữa người dân và chủ đầu tư dự án nhà chung cư vẫn liên tục nổ ra cho thấy “cuộc chiến” này chưa có hồi kết. Có thể nhận thấy nguyên nhân chủ yếu trong các vụ tranh chấp hiện nay liên quan đến sở hữu chung - riêng, cách xác định diện tích căn hộ và chuyển giao phí bảo trì chung cư và một số vấn đề khác liên quan đến phí dịch vụ, giấy chứng nhận sở hữu căn hộ. Khi tranh chấp xảy ra, dù UBND ở địa phương cùng sở Xây dựng đã vào cuộc giải quyết, nhưng tranh chấp đến nay vẫn chưa dừng, thậm chí vẫn đang leo thang.
(LSVN) - Quyền quyết định thực nghiệm điều tra là một quyền mới của thẩm phán chủ tọa phiên tòa được Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2015 quy định so với BLTTHS năm 2003. Việc bổ sung quyền này cho thẩm phán chủ tọa phiên tòa nhằm giúp cho việc giải quyết vụ án một cách khách quan, toàn diện và đầy đủ. Tuy nhiên, đây là một quyền mới và trong thực tiễn vẫn còn thiếu văn bản hướng dẫn thi hành, nên trong quá trình áp dụng vẫn gặp rất nhiều khó khăn.
