(LSVN) - Trong 10 năm làm xóm trưởng xóm 8 (từ 2010 đến 2020) xã Nghi Trường (huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An), ông Thạch Quang Triều thuộc nhân vật “năng động” nhận“chạy”làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người dân có nhu cầu, trong đó có nhận làm hồ sơ tách thửa đất và “chạy” làm bìa đỏ cho 4 anh em ruột ông Thạch Quang Hiệp tại xóm 8. Đáng nói, khi ông Hiệp đi làm ăn ở tỉnh Khánh Hòa về quê, đến lấy bìa đỏ thì “tóa hỏa” khi phát hiện trong Giấy chứng nhận quyền sử đất của mình có tên bà Nguyễn Thị Minh (vợ ông Triều xóm trưởng), trong khi quan hệ giữa ông Hiệp và bà Minh không phải là vợ chồng, cũng không phải đồng sở hữu 466m2 đất được bố mẹ cho tặng.
Chính quyền địa phương có bao che những khuất tất của ông Triều?
Năm 2013, ông Thạch Quang Triều, xóm trưởng xóm 8 nhận “chạy” làm bìa đỏ cho 4 anh em con bà Lê Thị Khoan, trú tại xóm 8 (nay là xóm Trường Thịnh), xã Nghi Trường (huyện nghi Lộc, Nghệ An) trong đó có thửa đất của anh Thạch Quang Hiệp, diện tích 466m2. “Tôi đi làm ăn tại tỉnh Khánh Hòa, không có thời gian, theo đề nghị của ông Triều, anh em tôi chỉ việc “bồi dưỡng” cho ông Triều và đưa chứng minh thư, còn thủ tục làm hồ sơ và bìa đỏ ông Triều chịu trách nhiệm tất tần tật”, ông Hiệp nói và cho biết, cuối năm 2013, ông Triều gọi điện thoại thông bảo bìa đỏ đã làm xong, hiện anh trai ông Hiệp là Thạch Quang Hải cầm. “Năm 2020, tôi về quê phát hiện con đường đi vào lô đất tách thửa 466m2 của tôi bị bán cho hộ bên cạnh, tôi sang gặp ông Triều hỏi ai ký ranh giới bán con đường đi vào lô đất 466m2 của tôi, ông Triều trả lời là bà Minh bán, vì bà Minh đứng tên trong bìa đỏ, đồng sở hữu quyền sử dụng 466m2 đất ghi trong bìa”, ông Hiệp nói và cho biết lúc này ông Hiệp về nhà ông Thạch Quang Hải lấy bìa ra xem thì “tá hỏa” khi phát hiện trong bìa của mình có đứng tên bà Nguyễn Thị Minh là vợ ông Thạch Quang Triều xóm trưởng.
Cho rằng ông Triều tự đưa tên vợ mình là bà Nguyễn Thị Minh vào Giấy chứng nhận quyền sử đất (GCNQSD) của mình nhằm mục đích chiếm một phần diện tích đất như ông Triều tuyên bố, ông Hiệp làm đơn đề nghị chính quyền địa phương làm rõ nguyên nhân bìa đất của mình có tên bà Nguyễn Thị Minh vợ ông Triều xóm trưởng xóm 8; đồng thời đề nghị cấp lại GCNQSD đất đúng quy định của pháp luật. “Chủ tịch xã Nghi Trường và công chức địa chính xã thừa biết bà Minh là vợ ông Triều, nhưng các vị ấy vẫn làm hợp đồng tách thửa và đề xuất UBND huyện cấp GCNQSD đất”, ông Hiệp nói.
Văn bản trả lời đơn kiến nghị của công dân ngày 30/6/2021, do Chủ tịch UBND xã Nghi Trường Nguyễn Duy Châu ký, kết luận: “Bà Nguyễn Thị Minh không phải là vợ, không phải đồng sở sở hữu nhưng có tên trong GCNQSD đất đối với thửa đất 1185, tờ bản đồ số 10, diện tích 446m2 tại xóm Trường Thịnh, xã Nghi Trường của ông Thạch Quang Hiệp là đúng như phản ánh của ông Hiệp”.
Tuy nhiên, vị Chủ tịch xã Nghi Trường khẳng định việc bà Minh có tên trong GCNQSD đất của ông Hiệp không có lỗi của bà Minh… Lý do mà vị chủ tịch đưa ra: “Ông Hiệp có nhờ bà Nguyễn Thị Minh, là vợ ông Triều để được cấp giấy. Bà Minh không đồng ý, nhưng do ông Triều nói anh em nên giúp đỡ nên có lấy chứng minh thư của bà Minh để làm hồ sơ ”. Tuy nhiên ông Hiệp lại phủ nhận toàn bộ nội dung văn bản trả lời kết quả giải quyết đơn kiến nghị của công dân do Chủ tịch xã Nghi Trường Nguyễn Duy Châu ký. Lý do là thông tin một chiều, văn bản trả lời mang tính áp đặt, không khách quan, nhằm bao che những sai phạm, khuất tất của ông Triều và công chức địa chính xã.
Nội dung văn bản không khách quan, mâu thuẫn với hồ sơ tách thửa
Đọc qua văn bản trả lời kết quả giải quyết đơn kiến nghị của công dân do Chủ tịch xã Nghi Trường Nguyễn Duy Châu ký, chúng tôi thấy việc ông Thạch Quang Hiệp khẳng định nội dung văn bản không khách quan, mang tính áp đặt, nhằm bao che cho ông Triều, và công chức địa chính xã là có cơ sở.
Thứ nhất: Toàn bộ kết quả kiểm tra, xác minh nhưng chính quyền địa phương chỉ làm việc với vợ chồng ông Thạch Quang Triều, bà Nguyễn Thị Minh mà không làm việc với ông Trạch Quang Hiệp, cũng không đối chất. Trong khi ông Triều đang bị ông Hiệp tố cáo giả mạo giấy tờ, giả mạo chữ ký, làm rõ việc ông Trều tự đưa vợ mình là bà Minh đứng tên trong bìa đỏ ông Hiệp, theo ông Hiệp việc này công chức địa chính và Chủ tịch xã Nghi Trường biết nhưng vẫn làm hồ sơ và đề nghị UBND huyện cấp bìa đỏ cho “vợ chồng” ông Thạch Quang Hiệp, bà Nguyễn Thị Minh là có cơ sở.
Thứ hai: Trong hợp đồng chuyển nhượng, bên nhận chuyển nhượng (bên B) thể hiện: “ Ông (bà): Thạch Quang Hiệp...Cùng vợ (chồng) hoặc người đồng chủ sử dụng là: Nguyễn Thị Minh...địa chỉ thường trú: Xóm 8, xã Nghi Trường, huyện Nghi Lộc, Nghệ An...” Thế nhưng văn bản trả lời của vị Chủ tịch UBND xã Nghi Trường Nguyễn Duy Châu lại phủ nhận rằng: “Trong hồ sơ không có giấy tờ chứng minh quan hệ vợ chồng hay đồng chủ sở hữu giữa ông Thạch Quang Hiệp và bà Nguyễn Thị Minh đối với thửa đất 1185” Đây là nội dung mâu thuẫn nghiêm trọng, liên quan đến quyền, lợi ích hợp pháp của ông Hiệp nhưng vị chủ tịch xã vẫn vẫn cố tình bảo thủ, biện minh cho việc làm sai trái của, xóm trưởng, cấp dưới và vị Chủ tịch xã Nguyễn Đình Thống lúc đó, nay là Bí thư Đảng ủy xã Nghi Trường là không thể chấp nhận, cần phải xem xét lại trách nhiệm người đứng đầu địa phương này (!?).
Thứ ba: Trong văn bản trả lời đơn thư kiến nghị, tố cáo của ông Hiệp có nội dung: “Khi lập hồ sơ tách thửa cho ông Hiệp, cán bộ địa chính xã yêu cầu vợ ông Hiệp phải có đơn từ chối tài sản. Thời điểm này ông Hiệp chuẩn bị bỏ vợ để đi lấy vợ khác nên vợ ông Hiệp không đồng ý...”. Như thế là vị Chủ tịch xã Nghi Trường Nguyễn Duy Châu và cán bộ địa chính xã thừa biết bà Minh không phải vợ ông Hiệp, và cũng không phải đối tượng mà “ông Hiệp chuẩn bị bỏ vợ để đi lấy vợ khác” như vị chủ tịch xã kết luân, vậy vì sao Chủ tịch xã Nghi Trường Nguyễn Duy Châu và cán bộ địa chính vẫn ký hồ sơ hợp đồng chuyển nhượng và đề nghị UBND huyện Nghi Lộc cấp GCNQSD đất cho “vợ chồng” ông Hiệp bà Minh?
Thứ tư: Trong văn bản trả lời đơn thư có đoạn viết: “Ông Thạch Quang Hiệp có nhờ bà Nguyễn Thị Minh, là vợ ông Triều đứng tên để được cấp giấy”... Giả sử ông Hiệp có đặt vấn đề bà Minh để được cấp giấy như vị Chủ tịch xã Nguyễn Duy Châu kết luận, thì trong vụ việc này ông xóm trưởng Thạch Quang Triều thừa hiểu rằng việc đưa tên vợ mình là bà Minh vào làm hồ sơ chuyển nhượng đất của ông Hiệp là vi phạm pháp luật, nhưng vì sao ông xóm trưởng vận động viên vợ “anh em nên giúp đỡ”? Rõ ràng là có nhiều khuất tất trong vụ việc này. Xin thưa ông chủ tịch, không ai dại gì mà đất bố mẹ cho tặng lại nhờ vợ người khác đứng tên trong bìa đỏ của mình, để rồi đi kiện tụng.
Thứ năm: Trong đơn đề nghị cấp GCNQSD đất hướng dẫn họ tên người sử dụng đất phải viết chữ in hoa, riêng họ tên bà Nguyễn Thị Minh không những không viết chữ in hoa mà chữ họ cũng viết chữ thường (nguyễn Thị Minh). Cuối đơn đề nghị, theo quy định phải ký, ghi rõ họ tên, thế nhưng 2 chữ ký của “vợ chồng” ông Triều bà Minh cũng không có, chỉ có họ, tên nhưng chữ họ ông Triều, bà Minh và cũng viết chữ thường. Cẩu thả đến thế nhưng cán bộ địa chính và lãnh đạo xã vẫn ký duyệt, trình lên huyện. “Việc giả mạo chữ ký của tôi là có cơ sở. Tôi đề nghị huyện Nghi Lộc cho giám định chữ ký của tôi và chữ ký bà Minh”, ông Triều nói.
Thiết nghĩ, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã là người đứng đầu địa phương và có nhiệm vụ bảo hộ tự do, danh dự, nhân phẩm, tài sản, các quyền và lợi ích hợp pháp khác của công dân; thực hiện các biện pháp quản lý dân cư trên địa bàn xã theo quy định của pháp luật…Vậy, vì sao trong vụ việc này, Chủ tịch xã không bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của dân; không biết bà Minh là vợ ông Triều có 10 năm thâm niên làm xóm trưởng. Theo dư luận ông Triều là “bạn thân” của lãnh đạo xã Nghi Trường, từng tham gia cả chục vụ làm hồ sơ đấu thầu đất “dấu tên” trên địa bàn xã. Liệu lãnh đạo xã Nghi Trường có “bắt tay” với ông Triều nhằm thu lợi bất chính? Đề nghị Cơ quan điều tra vào cuộc làm rõ dư luận trên.
Được biết, người ký vào hồ sơ tách thửa và đề nghị UBND huyện cấp bìa đỏ cho “vợ chồng” ông Thạch Quang Hiệp bà Nguyễn Thị Minh thời điểm đó là ông Nguyễn Đình Thống, Chủ tịch UBND xã Nghi Trường. Thời gian làm chủ tịch xã này, ông Thống đã để lại “tai tiếng” sau vụ chỉ đạo cấp dưới làm hồ sơ cấp đất trái quy định pháp luật (từ đất lâm nghiệp “biến” thành đất ở); thậm chí còn làm giả phiếu thu tiền, bị Thanh tra huyện Nghi Lộc phanh phui, làm rõ hành vi sai phạm, đề nghị lãnh đạo huyện có hình thức xử lý kỷ luật đối với ông Nguyễn Đình Thống và các cán bộ xã liên quan, vụ việc đã được báo chí vào cuộc, dư luận lên án. Tuy nhiên, thay vì bị kỷ luật, lãnh đạo huyện Nghi Lộc lại “ưu ái” bố trí ông Thống giữ chức vụ cao hơn- Bí thư Đảng ủy xã Nghi Trường, người thay ghế ông Thống là ông Nguyễn Duy Châu khi đó là phó Chủ tịch xã. Dư luận lấy làm khó hiểu về công tác tổ chức, sắp xếp nhân sự của chính quyền địa phương này.
Trong văn bản trả lời kết quả đơn kiến nghị của công dân, ngày 30/6/2021, Chủ tịch UBND xã Nghi Trường Nguyễn Duy Châu yêu cầu ông Thạch Quang Hiệp trực tiếp gặp công chức địa chính xã để được hướng dẫn làm hồ sơ cấp lại GCNQSD đất đúng chủ sử dụng theo quy định. Tuy nhiên, đã hơn một năm qua, ông Hiệp nhiêu lần đi lại, đơn “cầu cứu” gửi lên UBND tỉnh, huyện nhưng vị chủ tịch xã Nghi Trường vẫn dửng dưng, bỏ mặc, không giải quyết. Chủ tịch UBND huyện Nghi Lộc cũng có văn bản giao Phòng Tài nguyên và Môi trường phối hợp Phòng Nội vụ huyện chỉ đạo, hướng dẫn UBND xã Nghi Trường giải quyết nội dung đơn công dân theo quy định, nhưng Chủ tịch UBND xã Nghi Trường Nguyễn Duy Châu vẫn phớt lờ chỉ đạo của cấp trên, đây là nguyên nhân dẫn đến việc kiện tụng kéo dài.
Đề nghị Chủ tịch UBND huyện Nghi Lộc chỉ đạo, thành lập đoàn thanh tra huyện, phối hợp Cơ quan điều tra Công an huyện tiến hành kiểm tra, làm rõ vụ việc nêu trên; xử lý nghiêm những cán bộ sai phạm, kể cả chủ tịch xã (nếu vi phạm) và cấp lại GCNQSD đất cho ông Thạch Quang Hiệp theo quy định pháp luật.
HỮU TRỌNG
