Đề cao trách nhiệm của người đứng đầu trong giải ngân vốn đầu tư công
Đề cao trách nhiệm của người đứng đầu trong giải ngân vốn đầu tư công

(LSVN) – Mới đây, Phó Thủ tướng Thường trực Phạm Bình Minh đã có buổi làm việc để kiểm tra, rà soát khó khăn, vướng mắc, thúc đẩy giải ngân vốn đầu tư công tại các Bộ, cơ quan: Nội vụ, Ngoại giao, Quốc phòng, Tư pháp, Công an, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, Văn phòng Chính phủ và Ủy ban Dân tộc. Tại buổi làm việc, Phó Thủ tướng Thường trực yêu cầu các bộ, cơ quan thực hiện nghiêm tinh thần chỉ đạo của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, đề cao trách nhiệm của người đứng đầu trong giải ngân vốn đầu tư công.

Cần làm rõ, xử lý nghiêm trách nhiệm của các Bộ, ngành trong việc sai phạm nâng khống giá kit test Covid-19
Cần làm rõ, xử lý nghiêm trách nhiệm của các Bộ, ngành trong việc sai phạm nâng khống giá kit test Covid-19

(LSVN) - Theo Luật sư vụ việc sai phạm về nâng khống giá kit test Covid-19 cũng như những sai sót của cơ quan chức năng về công bố thông tin sản phẩm trong lúc dịch bệnh phức tạp, đời sống nhân dân khó khăn là hành vi rất đáng lên án và cần phải điều tra, xử lý nghiêm khắc nếu có sai phạm. Sau khi khởi tố vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng thì Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục mở rộng điều tra đối với các sở ban ngành, cán bộ, đơn vị có liên quan để làm rõ sự thật khách quan.

Kiến nghị hoàn thiện pháp luật khi áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với tội xâm phạm sở hữu
Kiến nghị hoàn thiện pháp luật khi áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với tội xâm phạm sở hữu

(LSVN) - Để bảo đảm phù hợp với thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm, tăng cường bảo vệ quyền về tài sản, đặc biệt là các tài sản đặc biệt có giá trị tinh thần của người dân; bảo đảm đối xử bình đẳng giữa chính sách xử lý hành vi xâm phạm tài sản của Nhà nước với hành vi xâm phạm tài sản của cá nhân theo tinh thần của Hiến pháp 2013; thực hiện chủ trương của Đảng và Nhà nước về tăng cường áp dụng các chế tài không tước tự do. Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 đã có nhiều tiến bộ hơn so với BLHS năm 1999 khi quy định về các tội xâm phạm sở hữu. Tuy nhiên, quá trình nghiên cứu, áp dụng pháp luật trong thực tiễn xét xử vẫn còn tồn tại một số khó khăn, vướng mắc.

Vụ Công ty Việt Á: Phải bồi thường thiệt hại cho người dân và doanh nghiệp
Vụ Công ty Việt Á: Phải bồi thường thiệt hại cho người dân và doanh nghiệp

(LSVN) - Luật sư cho rằng trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra sẽ làm rõ các tổ chức, cá nhân bị thiệt hại từ việc sử dụng dịch vụ y tế từ các đơn vị mua bộ kit xét nghiệm này như thế nào, với số tiền chênh lệch mà họ phải bỏ ra do các đối tượng thổi giá thì đó là thiệt hại của các tổ chức, cá nhân, các đối tượng vi phạm pháp luật phải bồi thường những thiệt hại đó cho người dân và doanh nghiệp.

Kiến nghị làm rõ trách nhiệm Bộ Y tế, Bộ Khoa học & Công nghệ liên quan đến Công ty Việt Á
Kiến nghị làm rõ trách nhiệm Bộ Y tế, Bộ Khoa học & Công nghệ liên quan đến Công ty Việt Á

(LSVN) - Ban Dân nguyện Quốc hội vừa có báo cáo gửi đại biểu Quốc hội tổng hợp ý kiến, kiến nghị cử tri và nhân dân. Trong đó, có những vấn đề nổi cộm nhiều cử tri và nhân dân quan tâm thời gian qua như vụ nâng khống giá kit test Covid-19 của Công ty Việt Á và việc lợi dụng phòng chống dịch để tham nhũng, tiêu cực.

Dùng dao cứa cổ 2 con, người đàn ông phải chịu trách nhiệm như thế nào?
Dùng dao cứa cổ 2 con, người đàn ông phải chịu trách nhiệm như thế nào?

(LSVN) - Việc sử dụng dao cứa vào cổ 2 con đẻ của mình là hành vi bạo lực xâm phạm thân thể của người dưới 16 tuổi được pháp luật bảo vệ. Theo đó, hành vi này có thể phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Ngược đãi hoặc hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu hoặc người có công nuôi dưỡng mình”; tội “Cố ý gây thương tích” hoặc tội “Giết người”.

Thiệt hại do rơi thang máy khách sạn: Trách nhiệm thuộc về ai?
Thiệt hại do rơi thang máy khách sạn: Trách nhiệm thuộc về ai?

(LSVN) - Tùy theo xác định được lỗi thuộc về ai, mức độ, tính chất của hành vi và tỷ lệ thương tật của người bị hại mới có thể xác định chính xác người thực hiện hành vi (hành động hoặc không hành động) có thể bị truy cứu trách nhiệm hay không. Nếu cơ quan chức năng điều tra làm rõ, kết luận những người nêu trên có hành vi phạm tội, tỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại từ 31% trở lên thì người thực hiện hành vi có thể bị 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 05 năm.

Bảo vệ, giữ gìn sự trong sáng tiếng Việt nhìn từ góc độ pháp lý về quyền và trách nhiệm công dân
Bảo vệ, giữ gìn sự trong sáng tiếng Việt nhìn từ góc độ pháp lý về quyền và trách nhiệm công dân

(LSVN) - Trong đường lối lãnh đạo đất nước, Đảng ta luôn coi trọng ngôn ngữ, gắn ngôn ngữ với lợi ích của quốc gia, quyền lợi dân tộc, quyền lợi nhân dân; có định hướng để bảo vệ, gìn giữ và phát triển ngôn ngữ. Tiếng Việt là thành tố quan trọng của văn hóa Việt Nam. Ở nước ta, các dân tộc nhìn chung đều có ngôn ngữ của mình (tiếng mẹ đẻ), nhưng tiếng Việt là ngôn ngữ quốc gia (quốc ngữ) theo quy định tại Hiến pháp 2013. Mọi công dân Việt Nam, dù thuộc dân tộc nào, cũng có trách nhiệm và quyền lợi khi sử dụng quốc ngữ trong các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội. Nhìn từ góc độ pháp lý, bảo vệ, giữ gìn sự trong sáng tiếng Việt là quyền đồng thời là trách nhiệm của mỗi công dân.

Cây trên đường bất ngờ bật gốc đè trúng người: Trách nhiệm thuộc về ai?
Cây trên đường bất ngờ bật gốc đè trúng người: Trách nhiệm thuộc về ai?

(LSVN) – Luật sư, Thạc sĩ Nguyễn Thị Kiều Trang, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội cho biết, trách nhiệm trong vụ việc cây trên đường bất ngờ bật gốc đè trúng người thuộc về chủ sở hữu, người được giao quản lý cây xanh vì đã không quản lý, sử dụng tốt tài sản khiến tài sản của mình gây thiệt hại cho xã hội.

Gây án khi chưa đủ 18 tuổi: Mức phạt thế nào?
Gây án khi chưa đủ 18 tuổi: Mức phạt thế nào?

(LSVN) – Nguyên tắc xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội là đảm bảo lợi ích tốt nhất của người dưới 18 tuổi và chủ yếu nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, phát triển lạnh mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội.

Một số tình tiết được loại trừ trách nhiệm hình sự
Một số tình tiết được loại trừ trách nhiệm hình sự

(LSVN) - Theo quy định tại Bộ luật Hình sự (BLHS), các trường hợp loại trừ trách nhiệm hình sự (TNHS) bao gồm: Sự kiện bất ngờ; Tình trạng không có năng lực TNHS; Phòng vệ chính đáng; Tình thế cấp thiết; Gây thiệt hại trong khi bắt giữ người phạm tội; Rủi ro trong nghiên cứu, thử nghiệm, áp dụng tiến bộ khoa học, kỹ thuật và công nghệ và Thi hành mệnh lệnh của người chỉ huy hoặc cấp trên.

Trách nhiệm pháp lý trong vụ lật ca nô chở 39 người ở Quảng Nam
Trách nhiệm pháp lý trong vụ lật ca nô chở 39 người ở Quảng Nam

(LSVN) – Vụ tai nạn lật ca nô chở 39 người ở Quảng Nam là đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của nhiều du khách, ảnh hưởng đến môi trường du lịch của địa phương. Bởi vậy, cơ quan chức năng cần khẩn trương xác minh nguyên nhân sự việc, làm rõ yếu tố lỗi và trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Trách nhiệm của ACV sau hàng loạt 'bê bối'
Trách nhiệm của ACV sau hàng loạt 'bê bối'

(LSVN) - Hàng loạt cán bộ sân bay Phú Bài bị bắt và khởi tố, nạn xe “dù”, “cò mồi” tại sân bay Tân Sơn Nhất, tiến độ sân bay Long Thành chậm, việc sửa chữa đường băng tại hai sân bay lớn nhất cả nước đến nay vẫn chưa hoàn thành,... là những "bê bối" đang xảy ra trong ngành hàng không, mà đơn vị quản lý trực tiếp là Tổng công ty Cảng hàng không Việt Nam.

Tử vong sau phẫu thuật thẩm mĩ: Trách nhiệm thuộc về ai?
Tử vong sau phẫu thuật thẩm mĩ: Trách nhiệm thuộc về ai?

(LSVN) – Hành vi vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh gây ra hậu quả làm chết người có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 315 Bộ luật Hình sự 2015 về tội “Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế, cấp phát, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” với mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Xem xét trách nhiệm một số tổ chức, cá nhân liên quan đến vụ việc tại Công ty Việt Á
Xem xét trách nhiệm một số tổ chức, cá nhân liên quan đến vụ việc tại Công ty Việt Á

(LSVN) - Từ ngày 28 - 31/3/2022, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương (UBKTTW) đã họp Kỳ thứ 13. Tại đây, UBKTTU đã xem xét kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban cán sự Đảng Bộ Y tế và Ban cán sự Đảng Bộ Khoa học và Công nghệ nhiệm kỳ 2016-2021 liên quan đến vụ Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á (Công ty Việt Á).

Những câu hỏi gửi Bộ trưởng Bộ GTVT và Chủ tịch UBND tỉnh Nam Định: Kỳ 1 - Ai phải chịu trách nhiệm về việc 'bỏ quên' công trình nước sạch?
Những câu hỏi gửi Bộ trưởng Bộ GTVT và Chủ tịch UBND tỉnh Nam Định: Kỳ 1 - Ai phải chịu trách nhiệm về việc 'bỏ quên' công trình nước sạch?

(LSVN) - Chiều 01/4/2022, trả lời tin nhắn của bà Nguyễn Thị Thanh, ông Nguyễn Văn Thể, Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) nhắn: "Ai làm sai phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, thậm chí bị tù tội… Tôi sẽ phân công Thứ trưởng Sang phụ trách dự án làm việc với chị…".

Thao túng - Một mình sao làm được
Thao túng - Một mình sao làm được

(LSVN) - Sau vụ bắt giữ ông Trịnh Văn Quyết, từ khóa “thao túng” xuất hiện với tần suất lớn trên các phương tiện truyền thông, báo chí. Thao túng là nắm giữ và chi phối một lĩnh vực nào đó, làm theo chủ ý của mình, thao túng thị trường chứng khoán như hành vi của ông Quyết là một dẫn chứng thực tế. Tuy nhiên, nếu không có người giúp sức hoặc đồng phạm thì không thể thực hiện hành vi thao túng được. Hiện tại, dư luận cho rằng cần phải làm rõ, truy trách nhiệm ai đã “liên thông, liên kết” để ông Quyết không chỉ một lần thực hiện trót lọt hành vi này.

Một số vấn đề về trách nhiệm bồi thường thiệt hại quy định tại Điều 599 Bộ luật Dân sự
Một số vấn đề về trách nhiệm bồi thường thiệt hại quy định tại Điều 599 Bộ luật Dân sự

(LSVN) - Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do người dưới 15 tuổi, người mất năng lực hành vi dân sự gây ra trong thời gian trường học, bệnh viện, pháp nhân khác trực tiếp quản lý là một trong những chế định quan trọng của luật pháp, giúp nâng cao thêm tính công bằng xã hội giữa những người yếu thế với những cá nhân khác trong xã hội, bảo đảm tốt nhất các quyền và lợi ích cơ bản của các chủ thể đặc biệt trên. Hơn nữa, việc đặt ra chế định trên còn giúp cho việc giải quyết bồi thường thiệt hại của Tòa án được diễn ra nhanh chóng hơn, dễ dàng hơn và phù hợp đáp ứng với các yêu cầu của thực tế đề ra. Tuy nhiên, bên cạnh những điểm tích cực thì hiện trong các chế định trên vẫn còn có những điểm bất cập, những lỗ hổng trong vấn đề xác định sự việc và áp dụng pháp luật của Tòa án để giải quyết.