(LSVN) - Vừa qua, Tòa soạn Tạp chí Luật sư Việt Nam nhận được đơn của ông Cao Xuân Chiến (sinh năm 1986, trú tại thôn 1, xã Chợ Mới, tỉnh Thái Nguyên) về việc kêu oan và đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2025/HS-ST ngày 27/6/2025 của TAND huyện Chợ Mới và Bản án hình sự phúc thẩm số 102/2025/HS-ST ngày 17/9/2025 của TAND tỉnh Thái Nguyên.
(LSVN) - Trong quá trình giải quyết vụ án hình sự, đánh giá chứng cứ là một giai đoạn vô cùng quan trọng, có ý nghĩa quyết định đối với việc xác định sự thật khách quan của vụ án, cũng như đảm bảo cho việc xét xử được đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không làm oan người vô tội và không bỏ lọt tội phạm. Đây là hoạt động thể hiện rõ năng lực, bản lĩnh, trình độ pháp lý và đạo đức nghề nghiệp của các cơ quan tiến hành tố tụng như Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án.
(LSVN) - Vừa qua, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang đã ban hành Quyết định số 22/QĐ-VKSAG-P2 ngày 14/9/2025 trả hồ sơ vụ án để bổ sung: Vụ án Nguyễn Thị Thùy Dung, bị khởi tố về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" theo quy định tại khoản 4 Điều 174 và khoản 4 Điều 195 Bộ luật Hình sự. Đây là một vụ án xuất phát từ một hợp đồng dân sự đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an tỉnh Kiên Giang (cũ) khởi tố vụ án để điều tra nên bị can và người thân liên tục gửi kêu oan đến các cấp thẩm quyền, nhiều luật sư đưa ra chứng cứ và ý kiến phản biện việc điều tra chưa đúng thẩm quyền và có dấu hiệu oan sai…
(LSVN) - Theo Luật sư, đối với tội phạm ít nghiêm trọng, thời hạn điều tra không quá 02 tháng; đối với tội phạm nghiêm trọng, thời hạn điều tra không quá 03 tháng; đối với tội phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, thời hạn điều tra không quá 04 tháng. Thời hạn điều tra được tính từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc điều tra.
(LSVN) - Theo dự thảo thông tư liên tịch quy định về thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án hình sự của TAND cấp tỉnh và phối hợp chuyển vụ án trong giai đoạn xét xử theo quy định của BLTTHS đang được TAND Tối cao lấy ý kiến, vụ án có nhiều tình tiết phức tạp, dư luận xã hội đặc biệt quan tâm được xem là những vụ án về tội phạm đặc biệt nghiêm trọng mà hành vi phạm tội được thực hiện tại nhiều địa phương; hoặc vụ án mà việc đánh giá chứng cứ có nhiều ý kiến khác nhau.
(LSVN) - Toà án nhân dân (TAND) Tối cao đang lấy ý kiến dự thảo Thông tư liên tịch quy định về thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh và phối hợp chuyển vụ án trong giai đoạn xét xử theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự (sau đây gọi tắt là dự thảo Thông tư liên tịch).
(LSVN) - Theo Bộ Công an, mới đây Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "Đưa hối lộ và Nhận hối lộ" xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm thuộc Bộ Y tế và các công ty có liên quan trên địa bàn thành phố Hà Nội và các tỉnh, thành phố trên toàn quốc; khởi tố 18 bị can.
(LSVN) - Ngày 25/6 vừa qua, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự đối với bị cáo Lê Văn Thắng (sinh năm 1984, trú tại tỉnh Bắc Ninh) phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”, do có kháng cáo của bị cáo và bị hại.
(LSVN) - Từ ngày 01/7/2025, thẩm quyền của VKSND cấp tỉnh trong giải quyết vụ việc, vụ án hình sự được quy định tại Thông tư số 02/2025/TT-VKSTC ngày 30/6/2025 về thẩm quyền của VKSND các cấp trong thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong giải quyết vụ việc, vụ án hình sự.
(LSVN) - Về thẩm quyền xét xử của TAND khu vực, Ủy ban Pháp luật và Tư pháp cơ bản tán thành việc giao TAND khu vực có thẩm quyền xét xử sơ thẩm hầu hết các vụ án hình sự, phù hợp với chủ trương phân cấp, phân quyền, tránh dồn án lên cơ quan tố tụng cấp trên, phù hợp với mô hình của TAND khu vực được cơ cấu lại trên cơ sở sáp nhập từ 02 đến 03 TAND cấp huyện hiện nay và cơ bản bảo đảm đồng bộ với định hướng tăng thẩm quyền cho TAND khu vực trong lĩnh vực án dân sự, hành chính, được giao xét xử tất cả các vụ án này ở cấp sơ thẩm.
(LSVN) - Trong vụ án hình sự, nộp bao nhiêu tiền khắc phục hậu quả sẽ được giảm nhẹ hình phạt, giảm án? Trường hợp người phạm tội nộp lại số tiền khắc phục lớn hơn so với cáo buộc từ cơ quan tiến hành tố tụng thì có được giảm nhẹ hình phạt, giảm án không?
(LSVN) - Mua bán, chuyển nhượng vật chứng, tài sản và xử lý tiền thu được từ việc mua bán, chuyển nhượng là một trong những biện pháp thí điểm được Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, Bộ Công an, Tòa án nhân dân Tối cao, Bộ Quốc phòng hướng dẫn cụ thể tại Thông tư liên tịch 01/2025/TTLT-VKSNDTC-BCA-TANDTC-BQP ngày 26/02/2025 hướng dẫn Điều 3 Nghị quyết 164/2024/QH15 thí điểm xử lý vật chứng, tài sản trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử một số vụ việc, vụ án hình sự.
(LSVN) - Thông tư liên tịch 01/2025/TTLT-VKSNDTC-BCA-TANDTC-BQP ngày 26/02/2025 hướng dẫn Điều 3 Nghị quyết 164/2024/QH15 do Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao - Bộ trưởng Bộ Công an - Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao - Bộ trưởng Bộ Quốc phòng liên tịch ban hành. Trong đó, có hướng dẫn cụ thể về thí điểm biện pháp gửi tiền vào ngân hàng để chờ xử lý vật chứng, tài sản trong vụ án hình sự.
(LSVN) - Thời hạn tạm giam trong giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án hình sự là một vấn đề quan trọng trong pháp luật hình sự Việt Nam. Việc quy định thời gian tạm giam phải đảm bảo không xâm phạm quyền tự do cá nhân, đồng thời phục vụ cho quá trình điều tra và xét xử công bằng. Tuy nhiên qua thực tiễn công tác thụ lý, giải quyết án vẫn còn một số vướng mắc, bất cập trong việc áp dụng biện pháp tạm giam trong giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án hình sự và đề xuất kiến nghị, giải pháp hoàn thiện.
(LSVN) - Vật chứng trong vụ án hình sự (VAHS) là vật mang dấu vết của tội phạm, vật dùng để chứng minh hành vi phạm tội và các tình tiết khác trong vụ án. Trong một VAHS, Cơ quan điều tra (CQĐT) thu thập rất nhiều tài liệu, đồ vật khác nhau. Tuy nhiên, không phải tài liệu, đồ vật nào cũng là vật chứng trong vụ án. Nếu tài liệu, đồ vật thu thập trong vụ án không phải là vật chứng và không thuộc trường hợp cấm lưu hành, thì đương nhiên phải trả lại. Còn nếu tài liệu, đồ vật là vật chứng, thì phải v xem xét tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước (NSNN), tịch thu tiêu hủy hoặc trả lại cho chủ sở hữu. Do vậy, cần phải xác định rõ tài liệu, đồ vật nào là vật chứng, tài liệu, đồ vật nào không phải là vật chứng để có cơ sở xem xét, xử lý.
(LSVN) - Trong tố tụng hình sự, hồ sơ vụ án là toàn bộ các giấy tờ, tài liệu, chứng cứ có liên quan đến vụ án, đã được thu thập thông qua hoạt động nghiệp vụ của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Hồ sơ vụ án là căn cứ để các chủ thể đưa ra định hướng, lựa chọn các phương án phù hợp nhằm bảo đảm quyền lợi, nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng, đồng thời cũng là căn cứ để người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đưa ra quyết định chính xác, khách quan phù hợp với tính chất của vụ án.
(LSVN) - Điều tra vụ án hình sự là một chế định lớn của khoa học luật tố tụng hình sự Việt Nam. Nó có vai trò pháp lý vô cùng quan trọng, trong đó các quy định về đình chỉ điều tra vụ án hình sự có ý nghĩa sâu sắc được cụ thể hóa từ những nguyên tắc cơ bản như nguyên tắc suy đoán vô tội, tôn trọng và bảo vệ quyền con người… Thể hiện được sự công bằng, khoan hồng của pháp luật. Tuy nhiên, chế định đình chỉ điều tra vụ án hình sự hiện nay vẫn tồn tại những khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn áp dụng pháp luật.
(LSVN) - Trong vụ án hình sự, người tham gia tố tụng bao gồm: bị can, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, người chứng kiến, người bào chữa,… Bài viết dưới đây sẽ cung cấp các quy định pháp luật về người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án hình sự.
(LSVN) - Giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự là một trong những nguyên tắc cơ bản và quan trọng của Bộ luật Tố tụng hình sự hiện hành (BLTTHS hiện hành). Bên cạnh việc giải quyết phần hình sự trong vụ án, pháp luật Việt Nam quy định Tòa án giải quyết các vấn đề dân sự liên quan đến tội phạm, vì mọi công dân đều được pháp luật bảo vệ về tính mạng, sức khỏe, tài sản, danh dự, nhân phẩm, từ đó đảm bảo cho việc giải quyết vụ án hình sự một cách toàn diện, triệt để. Do đó, yêu cầu xét xử đối với vụ án hình sự là phải giải quyết tốt song song cả hai mặt về mặt hình sự và vấn đề dân sự có liên quan trong vụ án.
(LSVN) - Một trong những vấn đề quan trọng trong giải quyết các vụ án hình sự đó chính là phần dân sự liên quan tới trách nhiệm bồi thường thiệt hại và quyền yêu cầu giải quyết trong một vụ án hình sự của bị hại do tội phạm gây ra nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại. Tuy nhiên, để xem xét giải quyết phần trách nhiệm dân sự và các thỏa thuận giữa các bên trong cùng một vụ án có phù hợp hay không thì còn có nhiều quan điểm áp dụng chưa thống nhất trên thực tiễn.
(LSVN) - Xác định tiền sự cho đúng để bảo đảm phán quyết của Tòa án được đúng đắn, khách quan và công bằng. Vấn đề này trong thực tế cũng nảy sinh những nhận thức khác nhau.
(LSVN) - Theo quy định, việc xử lý vật chứng, đồ vật, tài sản do Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra quyết định nếu vụ án được đình chỉ ở giai đoạn điều tra; do Viện Kiểm sát quyết định nếu vụ án được đình chỉ ở giai đoạn truy tố; do Chánh án Tòa án quyết định nếu vụ án được đình chỉ ở giai đoạn chuẩn bị xét xử; do Hội đồng xét xử quyết định nếu vụ án đã đưa ra xét xử. Về cách thức xử lý vật chứng, Bộ luật Hình sự (BLHS), Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) cũng đã có các quy định cụ thể. Tuy nhiên, thực tiễn xử lý trong vụ án hình sự vẫn còn nhiều vấn đề khó khăn, vướng mắc cần nghiên cứu.
(LSVN) - Vừa qua, trong một vụ án hình sự lớn đang được dư luận quan tâm. Liên quan đến việc truy tố một bị cáo về tội "Tham ô tài sản" (Điều 353 BLHS 2015) khi người này tuy không có chức vụ, không được bầu, bổ nhiệm… nhưng đã dùng “quyền lực mềm”, dùng “sự ảnh hưởng” của mình để tác động đến những người có chức vụ tại doanh nghiệp, qua đó chiếm đoạt tiền của doanh nghiệp này.
(LSVN) - Thực tiễn tố tụng cho thấy đình chỉ vụ án hình sự không hiếm, pháp luật cho phép cơ quan tố tụng có quyền đình chỉ vụ án khi có căn cứ theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, với mỗi căn cứ pháp lý để đình chỉ vụ án hình sự thì hậu quả pháp lý sẽ khác nhau. Bởi vậy, cần làm rõ căn cứ để đình chỉ vụ án hình sự đảm bảo việc áp dụng pháp luật một cách đúng đắn, công bằng, đảm bảo tính pháp chế và bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người bị buộc tội theo quy định của pháp luật.
(LSVN) – Theo quy định của pháp luật hiện hành, việc xử lý tài sản trong vụ án hình sự như thế nào? Trong trường hợp tài sản không liên quan đến vụ án mà được xác định là do buôn bán, kinh doanh bất động sản nhưng không kê khai thuế thu nhập cá nhân với cơ quan thuế, không nộp thuế thì có được xem là hành vi trốn thuế không?
(LSVN) - Khi một người thực hiện hành vi phạm tội, tâm lý của họ sẽ có những chuyển biến, thay đổi nhất định trong các giai đoạn khác nhau, từ giai đoạn chuẩn bị lên kế hoạch, thực hiện tội phạm, kết thúc và sau khi thực hiện hành vi phạm tội. Những vụ án càng nghiêm trọng, phức tạp thì quá trình chuyển biến tâm lý càng diễn ra thường xuyên và liên tục. Quá trình tâm lý sau khi thực hiện hành vi phạm tội được diễn ra mạnh mẽ nhất. Từ thực tiễn cho thấy, việc nghiên cứu hậu quả tâm lý của hành vi phạm tội có ý nghĩa quan trọng góp phần không nhỏ trong quá trình giải quyết vụ án hình sự trong việc định khung hình phạt, xác định các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Vì vậy, bài viết này sẽ phân tích làm rõ các yếu tố hình thành nên hậu quả tâm lý của hành vi phạm tội và tầm quan trọng của nó.
(LSVN) - Với tư cách là người bào chữa cho ông Nguyễn Quang Trung, Luật sư Giang Hồng Thanh đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét, đánh giá toàn diện các vấn đề liên quan đến vụ án, xem xét lại bản chất vụ án.
