/ Nghiên cứu - Trao đổi
/ Trao đổi - Ý kiến
Luật sư trong thời đại chuyển đổi số: Thách thức và hy vọng
Luật sư trong thời đại chuyển đổi số: Thách thức và hy vọng

(LSVN) - Ngày truyền thống Luật sư Việt Nam 10/10/2024 không chỉ là dịp để giới Luật sư nhìn lại những đóng góp trong quá khứ mà còn để suy ngẫm về tương lai. Trong bối cảnh chuyển đổi số và sự phát triển không ngừng của xã hội, nghề luật sư đang đối mặt với những thách thức và cơ hội lớn.

Những bất cập trong trong việc tham gia BHYT của nhóm đối tượng học sinh, sinh viên
Những bất cập trong trong việc tham gia BHYT của nhóm đối tượng học sinh, sinh viên

(LSVN) - Luật Bảo hiểm y tế (BHYT) số 25/2008/QH12, đã được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XII, Kỳ họp thứ 4 thông qua ngày 14/11/2008, có hiệu lực từ ngày 01/01/2009. Sau đó, được sửa đổi, bổ sung một số điều tại Luật BHYT số 46/2014/QH13. Luật đã đánh dấu một bước tiến quan trọng trong hệ thống pháp luật về BHYT, là cơ sở pháp lý cao nhất để thực hiện mục tiêu BHYT toàn dân.

Sử dụng nhãn hiệu sau khi được bảo hộ như thế nào để không bị mất hiệu lực và các bài học thực tế
Sử dụng nhãn hiệu sau khi được bảo hộ như thế nào để không bị mất hiệu lực và các bài học thực tế

(LSVN) - Kể từ khi nhãn hiệu được bảo hộ, cá nhân/pháp nhân đang được ghi nhận là Người nộp đơn của đơn nhãn hiệu sẽ được chính thức ghi nhận thành Chủ sở hữu nhãn hiệu. Hay nói cách khác, nhãn hiệu lúc này chính thức trở thành một tài sản của chủ sở hữu và theo đó, chủ sở hữu có quyền độc quyền sử dụng và khai thác tài sản đối với nhãn hiệu cũng như thực hiện các biện pháp bảo vệ quyền đối với nhãn hiệu đã được bảo hộ.

Đề xuất bổ sung chế định ly thân: Giải pháp cần thiết cho Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam
Đề xuất bổ sung chế định ly thân: Giải pháp cần thiết cho Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam

(LSVN) - Trong bối cảnh xã hội hiện đại, mâu thuẫn trong hôn nhân ngày càng phức tạp, đòi hỏi những giải pháp pháp lý mới mẻ và toàn diện. Việc bổ sung chế định ly thân vào Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam không chỉ là cần thiết mà còn giúp bảo vệ quyền lợi của các bên liên quan, đặc biệt là con cái. Đây là giải pháp giúp giảm căng thẳng, tạo cơ hội hòa giải, và bảo vệ quyền lợi trong hôn nhân.

Quy định về người làm chứng trong Bộ luật Tố tụng Hình sự Cộng hòa Liên bang Đức và một số kinh nghiệm đối với Việt Nam
Quy định về người làm chứng trong Bộ luật Tố tụng Hình sự Cộng hòa Liên bang Đức và một số kinh nghiệm đối với Việt Nam

(LSVN) - Người làm chứng là một chủ thể tham gia tố tụng có vị trí, vai trò quan trọng trong quá trình giải quyết vụ án. Do đó, bài viết dưới đây tập trung phân tích, đánh giá quy định pháp luật về người làm chứng trong Bộ luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS) Cộng hòa Liên bang (CHLB Đức), từ đó đưa ra một số kinh nghiệm cho Việt Nam trong việc hoàn thiện quy định về người làm chứng.

Từ vụ án tranh chấp nhãn hiệu Mekong và nhãn hiệu Mekong foods: Nhìn lại vấn đề xung đột quyền giữa tên thương mại và nhãn hiệu
Từ vụ án tranh chấp nhãn hiệu Mekong và nhãn hiệu Mekong foods: Nhìn lại vấn đề xung đột quyền giữa tên thương mại và nhãn hiệu

(LSVN) - Theo quy định tại khoản 1 và khoản 4 Điều 4 Luật Sở hữu trí tuệ (SHTT) hiện hành thì nhãn hiệu và tên thương mại đều là đối tượng được bảo hộ của quyền sở hữu trí tuệ, cụ thể là quyền sở hữu công nghiệp; trong đó nhãn hiệu là dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hoá, dịch vụ của các tổ chức, cá nhân khác nhau (theo quy định tại khoản 16 Điều 4 Luật SHTT hiện hành); còn tên thương mại là tên gọi của tổ chức, cá nhân dùng trong hoạt động kinh doanh để phân biệt chủ thể kinh doanh mang tên gọi đó với chủ thể kinh doanh khác trong cùng lĩnh vực và khu vực kinh doanh (theo quy định tại khoản 21 Điều 4 Luật SHTT hiện hành). Thêm vào đó, theo quy định tại khoản 2 Điều 130 Luật SHTT hiện hành thì chỉ dẫn thương mại là các dấu hiệu, thông tin nhằm hướng dẫn thương mại hàng hoá, dịch vụ, bao gồm nhãn hiệu, tên thương mại, biểu tượng kinh doanh, khẩu hiệu kinh doanh, chỉ dẫn địa lý, kiểu dáng bao bì của hàng hoá, nhãn hàng hoá. Chính vì thế, tranh chấp giữa tên thương mại và nhãn hiệu rất dễ xảy ra bởi lẽ chúng đều là là đối tượng được bảo hộ của quyền sở hữu trí tuệ, và đều là các chỉ dẫn thương mại nhằm mục đích hướng dẫn thương mại cho hàng hóa, dịch vụ đến người tiêu dùng. Vậy, một khi có tranh chấp xảy ra thì quan điểm của các cơ quan giải quyết tranh chấp, các cơ quan hữu quan là như thế nào. Và đôi khi quan điểm của các cơ quan đối với sự xung đột quyền giữa tên thương mại và nhãn hiệu cũng có sự khác nhau.

Quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử tính từ ngày nào?
Quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử tính từ ngày nào?

(LSVN) - Nguyễn Văn A. và Trần Văn C. bị Viện Kiểm sát quân sự Quân khu Y truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi 2017 (là tội phạm ít nghiêm trọng). Xét thấy vụ án có phức tạp, Chánh án Tòa án cần ra quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử thêm 15 ngày. Vụ án thụ lý ngày 17/7/2024. Thời hạn chuẩn bị xét xử đối với vụ án nêu trên, hiện nay có 03 quan điểm khác nhau.

Một số vấn đề về tình trạng mua nhà đất 'hai giá'
Một số vấn đề về tình trạng mua nhà đất 'hai giá'

(LSVN) - Tình trạng mua bán nhà đất "hai giá" là một vấn đề nhức nhối trong thị trường bất động sản Việt Nam. Việc kê khai giá trị giao dịch trên hợp đồng thấp hơn giá thực tế diễn ra khá phổ biến, gây ra nhiều hệ lụy tiêu cực.

Một số góp ý liên quan đến sửa đổi Luật Luật sư
Một số góp ý liên quan đến sửa đổi Luật Luật sư

(LSVN) - Theo tác giả nghiên cứu tờ trình xây dựng Luật Luật sư thay thế thì thấy rằng lý do để ban soạn thảo đề xuất quy định thời hạn của Chứng chỉ hành nghề Luật sư là nhằm “Bổ sung một số công cụ quản lý nhà nước phù hợp và đảm bảo hiệu lực, hiệu quả quản lý”, nhưng lại không sử dụng các công cụ giám sát, mà lại tăng thêm thủ tục hành chính là không phù hợp, gây ảnh hưởng đến quá trình hành nghề độc lập của Luật sư.

Cảnh giác những chiêu trò chống phá Đảng, Nhà nước trên lĩnh vực xây dựng pháp luật
Cảnh giác những chiêu trò chống phá Đảng, Nhà nước trên lĩnh vực xây dựng pháp luật

(LSVN) – Trên thực tế, quá trình xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật ở nước ta những năm qua cho thấy bên cạnh những thuận lợi cũng đan xen không ít khó khăn, thách thức. Đáng chú ý là khó khăn, thách thức đến từ các âm mưu, thủ đoạn và hoạt động chống phá của các thế lực thù địch, phản động. Chúng triệt để lợi dụng việc nghiên cứu, thảo luận, lấy ý kiến trong quá trình lập pháp tại các kỳ họp của Quốc hội để xuyên tạc, vu cáo Nhà nước ta vi phạm dân chủ và nhân quyền, hoặc lợi dụng hoạt động hợp tác quốc tế trong lĩnh vực xây dựng pháp luật để tác động, can thiệp vào quá trình xây dựng, sửa đổi, bổ sung các văn bản quy phạm pháp luật liên quan đến các lĩnh vực khác nhau, nhất là về thể chế chính trị, kinh tế, văn hóa, quyền con người, quyền công dân ở Việt Nam.

Quyền hình ảnh cá nhân theo quy định của pháp luật Việt Nam và phương thức bảo vệ khi bị xâm phạm
Quyền hình ảnh cá nhân theo quy định của pháp luật Việt Nam và phương thức bảo vệ khi bị xâm phạm

(LSVN) - Từ khi có sự xuất hiện của máy ảnh, Internet và sự phát triển của cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ 4 đã ảnh hưởng không nhỏ đến việc bảo vệ quyền về đời sống riêng tư nói chung và quyền đối với hình ảnh của cá nhân nói riêng. Trong phạm vi bài viết, tác giả đề cập đến các quy định của pháp luật Việt Nam về quyền hình ảnh cá nhân và đề xuất các phương thức bảo vệ quyền hình ảnh cá nhân khi bị xâm phạm.

Thực tiễn xác định hành vi khách quan của tội cưỡng đoạt tài sản thông qua một vụ án cụ thể
Thực tiễn xác định hành vi khách quan của tội cưỡng đoạt tài sản thông qua một vụ án cụ thể

(LSVN) - Định tội danh là hoạt động nhận thức và áp dụng pháp luật hình sự nhằm xác định và ghi nhận về mặt pháp lý sự phù hợp chính xác giữa các dấu hiệu của hành vi phạm tội cụ thể đã được thực hiện với các dấu hiệu của cấu thành tội phạm được pháp luật hình sự quy định. Việc xác định đúng tội danh là cơ sở để áp dụng đúng pháp luật, đảm bảo nguyên tắc xử lý “đúng người, đúng tội, đúng pháp luật”, từ đó có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung đối với xã hội. Tuy nhiên, đối với tội cưỡng đoạt tài sản, việc nhận thức và áp dụng hành vi đe doạ dùng vũ lực và hành vi khác uy hiếp tinh thần của người quản lý tài sản trong hoạt động định tội của các cơ quan chức năng còn có sự sai lầm, tồn tại các vụ việc làm sai, dẫn đến nguy cơ “oan” người vô tội hoặc kết luận không đúng với tính chất của hành vi vi phạm xảy ra.

Chứng minh người nộp đơn 'biết' hoặc 'có cơ sở để biết' trong các vụ việc đăng ký nhãn hiệu với dụng ý xấu như thế nào?
Chứng minh người nộp đơn 'biết' hoặc 'có cơ sở để biết' trong các vụ việc đăng ký nhãn hiệu với dụng ý xấu như thế nào?

(LSVN) - Việc chứng minh người nộp đơn đăng ký nhãn hiệu đã "biết” hoặc “có cơ sở để biết" đến nhãn hiệu của chủ sở hữu nhãn hiệu đích thực theo quy định tại Điều 34.2 Thông tư 23/2023/TT-BKHCN trong trường hợp nộp đơn có dụng ý xấu là không đơn giản. Pháp luật về Sở hữu Trí tuệ của Việt Nam không thiết lập các quy định cụ thể về các tài liệu cần cung cấp cho mục đích chứng minh. Tuy nhiên, trên cơ sở các vụ tranh chấp nhãn hiệu được đăng ký với “dụng ý xấu” đã được xử lý, chúng tôi cung cấp một cách tổng quan về các tài liệu, bằng chứng cần thiết giúp chủ nhãn hiệu đích thực chứng minh người nộp đơn đã "biết” hoặc “có cơ sở để biết" về nhãn hiệu đó trước khi nộp đơn đăng ký tại Việt Nam.

Cải cách pháp luật đất đai, người dân hưởng nhiều lợi ích
Cải cách pháp luật đất đai, người dân hưởng nhiều lợi ích

(LSVN) - Ngày 01/08/2024, Luật Đất đai 2024 chính thức có hiệu lực, đánh dấu một bước tiến quan trọng trong việc cải cách hệ thống quản lý và sử dụng đất đai tại Việt Nam. Theo đó, những thay đổi này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của người sử dụng đất.

Kinh nghiệm sử dụng, đánh giá tài liệu, chứng cứ về hồ sơ địa chính trong các vụ án liên quan đến đất đai
Kinh nghiệm sử dụng, đánh giá tài liệu, chứng cứ về hồ sơ địa chính trong các vụ án liên quan đến đất đai

(LSVN) - Trong giai đoạn hiện nay, các tranh chấp về dân sự, hành chính cũng như các vụ án hình sự liên quan đến lĩnh vực đất đai xảy ra ngày càng nhiều về số lượng, với tính chất hết sức phức tạp. Hầu hết, quá trình giải quyết các vụ án này đều phải sử dụng các tài liệu liên quan đến hồ sơ địa chính. Tuy nhiên, việc áp dụng, đánh giá các tài liệu được ghi nhận trong hồ sơ địa chính để giải quyết các sự vụ không hề đơn giản. Trong bài viết này, tác giả muốn chỉ ra những thiếu sót, bất cập của các cơ quan tiến hành tố tụng khi sử dụng các tài liệu về hồ sơ địa chính để làm căn cứ buộc tội các bị cáo trong một vụ án hình sự, đồng thời rút ra những kinh nghiệm thực tế.

Kinh doanh bất động sản cho thuê: Thực trạng và rủi ro pháp lý hiện nay
Kinh doanh bất động sản cho thuê: Thực trạng và rủi ro pháp lý hiện nay

(LSVN) - Những năm trở lại đây, thị trường bất động sản đã liên tục thay đổi, vận hành theo sự thay đổi của nền kinh tế và xu hướng tăng trưởng kinh tế. Việc kinh doanh, đầu tư bất động sản theo mô hình cho thuê là xu thế được nhiều người lựa chọn để tạo ra dòng tiền trong thời điểm hiện nay. Theo đó, nhà đầu tư có thể chủ động kiểm soát dòng tiền và tìm cách khai thác bất động sản một cách hiệu quả nhất. Tuy nhiên, kinh doanh bất động sản cho thuê cũng đang phải đối mặt với nhiều thách thức và khó khăn từ nhiều yếu tố. Trong bài viết này, tác giả sẽ tập trung phân tích thực trạng, rủi ro pháp lý đối với thị trường kinh doanh bất động sản cho thuê hiện nay. 

Vướng mắc về trách nhiệm bồi thường thiệt hại của pháp nhân
Vướng mắc về trách nhiệm bồi thường thiệt hại của pháp nhân

(LSVN) - Cùng với sự tiên tiến của khoa học công nghệ, các sản phẩm phần mềm công nghệ cao liên tục được cho ra mắt để đáp ứng nhu cầu học tập và làm việc của con người. Tuy nhiên, nhiều cá nhân lựa chọn cách bẻ khóa và tải các phần mềm lậu để tiết kiệm chi phí mua bản quyền. Việc sử dụng phần mềm lậu như vậy có vi phạm pháp luật không? Và khi xảy ra hành vi vi phạm trong trường hợp người của pháp nhân gây thiệt hại thì khoản bồi thường sẽ do ai chịu trách nhiệm?

Tình hình kinh doanh bất động sản cho thuê trong giai đoạn hiện nay và kiến nghị hoàn thiện
Tình hình kinh doanh bất động sản cho thuê trong giai đoạn hiện nay và kiến nghị hoàn thiện

(LSVN) - Thời gian gần đây, cùng với sự khó khăn chung của nền kinh tế và tình trạng kém khởi sắc của ngành bất động sản, các loại hình kinh doanh cho thuê bất động sản đang diễn ra với tình trạng khá ảm đạm. Lý giải về tình trạng cho thuê bất động sản “ế ẩm”, một số nguyên nhân được chỉ ra rằng, giá cho thuê hiện nay không những không hạ nhiệt mà một số chủ nhà còn muốn tăng thêm giá, dẫn tới sự lệch pha giữa kỳ vọng của người cho thuê và thực tế khả năng chi trả của người đi thuê. Tuy vậy, trong những tháng đầu năm 2024, thị trường bất động sản cho thuê vẫn có những tín hiệu tích cực.

Cơ sở pháp lý và cách tiếp cận để giành lại nhãn hiệu bị đăng ký với dụng ý xấu
Cơ sở pháp lý và cách tiếp cận để giành lại nhãn hiệu bị đăng ký với dụng ý xấu

(LSVN) - Việc nộp đơn đăng ký nhãn hiệu thường được cho là mặc nhiên mang tính thiện chí và tạo ra quyền độc quyền cho chủ sở hữu. Tuy nhiên, khi việc nộp đơn nhằm mục đích tước đi lợi ích của nhãn hiệu hiện có của chủ nhãn hiệu đích thực và gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng, điều đó sẽ phá vỡ các mục tiêu, nguyên tắc căn bản của pháp luật về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ (SHTT). Việc nộp đơn đăng ký nhãn hiệu với động cơ nêu trên bị coi là có “dụng ý xấu”.

Chứng minh tính nguyên gốc của tác phẩm mỹ thuật ứng dụng hoặc logo: Tại sao khó và cần làm gì?
Chứng minh tính nguyên gốc của tác phẩm mỹ thuật ứng dụng hoặc logo: Tại sao khó và cần làm gì?

(LSVN) - Việc chứng minh tính nguyên gốc của tác phẩm mỹ thuật ứng dụng và logo trong bối cảnh luật bản quyền của Việt Nam không chỉ phức tạp mà còn đòi hỏi sự nỗ lực và chuẩn bị kỹ lưỡng. Mặc dù đối mặt với nhiều thách thức, đặc biệt khi bên thứ ba sao chép tác phẩm mỹ thuật ứng dụng và logo để đăng ký làm nhãn hiệu và sử dụng quyền đã xác lập đối với nhãn hiệu để chống lại chủ sở hữu đích thực, việc chứng minh tính nguyên gốc hoàn toàn có thể thực hiện được.

'Cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề, cấm làm công việc nhất định' trong Bộ luật Hình sự - Một số vướng mắc và đề xuất
'Cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề, cấm làm công việc nhất định' trong Bộ luật Hình sự - Một số vướng mắc và đề xuất

(LSVN) - Theo Bộ luật Hình sự hiện hành (BLHS), hình phạt là một chế tài nghiêm khắc nhất đối với người phạm tội. Hình phạt có hai loại là hình phạt chính và hình phạt bổ sung. Theo đó, người phạm tội có thể bị tuyên cả hình phạt chính và hình phạt bổ sung. Tùy vào tính chất, mức độ, lĩnh vực, chủ thể bị xâm phạm… người phạm tội sẽ bị tuyên hình phạt bổ sung tương ứng gồm: Cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định; Cấm cư trú; Quản chế; Tước một số quyền công dân; Tịch thu tài sản; Phạt tiền, khi không áp dụng là hình phạt chính; Trục xuất, khi không áp dụng là hình phạt chính. Phạm vi của chuyên đề nghiên cứu, phân tích hình phạt bổ sung “Cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề, cấm làm công việc nhất định” và một số vướng mắc, bất cập khi áp dụng hình phạt này.

Thực trạng pháp luật hiện nay về tội 'Thao túng thị trường chứng khoán'
Thực trạng pháp luật hiện nay về tội 'Thao túng thị trường chứng khoán'

(LSVN) - Thị trường chứng khoán ngày càng có vai trò quan trọng trong nền kinh tế bởi đây là kênh hữu hiệu để huy động vốn đầu tư cho các hoạt động sản xuất, kinh doanh, đồng thời đây cũng là kênh đầu tư hấp dẫn đối với các nhà đầu tư. Lợi dụng điều này, đã có không ít trường hợp các công ty phát hành chứng khoán bằng thủ đoạn gian dối đã tạo ra hiện tượng cung cầu giả trên thị trường để trục lợi trái pháp luật. Theo quy định pháp luật, tùy theo mức độ vi phạm, hành vi thao túng thị trường chứng khoán sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý hình sự về tội “Thao túng thị trường chứng khoán”.

Bị hại từ chối giám định trong vụ án 'Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ' - Khó khăn, vướng mắc và kiến nghị
Bị hại từ chối giám định trong vụ án 'Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ' - Khó khăn, vướng mắc và kiến nghị

(LSVN) - Trong vụ án vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (vụ án giao thông), việc xác định tỉ lệ tổn thương cơ thể khi có thiệt hại về sức khỏe cho người khác là yếu tố quan trọng để định tội danh, định khung hình phạt…, bởi Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 có cấu thành vật chất, hậu quả là yếu tố bắt buộc. Tuy nhiên, thực tiễn giải quyết vụ án, các cơ quan tiến hành tố tụng gặp không ít khó khăn khi người bị thiệt hại về sức khỏe từ chối giám định.

Về mô hình 'tài trợ của bên thứ ba' trong tố tụng trọng tài thương mại ở Việt Nam qua pháp luật
Về mô hình 'tài trợ của bên thứ ba' trong tố tụng trọng tài thương mại ở Việt Nam qua pháp luật

(LSVN) - Tài trợ của bên thứ ba (Third Party Funding - TPF) được xem như một phương tiện tài chính mới, thu hút sự quan tâm đặc biệt và rộng rãi tại nhiều quốc gia trên thế giới. Bài viết phân tích thực trạng hoạt động TPF tại Việt Nam, kinh nghiệm pháp luật của một số nước trên thế giới, qua đó đề xuất xây dựng các quy định pháp luật Việt Nam về mô hình tài trợ bên thứ ba trong tố tụng trọng tài thương mại.

Dấu hiệu pháp lý của tội 'Làm nhục người khác' và phân biệt với một số tội khác
Dấu hiệu pháp lý của tội 'Làm nhục người khác' và phân biệt với một số tội khác

(LSVN) - Ngoài việc phân tích các dấu hiệu pháp lý để làm rõ các dấu hiệu của tội "Làm nhục người khác" thì tác giả còn phân biệt tội "Làm nhục người khác" với  một số tội khác trong Bộ luật Hình sự (BLHS) để tìm ra những điểm khác nhau cơ bản với mục đích hạn chế nhầm lẫn trong nghiên cứu khi xác định tội danh mà người phạm tội đã thực hiện, đồng thời góp phần vào việc nhận thức thống nhất và áp dụng thống nhất pháp luật.

Một số nội dung góp ý đối với Điều 37, dự thảo Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ
Một số nội dung góp ý đối với Điều 37, dự thảo Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ

(LSVN) - Hành vi không nộp tiền trúng đấu giá biển số xe hay còn gọi là bỏ cọc sau khi trúng đấu giá biển số xe là hành vi vi phạm pháp luật đấu giá, xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính nhà nước, gây lãng phí thời gian, công sức của các cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan. Do đó, cần thiết phải bổ sung chế tài xử lý để giáo dục, răn đe và ngăn ngừa hành vi bỏ cọc.

Bàn về biện pháp hòa giải tại cộng đồng quy định tại Điều 94 Bộ luật Hình sự năm 2015
Bàn về biện pháp hòa giải tại cộng đồng quy định tại Điều 94 Bộ luật Hình sự năm 2015

(LSVN) - Kế thừa nguyên tắc nhân đạo của Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 1999, BLHS năm 2015 đã có những sửa đổi quan trọng trong chính sách hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. Trong đó, lần đầu tiên tại Điều 94 BLHS năm 2015 quy định Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát hoặc Tòa án có quyền quyết định miễn trách nhiệm hình sự (TNHS) và áp dụng biện pháp hòa giải tại cộng đồng, trong trường hợp nếu người dưới 18 tuổi phạm tội hoặc người đại diện hợp pháp của họ đồng ý với việc áp dụng biện pháp này. Quy định này nhằm mục đích để người dưới 18 tuổi phạm tội sửa chữa sai lầm, giúp đỡ họ phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, khi áp dụng trên thực tế còn bộc lộ những khó khăn, vướng mắc nhất định. Do đó, bài viết dưới đây tập trung phân tích dựa trên quy định của pháp luật và đưa ra kiến nghị, hoàn thiện.

Đương sự tự thỏa thuận phân chia tài sản chung vợ chồng và yêu cầu Tòa án ghi nhận trong bản án, quyết định trước khi hòa giải
Đương sự tự thỏa thuận phân chia tài sản chung vợ chồng và yêu cầu Tòa án ghi nhận trong bản án, quyết định trước khi hòa giải

(LSVN) - Phân chia tài sản chung của vợ chồng trong vụ án ly hôn là trường hợp rất phổ biến hiện nay tại các Tòa án nói chung. Việc thống nhất, thỏa thuận phân chia tài sản chung vợ chồng trong vụ án ly hôn là điều mà Tòa án cũng như các đương sự rất mong muốn đạt được, bởi khi sự thỏa thuận của các đương sự đi đến được thống nhất thì quá trình tiến hành tố tụng tại Tòa án được rút ngắn thời gian giải quyết vụ án, quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự cũng được đảm bảo tốt nhất.

Áp dụng biện pháp tạm giữ người theo thủ tục hành chính: Một số bất cập và đế xuất hoàn thiện
Áp dụng biện pháp tạm giữ người theo thủ tục hành chính: Một số bất cập và đế xuất hoàn thiện

(LSVN) - Tạm giữ người theo thủ hành chính là biện pháp ngăn chặn và bảo đảm xử lý vi phạm hành chính được áp dụng trong trường hợp khi cần ngăn chặn, đình chỉ ngay hành vi gây rối trật tự công cộng, hành vi gây thương tích cho người khác; hành vi buôn lậu vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới... Trong phạm vi bài viết, tác giả tập trung phân tích một số khó khăn, vướng mắc trong áp dụng biện pháp này trên thực tế và kiến nghị đề xuất hoàn thiện.