Khó khăn, vướng mắc trong định tội danh giữa tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản' và tội 'Lạm dụng tín nhiệm chiếm đọat tài sản' trong Bộ luật Hình sự
Khó khăn, vướng mắc trong định tội danh giữa tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản' và tội 'Lạm dụng tín nhiệm chiếm đọat tài sản' trong Bộ luật Hình sự

(LSVN) - Trong bối cảnh xã hội hiện nay, các vụ án chiếm đoạt tài sản dưới hình thức vay mượn, thuê tài sản rồi bỏ trốn, hoặc lừa đảo bằng thủ đoạn tinh vi ngày càng diễn biến phức tạp. Để bảo vệ quyền sở hữu hợp pháp của công dân và xử lý nghiêm các hành vi gian dối, lợi dụng tín nhiệm, Bộ luật Hình sự (BLHS) đã quy định rõ ràng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, qua đó thể hiện tính răn đe và giáo dục pháp luật sâu sắc. Tuy nhiên, vấn đề phân biệt giữa 02 tội này hiện vẫn con nhiều quan điểm khác nhau.

Tháo gỡ hơn 1.500 kiến nghị, vướng mắc về đất đai tại 34 địa phương
Tháo gỡ hơn 1.500 kiến nghị, vướng mắc về đất đai tại 34 địa phương

(LSVN) - Trong số các kiến nghị, vướng mắc từ 34 địa phương, đa số (1.278 kiến nghị) liên quan lĩnh vực đất đai như đo đạc, lập bản đồ địa chính; đăng ký, cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; bồi thường, hỗ trợ, tái định cư; chuyển mục đích sử dụng đất; xử lý vi phạm; thống kê, kiểm kê và vận hành cơ sở dữ liệu đất đai…

Vướng mắc, bất cập về xóa án tích đối với người chưa thành niên phạm tội
Vướng mắc, bất cập về xóa án tích đối với người chưa thành niên phạm tội

(LSVN) - Án tích là hậu quả pháp lý của việc bị kết án, tồn tại trong suốt thời gian người bị kết án chấp hành bản án và trong một khoảng thời gian nhất định sau khi chấp hành xong bản án. Việc xóa án tích được quy định chung tại Chương X Bộ luật Hình sự (BLHS) và có những quy định riêng cho người chưa thành niên bị kết án tại Điều 127 Luật Tư pháp người chưa thành niên. Tuy nhiên, thực tiễn nghiên cứu, áp dụng pháp luật đối với người chưa thành niên phạm tội vẫn còn tồn tại một số vướng mắc, bất cập nhất định.

Tập trung xử lý ngay những tồn tại, vướng mắc khi triển khai chính quyền địa phương 2 cấp
Tập trung xử lý ngay những tồn tại, vướng mắc khi triển khai chính quyền địa phương 2 cấp

(LSVN) - Phó Thủ tướng Hồ Đức Phớc vừa ký Công điện số 180/CĐ-TTg ngày 30/9/2025 của Thủ tướng Chính phủ về việc xử lý tồn tại, vướng mắc khi triển khai thực hiện chính quyền địa phương 2 cấp gửi Bộ trưởng Bộ Tài chính; Bộ trưởng Bộ Nội vụ và Chủ tịch Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương.

Một số vướng mắc, bất cập về tổng hợp hình phạt và kiến nghị hoàn thiện pháp luật
Một số vướng mắc, bất cập về tổng hợp hình phạt và kiến nghị hoàn thiện pháp luật

(LSVN) - Tổng hợp hình phạt là hoạt động áp dụng pháp luật quan trọng của Tòa án. Đây là một chế định pháp lý bảo đảm tính công bằng xã hội, thể hiện nguyên tắc trừng trị trong chính sách hình sự của Nhà nước đối với người phạm tội. Trải qua quá trình lập pháp và hoàn thiện pháp luật về hình sự, Bộ luật Hình sự năm năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) đã có nhiều quy định mới cho thấy sự tiến bộ về kỹ năng lập pháp và việc bắt kịp xu thế chung của pháp luật hình sự các nước trên thế giới. Tuy nhiên, trong thực tiễn áp dụng các quy định về tổng hợp hình phạt tại các Tòa án hiện nay vẫn còn nhiều vướng mắc, bất cập.

Vướng mắc khi áp dụng Điều 70 BLHS 2015 về 'xóa án tích'
Vướng mắc khi áp dụng Điều 70 BLHS 2015 về 'xóa án tích'

(LSVN) - Xóa án tích là một chế định quan trọng, cơ bản của pháp luật hình sự Việt Nam, thể hiện nguyên tắc nhân đạo, dân chủ xã hội chủ nghĩa và tôn trọng quyền con người. Với chế định này, Nhà nước ta đã ghi nhận sự nỗ lực cải tạo của người phạm tội nhằm xóa bỏ đi quá khứ đã từng bị kết án của họ, từ đó giúp xóa bỏ thành kiến của xã hội đối với người phạm tội, giúp họ sớm hòa nhập với cộng đồng và trở thành người có ích cho xã hội. Kế thừa và hoàn thiện Bộ luật Hình sự (BLHS) năm1999, BLHS năm 2015 tiếp tục sửa đổi, bổ sung chế định về án tích và đương nhiên xóa án tích cho phù hợp với thực tiễn. Tuy nhiên, nghiên cứu các quy định về đương nhiên xóa án tích theo BLHS 2015, chúng tôi thấy có một số vướng mắc, nhiều nội dung của quy định đương nhiên xóa án tích còn có những nhận thức khác nhau gây khó khăn cho việc áp dụng.

Vướng mắc khi xác định thẩm quyền xét xử của Tòa án quân sự
Vướng mắc khi xác định thẩm quyền xét xử của Tòa án quân sự

(LSVN) - Tòa án quân sự cũng là một cơ quan xét xử của nước ta, tuy nhiên, Tòa án quân sự lại được giao nhiệm vụ xét xử những vụ án hình sự có tính chất “đặc biệt” hơn. Những vụ án mà Tòa án quân sự xét xử có liên quan đến quân nhân hoặc những đối tượng được tuyển dụng, phục vụ trong Quân đội hoặc những người đang trong thời gian tập trung huấn luyện,…Ngoài ra, Tòa án quân sự cũng có thẩm quyền xét xử những vụ án có liên quan đến tính mạng, sức khỏe,…của quân nhân hoặc những người khác theo quy định hoặc gây thiệt hại đến tài sản, danh dự, uy tín của Quân đội hoặc phạm tội trong khu vực do Quân đội quản lý. Mặc dù vậy, trong thực tiễn xét xử vẫn có vướng mắc trong việc xác định thẩm quyền của Tòa án quân sự.

Khẩn trương rà soát, báo cáo các dự án đầu tư công
Khẩn trương rà soát, báo cáo các dự án đầu tư công

(LSVN) - Để sớm tháo gỡ khó khăn vướng mắc cho các dự án tồn tại kéo dài để đưa các dự án vào khai thác để tránh lãng phí nguồn lực đã đầu tư, nhằm giải phóng, khai thác hiệu quả các nguồn lực của nhà nước, nhà đầu tư, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ trưởng, Thủ trưởng các cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, Chủ tịch Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tiếp tục rà soát, hoàn thành việc nhập dữ liệu các dự án đầu tư gặp khó khăn, vướng mắc, tồn đọng kéo dài đối với các dự án đã báo cáo Ban chỉ đạo trước ngày 25/3/2025. Đồng thời, tiếp tục rà soát, cập nhật thêm các dự án phát hiện thấy có vướng mắc, khó khăn cần đề xuất giải pháp, báo cáo cấp thẩm quyền xem xét, giải quyết.

Một số vướng mắc, bất cập trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và phiên tòa sơ thẩm vụ án hành chính
Một số vướng mắc, bất cập trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và phiên tòa sơ thẩm vụ án hành chính

(LSVN) - Luật Tố tụng hành chính năm 2015 được Quốc hội thông qua ngày 25/11/2015, có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/7/2016. Qua gần 10 năm áp dụng pháp luật, thực tiễn đã phát sinh những vướng mắc, bất cập nhất định liên quan đến quy định về chuẩn bị xét xử và phiên tòa sơ thẩm vụ án hành chính. 

Hội thảo tháo gỡ vướng mắc và nâng cao chất lượng hoạt động luật sư và nghề luật sư
Hội thảo tháo gỡ vướng mắc và nâng cao chất lượng hoạt động luật sư và nghề luật sư

(LSVN) - Hội thảo tháo gỡ vướng mắc và nâng cao chất lượng hoạt động luật sư và nghề luật sư được Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa tổ chức vào chiều ngày 05/3 đã có nhiều ý kiến đóng góp quan trọng nhằm nâng cao chất lượng đội ngũ luật sư, công tác phối hợp và giải quyết công việc giữa Đoàn Luật sư và các cơ quan chức năng trong địa bàn tỉnh.

Vướng mắc khi xét xử về tội “Không tố giác tội phạm” theo quy định tại khoản 1 Điều 390 BLHS
Vướng mắc khi xét xử về tội “Không tố giác tội phạm” theo quy định tại khoản 1 Điều 390 BLHS

(LSVN) - Không tố giác tội phạm là hành vi không thông báo cho cơ quan có thẩm quyền về tội phạm đã, đang hoặc chuẩn bị được thực hiện mà bản thân biết rõ và có điều kiện để thông báo. Đây là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm hoạt động bình thường của các cơ quan trong đấu tranh phòng, chống tội phạm. Người có hành vi không tố giác đối với một số tội được quy định trong Bộ luật Hình sự sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tháo gỡ vướng mắc cho các dự án trong kết luận thanh tra, bản án
Tháo gỡ vướng mắc cho các dự án trong kết luận thanh tra, bản án

(LSVN) - Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn đã ký ban hành Nghị quyết số 170/2024/QH15 của Quốc hội về cơ chế, chính sách đặc thù để tháo gỡ khó khăn, vướng mắc đối với các dự án, đất đai trong kết luận thanh tra, kiểm tra, bản án tại TP. Hồ Chí Minh, thành phố Đà Nẵng và tỉnh Khánh Hòa.

Tháo gỡ vướng mắc đất đai sau kết luận thanh tra
Tháo gỡ vướng mắc đất đai sau kết luận thanh tra

(LSVN) - Quốc hội đã ban hành Nghị quyết số 170/2024/QH15 về cơ chế, chính sách đặc thù để tháo gỡ khó khăn, vướng mắc đối với các dự án, đất đai trong kết luận thanh tra, kiểm tra, bản án tại TP. Hồ Chí Minh, TP. Đà Nẵng và tỉnh Khánh Hòa. Nghị quyết này có hiệu lực thi hành từ ngày 01/4/2025.

Vướng mắc khi giải quyết vụ án ‘Tàng trữ trái phép chất ma tuý’
Vướng mắc khi giải quyết vụ án ‘Tàng trữ trái phép chất ma tuý’

(LSVN) - Các tội phạm về ma túy nói chung và tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" nói riêng là những tội phạm rất phổ biến, chiếm tỉ lệ khá cao trong tổng số các vụ án hình sự. Mặc dù, các cơ quan tiến hành tố tụng luôn đề cao tính nghiêm khắc trong giải quyết các vụ án này. Nhưng với sự phổ biến của tệ nạn ma túy hiện nay, hiệu quả phòng ngừa tội phạm là không cao. Trong quá trình giải quyết vụ án "Tàng trữ trái phép chất ma túy" có một số vướng mắc nhất định.

Vướng mắc trong việc xác định thời điểm thay đổi người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp
Vướng mắc trong việc xác định thời điểm thay đổi người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp

(LSVN) - Người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp là cá nhân đại diện cho doanh nghiệp thực hiện các quyền và nghĩa vụ phát sinh từ giao dịch của doanh nghiệp, đại diện cho doanh nghiệp với tư cách người yêu cầu giải quyết việc dân sự, nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trước Trọng tài, Tòa án và các quyền, nghĩa vụ khác theo quy định của pháp luật. Trong phạm vi bài viết này, nhóm tác giả đề cập vướng mắc và kiến nghị hoàn thiện liên quan đến việc xác định thời điểm thay đổi người đại diện theo pháp luật của công ty cổ phần và công ty trách nhiệm hữu hạn (sau đây gọi chung là doanh nghiệp).

Vướng mắc trong việc định tội 'Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy'
Vướng mắc trong việc định tội 'Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy'

(LSVN) - Tội phạm ma túy là loại tội phạm đặc biệt nguy hiểm, gây ra mối nguy hại lớn cho đất nước, xã hội, nhân dân. Do đó, công tác phòng, chống tội phạm về ma tuý luôn nhận được sự quan tâm chỉ đạo của Đảng, nhà nước, chính quyền các cấp cũng như sự phối hợp đấu tranh phòng chống tội phạm của đông đảo nhân dân cả nước.

Tháo gỡ điểm nghẽn pháp lý để phát triển các dự án điện khí LNG
Tháo gỡ điểm nghẽn pháp lý để phát triển các dự án điện khí LNG

(LSVN) - Việt Nam được đánh giá là quốc gia có nhiều tiềm năng, lợi thế phát triển điện khí LNG. Để khai thác tiềm năng này, Đảng, Nhà nước đã đưa ra nhiều chủ trương và các chính sách khuyến khích, hỗ trợ phát triển các dự án điện khí LNG. Tuy nhiên, trong quá trình triển khai thực hiện đã phát sinh nhiều vướng mắc ở cả chính sách và cơ chế khiến nhiều dự án điện khí LNG chưa thể thực hiện hoặc chậm tiến độ, không chỉ ảnh hưởng đến kế hoạch phát triển điện khí LNG mà còn tác động bất lợi đến các chủ đầu tư, dẫn đến nguy cơ lãng phí nguồn lực.

Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do cây cối gây ra: Vướng mắc và kiến nghị, đề xuất
Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do cây cối gây ra: Vướng mắc và kiến nghị, đề xuất

(LSVN) - Hiện nay, tình hình thiên tai diễn biến phức tạp khiến cây xanh trên các tuyến đường gãy đổ, gây thiệt hại về tính mạng, sức khỏe và tài sản của người dân, đặc biệt là phương tiện đậu gần cây. Điều này đặt ra câu hỏi về quyền lợi của người dân và trách nhiệm của cá nhân và các cơ quan, tổ chức. Quy định pháp luật về bồi thường thiệt hại do cây cối gây ra còn thiếu rõ ràng, gây khó khăn vướng mắc trong quá trình áp dụng. Bài viết tập trung nghiên cứu những vấn đề cơ bản về trách nhiệm bồi thường thiệt hại do cây cối gây ra và đưa ra một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật về vấn đề này.

Bàn về biện pháp định giá và thẩm định giá tài sản theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015
Bàn về biện pháp định giá và thẩm định giá tài sản theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015

(LSVN) - Biện pháp định giá và thẩm định giá tài sản là hoạt động quan trọng diễn ra thường xuyên và khá phổ biến trong quá trình giải quyết các vụ án dân sự. Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy, vấn đề này vẫn còn một số hạn chế, vướng mắc gây khó khăn cho cơ quan tiến hành tố tụng.

Bình luận về tội  "Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có "
Bình luận về tội "Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có"

(LSVN) - Có thể nói, đồng hành cùng các tội phạm trộm cắp, cướp, cướp giật tài sản là các vụ việc tiêu thụ tài sản phạm pháp. Tuy nhiên, trên thực tế, tỷ lệ phát hiện xử lý tội “Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” là rất thấp, không đáng kể so với tình hình gia tăng của tội xâm phạm sở hữu.

Một số vướng mắc, bất cập và kiến nghị hoàn thiện về chế định án treo
Một số vướng mắc, bất cập và kiến nghị hoàn thiện về chế định án treo

(LSVN) - Chế định án treo được quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự (BLHS) và được hướng dẫn theo Nghị quyết số 02/VBHN-TANDTC ngày 07/9/2022 của Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC). Theo đó, án treo được hiểu là biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện, được Tòa án áp dụng đối với người phạm tội bị phạt tù không quá 03 năm, căn cứ vào nhân thân của người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, xét thấy không cần bắt họ phải chấp hành hình phạt tù [1]. Qua áp dụng chế định này trên thực tế, bên cạnh những mặt tích cực đã đạt được thì vẫn còn bộc lộ những vướng mắc, bất cập, chưa có sự thống nhất giữa các cơ quan tiến hành tố tụng.

Biện pháp bảo lĩnh trong tố tụng hình sự - Khó khăn, vướng mắc và kiến nghị, đề xuất
Biện pháp bảo lĩnh trong tố tụng hình sự - Khó khăn, vướng mắc và kiến nghị, đề xuất

(LSVN) - Bảo lĩnh là một trong những biện pháp ngăn chặn quan trọng trong tố tụng hình sự, được thực hiện bởi cơ quan hoặc người có thẩm quyền nhằm quản lý hành vi của bị can, bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án hình sự. Khi áp dụng biện pháp bảo lĩnh, một cá nhân hoặc tổ chức phải đưa ra giấy cam đoan để bảo đảm rằng bị can, bị cáo sẽ tuân thủ đầy đủ các yêu cầu của cơ quan chức năng, bao gồm việc có mặt theo các giấy triệu tập và không được phép bỏ trốn. Đồng thời, bảo lĩnh còn nhằm ngăn chặn việc bị can, bị cáo tiếp tục phạm tội hoặc có những hành vi vi phạm pháp luật khác có thể gây cản trở quá trình tố tụng.