(LSVN) – Trên thực tế, quá trình xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật ở nước ta những năm qua cho thấy bên cạnh những thuận lợi cũng đan xen không ít khó khăn, thách thức. Đáng chú ý là khó khăn, thách thức đến từ các âm mưu, thủ đoạn và hoạt động chống phá của các thế lực thù địch, phản động. Chúng triệt để lợi dụng việc nghiên cứu, thảo luận, lấy ý kiến trong quá trình lập pháp tại các kỳ họp của Quốc hội để xuyên tạc, vu cáo Nhà nước ta vi phạm dân chủ và nhân quyền, hoặc lợi dụng hoạt động hợp tác quốc tế trong lĩnh vực xây dựng pháp luật để tác động, can thiệp vào quá trình xây dựng, sửa đổi, bổ sung các văn bản quy phạm pháp luật liên quan đến các lĩnh vực khác nhau, nhất là về thể chế chính trị, kinh tế, văn hóa, quyền con người, quyền công dân ở Việt Nam.
(LSVN) - Từ khi có sự xuất hiện của máy ảnh, Internet và sự phát triển của cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ 4 đã ảnh hưởng không nhỏ đến việc bảo vệ quyền về đời sống riêng tư nói chung và quyền đối với hình ảnh của cá nhân nói riêng. Trong phạm vi bài viết, tác giả đề cập đến các quy định của pháp luật Việt Nam về quyền hình ảnh cá nhân và đề xuất các phương thức bảo vệ quyền hình ảnh cá nhân khi bị xâm phạm.
(LSVN) - Định tội danh là hoạt động nhận thức và áp dụng pháp luật hình sự nhằm xác định và ghi nhận về mặt pháp lý sự phù hợp chính xác giữa các dấu hiệu của hành vi phạm tội cụ thể đã được thực hiện với các dấu hiệu của cấu thành tội phạm được pháp luật hình sự quy định. Việc xác định đúng tội danh là cơ sở để áp dụng đúng pháp luật, đảm bảo nguyên tắc xử lý “đúng người, đúng tội, đúng pháp luật”, từ đó có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung đối với xã hội. Tuy nhiên, đối với tội cưỡng đoạt tài sản, việc nhận thức và áp dụng hành vi đe doạ dùng vũ lực và hành vi khác uy hiếp tinh thần của người quản lý tài sản trong hoạt động định tội của các cơ quan chức năng còn có sự sai lầm, tồn tại các vụ việc làm sai, dẫn đến nguy cơ “oan” người vô tội hoặc kết luận không đúng với tính chất của hành vi vi phạm xảy ra.
(LSVN) - Việc chứng minh người nộp đơn đăng ký nhãn hiệu đã "biết” hoặc “có cơ sở để biết" đến nhãn hiệu của chủ sở hữu nhãn hiệu đích thực theo quy định tại Điều 34.2 Thông tư 23/2023/TT-BKHCN trong trường hợp nộp đơn có dụng ý xấu là không đơn giản. Pháp luật về Sở hữu Trí tuệ của Việt Nam không thiết lập các quy định cụ thể về các tài liệu cần cung cấp cho mục đích chứng minh. Tuy nhiên, trên cơ sở các vụ tranh chấp nhãn hiệu được đăng ký với “dụng ý xấu” đã được xử lý, chúng tôi cung cấp một cách tổng quan về các tài liệu, bằng chứng cần thiết giúp chủ nhãn hiệu đích thực chứng minh người nộp đơn đã "biết” hoặc “có cơ sở để biết" về nhãn hiệu đó trước khi nộp đơn đăng ký tại Việt Nam.
(LSVN) - Ngày 01/08/2024, Luật Đất đai 2024 chính thức có hiệu lực, đánh dấu một bước tiến quan trọng trong việc cải cách hệ thống quản lý và sử dụng đất đai tại Việt Nam. Theo đó, những thay đổi này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của người sử dụng đất.
(LSVN) - Trong giai đoạn hiện nay, các tranh chấp về dân sự, hành chính cũng như các vụ án hình sự liên quan đến lĩnh vực đất đai xảy ra ngày càng nhiều về số lượng, với tính chất hết sức phức tạp. Hầu hết, quá trình giải quyết các vụ án này đều phải sử dụng các tài liệu liên quan đến hồ sơ địa chính. Tuy nhiên, việc áp dụng, đánh giá các tài liệu được ghi nhận trong hồ sơ địa chính để giải quyết các sự vụ không hề đơn giản. Trong bài viết này, tác giả muốn chỉ ra những thiếu sót, bất cập của các cơ quan tiến hành tố tụng khi sử dụng các tài liệu về hồ sơ địa chính để làm căn cứ buộc tội các bị cáo trong một vụ án hình sự, đồng thời rút ra những kinh nghiệm thực tế.
(LSVN) - Những năm trở lại đây, thị trường bất động sản đã liên tục thay đổi, vận hành theo sự thay đổi của nền kinh tế và xu hướng tăng trưởng kinh tế. Việc kinh doanh, đầu tư bất động sản theo mô hình cho thuê là xu thế được nhiều người lựa chọn để tạo ra dòng tiền trong thời điểm hiện nay. Theo đó, nhà đầu tư có thể chủ động kiểm soát dòng tiền và tìm cách khai thác bất động sản một cách hiệu quả nhất. Tuy nhiên, kinh doanh bất động sản cho thuê cũng đang phải đối mặt với nhiều thách thức và khó khăn từ nhiều yếu tố. Trong bài viết này, tác giả sẽ tập trung phân tích thực trạng, rủi ro pháp lý đối với thị trường kinh doanh bất động sản cho thuê hiện nay.
(LSVN) - Cùng với sự tiên tiến của khoa học công nghệ, các sản phẩm phần mềm công nghệ cao liên tục được cho ra mắt để đáp ứng nhu cầu học tập và làm việc của con người. Tuy nhiên, nhiều cá nhân lựa chọn cách bẻ khóa và tải các phần mềm lậu để tiết kiệm chi phí mua bản quyền. Việc sử dụng phần mềm lậu như vậy có vi phạm pháp luật không? Và khi xảy ra hành vi vi phạm trong trường hợp người của pháp nhân gây thiệt hại thì khoản bồi thường sẽ do ai chịu trách nhiệm?
(LSVN) - Thời gian gần đây, cùng với sự khó khăn chung của nền kinh tế và tình trạng kém khởi sắc của ngành bất động sản, các loại hình kinh doanh cho thuê bất động sản đang diễn ra với tình trạng khá ảm đạm. Lý giải về tình trạng cho thuê bất động sản “ế ẩm”, một số nguyên nhân được chỉ ra rằng, giá cho thuê hiện nay không những không hạ nhiệt mà một số chủ nhà còn muốn tăng thêm giá, dẫn tới sự lệch pha giữa kỳ vọng của người cho thuê và thực tế khả năng chi trả của người đi thuê. Tuy vậy, trong những tháng đầu năm 2024, thị trường bất động sản cho thuê vẫn có những tín hiệu tích cực.
(LSVN) - Việc nộp đơn đăng ký nhãn hiệu thường được cho là mặc nhiên mang tính thiện chí và tạo ra quyền độc quyền cho chủ sở hữu. Tuy nhiên, khi việc nộp đơn nhằm mục đích tước đi lợi ích của nhãn hiệu hiện có của chủ nhãn hiệu đích thực và gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng, điều đó sẽ phá vỡ các mục tiêu, nguyên tắc căn bản của pháp luật về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ (SHTT). Việc nộp đơn đăng ký nhãn hiệu với động cơ nêu trên bị coi là có “dụng ý xấu”.
(LSVN) - Việc chứng minh tính nguyên gốc của tác phẩm mỹ thuật ứng dụng và logo trong bối cảnh luật bản quyền của Việt Nam không chỉ phức tạp mà còn đòi hỏi sự nỗ lực và chuẩn bị kỹ lưỡng. Mặc dù đối mặt với nhiều thách thức, đặc biệt khi bên thứ ba sao chép tác phẩm mỹ thuật ứng dụng và logo để đăng ký làm nhãn hiệu và sử dụng quyền đã xác lập đối với nhãn hiệu để chống lại chủ sở hữu đích thực, việc chứng minh tính nguyên gốc hoàn toàn có thể thực hiện được.
(LSVN) - Theo Bộ luật Hình sự hiện hành (BLHS), hình phạt là một chế tài nghiêm khắc nhất đối với người phạm tội. Hình phạt có hai loại là hình phạt chính và hình phạt bổ sung. Theo đó, người phạm tội có thể bị tuyên cả hình phạt chính và hình phạt bổ sung. Tùy vào tính chất, mức độ, lĩnh vực, chủ thể bị xâm phạm… người phạm tội sẽ bị tuyên hình phạt bổ sung tương ứng gồm: Cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định; Cấm cư trú; Quản chế; Tước một số quyền công dân; Tịch thu tài sản; Phạt tiền, khi không áp dụng là hình phạt chính; Trục xuất, khi không áp dụng là hình phạt chính. Phạm vi của chuyên đề nghiên cứu, phân tích hình phạt bổ sung “Cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề, cấm làm công việc nhất định” và một số vướng mắc, bất cập khi áp dụng hình phạt này.
(LSVN) – Luật Thanh tra năm 2022 đã thể chế hóa quan điểm của Đảng, Nhà nước và Hiến pháp 2013 về tổ chức, hoạt động của cơ quan thanh tra và khắc phục những hạn chế, bất cập các quy định pháp luật về thanh tra hiện nay, tuy nhiên các địa phương, cơ quan, đơn vị còn gặp phải một số khó khăn, lúng túng khi triển khai thực hiện.
(LSVN) - Thị trường chứng khoán ngày càng có vai trò quan trọng trong nền kinh tế bởi đây là kênh hữu hiệu để huy động vốn đầu tư cho các hoạt động sản xuất, kinh doanh, đồng thời đây cũng là kênh đầu tư hấp dẫn đối với các nhà đầu tư. Lợi dụng điều này, đã có không ít trường hợp các công ty phát hành chứng khoán bằng thủ đoạn gian dối đã tạo ra hiện tượng cung cầu giả trên thị trường để trục lợi trái pháp luật. Theo quy định pháp luật, tùy theo mức độ vi phạm, hành vi thao túng thị trường chứng khoán sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý hình sự về tội “Thao túng thị trường chứng khoán”.
(LSVN) - Trong vụ án vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (vụ án giao thông), việc xác định tỉ lệ tổn thương cơ thể khi có thiệt hại về sức khỏe cho người khác là yếu tố quan trọng để định tội danh, định khung hình phạt…, bởi Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 có cấu thành vật chất, hậu quả là yếu tố bắt buộc. Tuy nhiên, thực tiễn giải quyết vụ án, các cơ quan tiến hành tố tụng gặp không ít khó khăn khi người bị thiệt hại về sức khỏe từ chối giám định.
(LSVN) - Tài trợ của bên thứ ba (Third Party Funding - TPF) được xem như một phương tiện tài chính mới, thu hút sự quan tâm đặc biệt và rộng rãi tại nhiều quốc gia trên thế giới. Bài viết phân tích thực trạng hoạt động TPF tại Việt Nam, kinh nghiệm pháp luật của một số nước trên thế giới, qua đó đề xuất xây dựng các quy định pháp luật Việt Nam về mô hình tài trợ bên thứ ba trong tố tụng trọng tài thương mại.
(LSVN) - Ngoài việc phân tích các dấu hiệu pháp lý để làm rõ các dấu hiệu của tội "Làm nhục người khác" thì tác giả còn phân biệt tội "Làm nhục người khác" với một số tội khác trong Bộ luật Hình sự (BLHS) để tìm ra những điểm khác nhau cơ bản với mục đích hạn chế nhầm lẫn trong nghiên cứu khi xác định tội danh mà người phạm tội đã thực hiện, đồng thời góp phần vào việc nhận thức thống nhất và áp dụng thống nhất pháp luật.
(LSVN) - Hành vi không nộp tiền trúng đấu giá biển số xe hay còn gọi là bỏ cọc sau khi trúng đấu giá biển số xe là hành vi vi phạm pháp luật đấu giá, xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính nhà nước, gây lãng phí thời gian, công sức của các cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan. Do đó, cần thiết phải bổ sung chế tài xử lý để giáo dục, răn đe và ngăn ngừa hành vi bỏ cọc.
(LSVN) - Kế thừa nguyên tắc nhân đạo của Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 1999, BLHS năm 2015 đã có những sửa đổi quan trọng trong chính sách hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. Trong đó, lần đầu tiên tại Điều 94 BLHS năm 2015 quy định Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát hoặc Tòa án có quyền quyết định miễn trách nhiệm hình sự (TNHS) và áp dụng biện pháp hòa giải tại cộng đồng, trong trường hợp nếu người dưới 18 tuổi phạm tội hoặc người đại diện hợp pháp của họ đồng ý với việc áp dụng biện pháp này. Quy định này nhằm mục đích để người dưới 18 tuổi phạm tội sửa chữa sai lầm, giúp đỡ họ phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, khi áp dụng trên thực tế còn bộc lộ những khó khăn, vướng mắc nhất định. Do đó, bài viết dưới đây tập trung phân tích dựa trên quy định của pháp luật và đưa ra kiến nghị, hoàn thiện.
(LSVN) - Phân chia tài sản chung của vợ chồng trong vụ án ly hôn là trường hợp rất phổ biến hiện nay tại các Tòa án nói chung. Việc thống nhất, thỏa thuận phân chia tài sản chung vợ chồng trong vụ án ly hôn là điều mà Tòa án cũng như các đương sự rất mong muốn đạt được, bởi khi sự thỏa thuận của các đương sự đi đến được thống nhất thì quá trình tiến hành tố tụng tại Tòa án được rút ngắn thời gian giải quyết vụ án, quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự cũng được đảm bảo tốt nhất.
(LSVN) - Tạm giữ người theo thủ hành chính là biện pháp ngăn chặn và bảo đảm xử lý vi phạm hành chính được áp dụng trong trường hợp khi cần ngăn chặn, đình chỉ ngay hành vi gây rối trật tự công cộng, hành vi gây thương tích cho người khác; hành vi buôn lậu vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới... Trong phạm vi bài viết, tác giả tập trung phân tích một số khó khăn, vướng mắc trong áp dụng biện pháp này trên thực tế và kiến nghị đề xuất hoàn thiện.
(LSVN) - Trong nỗ lực củng cố, hoàn thiện hành lang pháp lý để tạo thuận lợi cho việc chuyển đổi các hoạt động từ môi trường thực sang môi trường số, ngày 22/6/2023, Quốc hội khoá XV đã thông qua Luật Giao dịch điện tử (GDĐT) 2023 tại Kỳ họp thứ 5 gồm 07 Chương, 54 Điều. Theo đó, Luật GDĐT 2023 bổ sung thêm 33 Điều, quy định mới 18 Điều.
(LSVN) - Triển khai Luật Thanh tra năm 2022 và Nghị định số 43/2023/NĐ-CP ngày 30 tháng 6 năm 2023 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Thanh tra (viết tắt là Nghị định số 43/2023/NĐ-CP của Chính phủ). Ngày 09/5/2024, Bộ Tài chính có Công văn số 4746/BTC-HCSN về việc lấy ý kiến đối với dự thảo Thông tư thay thế Thông tư liên tịch số 73/2015/TTLT-BTC-TTCP của Thanh tra Chính phủ, Bộ Tài chính quy định chế độ quản lý, cấp phát trang phục đối với thanh tra viên, cán bộ, công chức, viên chức làm việc tại các cơ quan thanh tra Nhà nước (viết tắt là dự thảo Thông tư).
(LSVN) - Không thể phủ nhận được rằng cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư đã mang lại rất nhiều lợi ích thiết thực cho nhân loại, một kỷ nguyên công nghệ mới với những phát kiến mang tầm vóc thời đại và các nguyên liệu sáng tạo có tính bước ngoặt đã tạo ra nhiều cơ hội và thách thức cho loài người nói chung và cho các tổ chức kinh tế, cộng đồng doanh nghiệp nói riêng. Với sự tiến bộ vượt bậc của các công nghệ như: IoT, AI, blockchain và in 3D, chúng ta đang chứng kiến một bước chuyển mình ngoạn mục, đánh dấu sự phát triển đột phá trong nhiều lĩnh vực từ sản xuất, y tế, giáo dục, quản lý hành chính đến quy trình quản trị và vận hành doanh nghiệp. Tuy nhiên, bên cạnh việc nhiều tổ chức kinh tế đã và đang áp dụng công nghệ số vào hoạt động thường nhật của mình nhằm mục đích tiết kiệm công sức, thời gian, chi phí và tối ưu hóa hoạt động sản xuất, phát huy một cách hiệu quả việc sử dụng các tính năng công nghệ vào việc tổ chức các cuộc họp online, họp Đại hội đồng cổ đông trực tuyến, đàm phán hợp đồng với đối tác qua kênh truyền thông đa phương tiện, giới thiệu sản phẩm bằng các nền tảng mạng xã hội thì vẫn còn đó nhiều tổ chức, doanh nghiệp chưa đánh giá được đầy đủ tính ưu việt của các ứng dụng công nghệ, không tiếp cận kịp thời các lợi thế tích cực của nền tảng số và xu hướng kỹ thuật mang tính thời đại. Điều này vô hình trung đã kìm hãm tiến trình nâng cao lợi thế cạnh tranh, cũng như tự tạo ra những phiền toái cho chính các cá nhân, đoàn thể, cổ đông, thành viên góp vốn và các chủ thể có liên quan trong doanh nghiệp.
(LSVN) - Một trong các nhiệm vụ và giải pháp được xác định trong Nghị quyết số 27-NQ/TW ngày 09/11/2022 của Hội nghị lần thứ 6, Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII về tiếp tục xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong giai đoạn mới (Nghị quyết số 27-NQ/TW) đã xác định[1]: “Hoàn thiện thể chế về Luật sư và hành nghề luật sư, bảo đảm để Luật sư thực hiện tốt quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm theo quy định của pháp luật. Nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước và trách nhiệm tự quản của tổ chức xã hội - nghề nghiệp đối với Luật sư, tăng cường kỷ luật, kỷ cương trong hoạt động hành nghề luật sư. Tăng cường công tác đào tạo, bồi dưỡng, xây dựng và phát triển đội ngũ luật sư có bản lĩnh chính trị vững vàng, đạo đức nghề nghiệp trong sáng, am hiểu pháp luật, giỏi về kỹ năng hành nghề và ngoại ngữ, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp và hội nhập quốc tế”.
(LSVN) - Tội phạm ma túy đang có xu hướng gia tăng và ngày càng phức tạp trong khoảng thời gian qua. Tuy nhiên, trong quá trình xử lý, giải quyết các vụ án cơ quan chức năng đã gặp phải một số những khó khăn, vướng mắc trong quá trình xác định vật chứng, vai trò của các đối tượng phạm tội, cá thể hoá trách nhiệm hình sự của người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trong vụ án. Trong bài viết này, tác giả sẽ phân tích dấu hiệu pháp lý của tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” - một trong những tội phạm về ma túy phổ biến nhất và chỉ ra những vướng mắc trong quá trình áp dụng pháp luật của cơ quan tiến hành tố tụng đồng thời kiến nghị, đề xuất một số giải pháp để hoàn thiện pháp luật.
(LSVN) - Vay tài sản là một dạng hợp đồng thông dụng thường xuyên được sử dụng trong các giao dịch dân sự. Khi bên vay vi phạm nghĩa vụ trả nợ, bên cho vay sẽ khởi kiện ra Toà án yêu cầu bên vay hoàn trả tài sản. Trong trường hợp này, bên vay có quyền được yêu cầu Toà án áp dụng thời hiệu khởi kiện đối với số tiền gốc cho vay hay không. Đây là vấn đề nhận được rất nhiều sự quan tâm, tranh luận của các Luật sư trên diễn đàn luật học.
(LSVN) - Một trong những vấn đề quan trọng trong giải quyết các vụ án hình sự đó chính là phần dân sự liên quan tới trách nhiệm bồi thường thiệt hại và quyền yêu cầu giải quyết trong một vụ án hình sự của bị hại do tội phạm gây ra nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại. Tuy nhiên, để xem xét giải quyết phần trách nhiệm dân sự và các thỏa thuận giữa các bên trong cùng một vụ án có phù hợp hay không thì còn có nhiều quan điểm áp dụng chưa thống nhất trên thực tiễn.
(LSVN) - Để nâng cao chất lượng hoạt động thực hành quyền công tố các vụ án xâm phạm quyền sở hữu do người dưới 18 tuổi thực hiện, trước hết cần rà soát, sửa đổi, bổ sung các quy định pháp luật, để đáp ứng với yêu cầu thực tiễn của hoạt động thực hành quyền công tố.
