(LSVN) - Việc hoàn thiện quy định pháp luật về quyền đọc, ghi chép, sao chụp hồ sơ vụ án của người bào chữa trong tố tụng hình sự Việt Nam đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan lập pháp, tư pháp và hành pháp. Các giải pháp như ban hành văn bản hướng dẫn chi tiết, làm rõ danh mục tài liệu, quy định thiết bị và chi phí, cá thể hóa trách nhiệm, tăng cường giám sát, và ứng dụng công nghệ sẽ giúp khắc phục các bất cập hiện tại, đảm bảo quyền bào chữa được thực hiện đầy đủ, góp phần nâng cao tính minh bạch, công bằng và hiệu quả của quá trình tố tụng hình sự tại Việt Nam.
(LSVN) - Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là trách nhiệm dân sự về quan hệ bồi thường thiệt hại mà trước khi xảy ra thiệt hại, các bên chủ thể là bên gây thiệt hại và bên bị thiệt hại không có thỏa thuận hoặc hợp đồng nào. Khác với trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp đồng, vấn đề bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng được giải quyết trên cơ sở của thiệt hại thực tế đã xảy ra. Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài được hiểu là các bên chủ thể bao gồm bên gây thiệt hại và bên bị thiệt hại có quốc tịch khác nhau hoặc nơi cư trú khác nhau (đối với cá nhân) hoặc có trụ sở ở các nước khác nhau (đối với pháp nhân); hay hành vi gây thiệt hại hoặc hậu quả thực tế của hành vi gây thiệt hại xảy ra ở nước ngoài.
(LSVN) - Đời sống xã hội ngày càng phát triển, tình trạng bất bình đẳng giới cũng ngày càng thu hẹp, nhận thức về vai trò và vị trí của nữ giới dần được nâng cao. Trong bối cảnh đó, các quy định của pháp luật về bảo vệ quyền lợi của phụ nữ đã được chú ý nhiều hơn qua những lần các văn bản quy phạm pháp luật được sửa đổi, bổ sung hoặc ban hành mới. Bài viết nhằm phân tích các quy định của pháp luật Việt Nam về bảo vệ quyền lợi của phụ nữ trong giải quyết vụ án ly hôn để từ đó đưa ra một số kiến nghị nhằm hoàn thiện hơn nữa pháp luật Việt Nam đối với lĩnh vực này.
(LSVN) - Việc kiểm soát các giao dịch với bên liên quan được xem là một trong những nội dung quan trọng để thiết lập một khuôn khổ quản trị công ty minh bạch và hiệu quả, góp phần bảo vệ lợi ích của công ty và cổ đông. Luật Doanh nghiệp 2020 và Luật Chứng khoán 2019 đã thiết lập các cơ chế áp dụng điều chỉnh đối với loại giao dịch này. Tuy nhiên, quá trình áp dụng quy định về giao dịch liên quan của các công ty đại chúng đã bộc lộ nhiều bất cập và không phù hợp với tình hình hoạt động thực tiễn của doanh nghiệp. Trong phạm vi bài viết này, tác giả tập trung đề cập đến những vướng mắc và kiến nghị hoàn thiện liên quan đến cách thức phê duyệt các giao dịch liên quan để phù hợp với hoạt động trên thực tế của các công ty đại chúng.
(LSVN) - Tội "Cướp tài sản" là một trong những tội phạm nguy hiểm, không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu mà còn trực tiếp đe dọa đến tính mạng, sức khỏe của bị hại. Tuy nhiên, do tính chất phức tạp và dễ nhầm lẫn với các tội danh có yếu tố chiếm đoạt tài sản khác như tội "Cướp giật" hay tội "Cưỡng đoạt tài sản", việc xác định chính xác các dấu hiệu pháp lý đặc trưng của tội "Cướp tài sản" là hết sức cần thiết. Trong bài viết, tác giả phân tích các dấu hiệu pháp lý đặc trưng của tội "Cướp tài sản" theo quy định của Bộ luật Hình sự (BLHS), đồng thời so sánh, phân biệt tội danh này với một số tội phạm xâm phạm sở hữu khác nhằm góp phần nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật trong thực tiễn giải quyết vụ án.
(LSVN) - Trong kỷ nguyên số, khi hoạt động của con người ngày càng gắn liền với các thiết bị công nghệ thì chứng cứ điện tử đã trở thành một nguồn chứng cứ quan trọng, có mặt trong hầu hết các lĩnh vực tố tụng từ hình sự, dân sự đến hành chính. Tuy nhiên, việc xác định các thuộc tính của chứng cứ điện tử gồm: Tính hợp pháp, tính khách quan, tính liên quan và tính xác thực đang là một trong những vấn đề pháp lý phức tạp đặt ra nhiều thách thức cả về mặt lý luận lẫn thực tiễn áp dụng. Khác với các loại chứng cứ truyền thống, chứng cứ điện tử mang nhiều đặc điểm kỹ thuật đặc thù, dẫn đến việc thu thập, bảo quản, đánh giá và sử dụng chúng đòi hỏi hệ thống pháp lý tương thích cùng năng lực kỹ thuật cao.
(LSVN) - Qua bài viết, tác giả sẽ phân tích toàn diện khái niệm chủ sở hữu hưởng lợi (beneficial owner - BO), cơ chế vận hành và che giấu BO trong thực tiễn, khung pháp lý hiện hành tại Việt Nam, các thách thức quản lý và yêu cầu cấp thiết về minh bạch hóa BO trong chiến lược cải thiện vị thế pháp lý và kinh tế của Việt Nam trên trường quốc tế.
(LSVN) - Từ ngày 01/7/2025, một số quy định về lựa chọn nhà đầu tư theo Luật Đấu thầu được sửa đổi, bổ sung theo Luật số 90/2025/QH15. Đáng chú ý, các quy định bổ sung, sửa đổi về hình thức chỉ định nhà đầu tư và lựa chọn nhà đầu tư trong trường hợp đặc biệt, thể hiện tinh thần cải cách, tháo gỡ rào cản và tạo môi trường pháp lý linh hoạt, minh bạch cho nhà đầu tư.
(LSVN) - Thủ tục rút gọn là một chế định đặc thù trong tố tụng hình sự, được xây dựng với mục tiêu rút ngắn thời gian giải quyết vụ án thông qua việc lược giản một số giai đoạn và trình tự tố tụng không thực sự cần thiết trong điều kiện vụ án có tính chất đơn giản, chứng cứ rõ ràng. Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng chế định này theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) vẫn còn tồn tại nhiều hạn chế, bất cập, đặt ra yêu cầu phải tiếp tục hoàn thiện cơ chế pháp lý và nâng cao hiệu quả tổ chức thực hiện.
(LSVN) - Xử lý vật chứng trong tố tụng hình sự là một hoạt động phức tạp vừa mang tính lý luận vừa mang tính thực tiễn, đồng thời có tính quyết định cao trong việc tước đoạt quyền sở hữu tài sản đối với người thực hiện hành vi phạm tội nhằm xóa bỏ điều kiện phạm tội; khôi phục quyền sở hữu cho chủ sở hữu, quyền chiếm hữu cho người quản lý hợp pháp... Do đó, việc nhận thức đúng đắn về hoạt động xử lý vật chứng phải được thực hiện khách quan, chính xác, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân và Nhà nước.
(LSVN) - Luật sư là những người có vai trò rất quan trọng trong hoạt động hòa giải, nhưng hiện nay vẫn chưa phát huy được tối đa năng lực cũng như chưa thể hiện được hết vai trò của mình. Trong thời gian tới, cùng với sự phát triển của xã hội, vai trò và vị thế của luật sư sẽ ngày càng nâng cao đặc biệt trong các hoạt động hòa giải.
(LSVN) - Tai nạn giao thông đường thủy nội địa là tai nạn xảy ra trên đường thủy nội địa, trong vùng nước cảng, bến thủy nội địa do đâm va hoặc sự cố liên quan đến phương tiện, tàu biển, tàu cá gây thiệt hại về người, tài sản, cản trở hoạt động giao thông hoặc gây ô nhiễm môi trường. Đường thủy nội địa là luồng, âu tàu, các công trình đưa phương tiện qua đập, thác trên sông, kênh, rạch hoặc luồng trên hồ, đầm, phá, vụng, vịnh, ven bờ biển, ra đảo, nối các đảo thuộc nội thuỷ của nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam được tổ chức quản lý, khai thác giao thông vận tải
(LSVN) - Bài viết tập trung phân tích về thế nào là hàng giả và căn cứ pháp lý đối với hàng giả, cũng như hình phạt đối với tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả" hiện nay. Qua đó góp phần giúp cho các doanh nghiệp giảm thiểu rủi ro trong quá trình sản xuất, kinh doanh hàng hóa. Trong khuôn khổ bài viết, tác giả không đề cập đến xử phạt hành chính trong lĩnh vực này, mà chỉ tập trung vào chế tài hình sự đối với hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả.
(LSVN) - Để thu hút đội ngũ luật sư làm việc cho các cơ quan Nhà nước cần phải rà soát, đề suất sửa đổi một số văn bản pháp luật để triển khai chế định luật sư công như: Luật Luật sư; Luật Tố tụng hành chính; Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật Cán bộ, công chức; Luật Viên chức và các văn bản pháp luật có liên quan khác. Nhà nước cần phải quan tâm, thực hiện các chính sách đặc thù, ưu tiên, áp dụng chế độ thù lao tương xứng để thu hút, nâng cao chất lượng nguồn nhân luật sư công.
(LSVN) - Tội "Đe dọa giết người" được quy định tại Điều 133 Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (BLHS năm 2015) hiện nay việc quy định còn khá chung chung, đôi khi tạo ra khó khăn trong quá trình áp dụng vào việc xử lý các vụ án trên thực tế. Để khắc phục những hạn chế đó, việc tiếp tục nghiên cứu theo hướng tham khảo và học tập kinh nghiệm của một số nước trên thế giới về tội đe dọa giết người, trong đó có Cộng hòa Liên bang Đức (CHLB Đức) có ý nghĩa quan trọng đối với việc tham khảo, vận dụng hoàn thiện quy định về tội danh này trong BLHS Việt Nam.
(LSVN) - Khiếu nại trong tố tụng là một chế định độc lập với khiếu nại trong lĩnh vực hành chính, được điều chỉnh bởi các bộ luật, luật tố tụng tương ứng mà không thuộc điều chỉnh của Luật Khiếu nại, gồm tố tụng hình sự, tố tụng dân sự và tố tụng hành chính. Việc quy định khiếu nại trong tố tụng là nhằm tạo cơ chế cho người tham gia tố tụng tự giám sát, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong quá trình tố tụng. Trong tố tụng hành chính, khiếu nại được quy định tại Chương XXI, quy định này có một số vấn đề bất cập cần nghiên cứu hoàn thiện.
(LSVN) - Trong thực tiễn, quá trình điều tra, truy tố, xét xử việc định tội danh giữa tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức"; tội "Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” với một số tội phạm khác còn có sự nhầm lẫn vì các tội phạm này có các đặc điểm, cấu thành tương tự dẫn đến việc định tội danh sai. Sau đây là một số vấn đề pháp lý để phân biệt tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức"; tội "Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” với một số tội phạm khác.
(LSVN) - Khái quát nội dung của án lệ: Trường hợp cha mẹ đã cho vợ chồng người con một diện tích đất và vợ chồng người con đã xây dựng nhà kiên cố trên diện tích đất đó để làm nơi ở, khi vợ chồng người con xây dựng nhà thì cha mẹ và những người khác trong gia đình không có ý kiến phản đối gì; vợ chồng người con đã sử dụng nhà, đất liên tục, công khai, ổn định và đã tiến hành việc kê khai đất, được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì phải xác định vợ chồng người con đã được tặng cho quyền sử dụng đất.
(LSVN) - Bài viết này phân tích các quy định của Nghị định số 121/2025/NĐ-CP liên quan đến việc phân quyền cấp và thu hồi Chứng chỉ hành nghề luật sư, trong mối tương quan với Luật Luật sư hiện hành và các văn bản pháp luật có liên quan đến tổ chức bộ máy nhà nước, đặc biệt là trong bối cảnh thực hiện Nghị quyết số 190/2025/QH15 của Quốc hội. Trên cơ sở đó, bài viết nhận diện một số hệ quả có thể phát sinh từ việc phân quyền này, đồng thời đề xuất các hướng điều chỉnh nhằm bảo đảm tính đồng bộ, thống nhất và phù hợp trong quản lý luật sư và hành nghề luật sư.
(LSVN) - Đồng Nai là một tỉnh có nền kinh tế năng động, trong đó khối ngành công nghiệp và dịch vụ chiếm đa số. Cùng với việc hoạt động và phát triển, các doanh nghiệp đang dần chú ý đến vai trò của bộ pháp phận lý. Từ đó, nhu cầu sử dụng nhân sự am hiểu pháp luật ngày càng tăng cao. Với sứ mệnh đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao cho tỉnh Đồng Nai, các cơ sở giáo dục đại học, cụ thể là Trường Đại học Công nghệ Miền Đông và Trường Đại học Lạc Hồng đã triển khai mở ngành, đào tạo, cung ứng nhân lực am hiểu pháp luật kinh tế. Bên cạnh yếu tố mang tính nội lực của các trường, vai trò của cơ quan tư pháp trong việc hỗ trợ nâng cao chất lượng đào tạo là vấn đề đáng được xem xét.
(LSVN) - Tác giả cho rằng, việc ban hành Nghị định 121/2025/NĐ-CP chỉ là một giải pháp tình thế “vừa chạy xếp hàng” nhằm tránh tình trạng chờ “sửa luật” hoặc chờ ban hành luật mới để thực Nghị quyết số 190/2025/QH15 của Quốc hội về xử lý một số vấn đề liên quan đến sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước.
(LSVN) - Đặt trong bối cảnh của cuộc Cách mạng công nghiệp 4.0 (CMCN 4.0), với việc tăng cường sử dụng điện thoại thông minh và phát triển các nền tảng công nghệ, Fintech và cho vay ngang hàng – một giải pháp Fintech đã thâm nhập vào thị trường tài chính ngân hàng và có những tác động mạnh mẽ tới hệ sinh thái của ngành này. Tuy nhiên, trên phương diện pháp lý, hiện nay khung pháp lý điều chỉnh hoạt động cho vay ngang hàng tại Việt Nam vẫn còn đang trong quá trình sơ khai, hình thành. Do đó, việc nghiên cứu về hoạt động cho vay ngang hàng của các công ty Fintech, đánh giá thực trạng pháp luật điều chỉnh hoạt động này tại Việt Nam để có thể đưa ra những khuyến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật từ thực tiễn nghiên cứu và kinh nghiệm từ các quốc gia khác trên thế giới là vô cùng cần thiết.
(LSVN) - Mặc dù Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) đã có các quy định giải thích cụ thể về tư cách tố tụng của người tham gia tố tụng trong vụ án hình sự. Tuy nhiên, thực tiễn xét xử các vụ án “Vi phạm các quy định về sử dụng đất đai” theo quy định tại Điều 228 Bộ luật Hình sự (BLHS) còn có vướng mắc, chưa thống nhất trong xác định tư cách tố tụng của người bị lấn, chiếm đất.
(LSVN) – Trong hợp tác quốc tế về dẫn độ, hình phạt tử hình trở thành một rào cản pháp lý khiến quá trình dẫn độ gặp bế tắc. Từ thực tiễn này, bài viết phân tích việc duy trì hình phạt tử hình đối với tội tham ô tài sản và tội nhận hối lộ như một lực cản đáng kể trong hợp tác quốc tế về dẫn độ; đồng thời làm rõ ý nghĩa của việc bỏ hình phạt tử hình đối với hai tội danh này trong bối cảnh hội nhập và cải cách tư pháp.
(LSVN) - Tòa án là cơ quan xét xử của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực hiện quyền tư pháp. Trong hoạt động của mình, Tòa án có quyền xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với một cá nhân theo quy định của pháp luật. Quy định này là một nội dung thuộc nội hàm quyền tư pháp, đó là việc Tòa án quyết định các vấn đề liên quan đến quyền con người, trong khi việc áo dụng biện pháp xử lý hành chính tất yếu sẽ ảnh hưởng đến quyền của người bị áp dụng. Bài viết phân tích một số điểm chưa phù hợp trong quy định về việc áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án và đưa ra một số kiến nghị khắc phục.
(LSVN) - Trong quá trình giải quyết các vụ án đánh bạc, đặc biệt là đối với hành vi chơi số lô, số đề thông qua tin nhắn điện thoại hoặc các nền tảng mạng xã hội, một vấn đề thực tiễn nảy sinh là việc xác định số tiền dùng để đánh bạc và số tiền thu lợi bất chính trong trường hợp các bên chưa thực hiện việc thanh toán. Hiện nay, pháp luật chưa có quy định hoặc hướng dẫn cụ thể về cách xử lý đối với khoản tiền này, dẫn đến sự lúng túng trong việc xác định căn cứ pháp lý để áp dụng biện pháp tịch thu. Điều này kéo theo tình trạng không thống nhất trong nhận định của các cơ quan tiến hành tố tụng, ảnh hưởng đến hiệu quả đấu tranh phòng, chống tội phạm và tính nghiêm minh của pháp luật. Việc nghiên cứu, làm rõ vấn đề này là cần thiết để bảo đảm việc áp dụng pháp luật một cách thống nhất và hợp lý trong thực tiễn.
(LSVN) - Trường hợp người Việt Nam định cư ở nước ngoài đã bỏ tiền ra để nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất và nhờ người ở trong nước đứng tên nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất hộ mình, khi giải quyết tranh chấp thì Tòa án phải xem xét và tính công sức bảo quản, giữ gìn, tôn tạo làm tăng giá trị quyền sử dụng đất cho người đứng tên hộ; trường hợp không xác định được chính xác công sức của người đó thì cần xác định người thực chất trả tiền để nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất và người đứng tên nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất hộ có công sức ngang nhau để chia phần giá trị chênh lệch tăng thêm so với tiền gốc nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất ban đầu.
(LSVN) - Trong quá trình giải quyết vụ án, bên cạnh việc xử lý tội phạm, cơ quan, người tiến hành tố tụng còn phải xử lý cả những vật chứng, tài sản liên quan đến vụ án đã xảy ra nhằm xóa bỏ điều kiện hỗ trợ cho những hành vi phạm tội, khôi phục quyền lợi cho chủ sở hữu hợp pháp không có lỗi. Hoạt động xử lý vật chứng được tiến hành nhanh chóng, chính xác góp phần bảo đảm được sự nghiêm minh của pháp luật, công lý và công bằng trong xã hội; bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người dân.
(LSVN) - Trong bài viết, tác giả phân tích, làm rõ quyền nhờ người bào chữa của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo; từ đó đưa ra một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật.
(LSVN) - Xóa án tích là một chế định quan trọng, cơ bản của pháp luật hình sự Việt Nam, thể hiện nguyên tắc nhân đạo, dân chủ xã hội chủ nghĩa và tôn trọng quyền con người. Với chế định này, Nhà nước ta đã ghi nhận sự nỗ lực cải tạo của người phạm tội nhằm xóa bỏ đi quá khứ đã từng bị kết án của họ, từ đó giúp xóa bỏ thành kiến của xã hội đối với người phạm tội, giúp họ sớm hòa nhập với cộng đồng và trở thành người có ích cho xã hội. Kế thừa và hoàn thiện Bộ luật Hình sự (BLHS) năm1999, BLHS năm 2015 tiếp tục sửa đổi, bổ sung chế định về án tích và đương nhiên xóa án tích cho phù hợp với thực tiễn. Tuy nhiên, nghiên cứu các quy định về đương nhiên xóa án tích theo BLHS 2015, chúng tôi thấy có một số vướng mắc, nhiều nội dung của quy định đương nhiên xóa án tích còn có những nhận thức khác nhau gây khó khăn cho việc áp dụng.
