/ Pháp luật - Đời sống
/ Dọc đường tố tụng
Cần Thơ bản án dân sự cần tái thẩm
Cần Thơ bản án dân sự cần tái thẩm

(LSVN) - Điều 351, Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quy định về tái thẩm là xét lại bản án quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án khi có tình tiết mới được phát hiện có thể làm thay đổi cơ bản nội dung của bản án/quyết định mà Tòa án không biết được khi ra bản án, quyết định đó.

Thái Nguyên: Vì sao người dân chưa đồng thuận giải phóng mặt bằng?
Thái Nguyên: Vì sao người dân chưa đồng thuận giải phóng mặt bằng?

(LSVN) - Là dự án thương mại bình thường, nhưng UBND tỉnh Thái Nguyên lại ban hành các quyết định thu hồi đất của người dân để phục vụ cho doanh nghiệp kinh doanh thu lợi nhuận khiến không ít người dân phản đối. Đồng thời để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, một số hộ dân đã kiện vụ án hành chính ra Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Thái Nguyên.

Thừa Thiên - Huế: Thượng sĩ Công an tiếp tục kêu oan
Thừa Thiên - Huế: Thượng sĩ Công an tiếp tục kêu oan

(LSVN) - Có những bản án phúc thẩm tuyên bị cáo tâm phục khẩu phục, nhưng có những bản án tuyên mặc dù án có hiệu lực nhưng bị cáo vẫn tiếp tục kêu oan. Bản án số 128/2024/HS-PT ngày 11/4/2024 của Tòa án nhân dân (TAND) cấp cao tại Đà Nẵng nằm trong số đó.

Trở lại vụ án tranh chấp hợp đồng kinh tế ở Quảng Nam: Hiện hữu nguy cơ xâm phạm hoạt động tư pháp
Trở lại vụ án tranh chấp hợp đồng kinh tế ở Quảng Nam: Hiện hữu nguy cơ xâm phạm hoạt động tư pháp

(LSVN) - Tháng 10/2023, Công ty CP Thương mại Dịch vụ Văn hóa Sự kiện Việt D.A.C (Công ty DAC) đã đệ đơn đề nghị TAND cấp cao tại Đà Nẵng xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm liên quan đến Hợp đồng mua bán số 17/HĐMB/PL-D.A.C ngày 07/10/2020, đồng thời cung cấp những tình tiết mới mà Tòa án 02 cấp đã bỏ qua trong quá trình xét xử.

Dự án Làng Việt Cổ - Cố Viên Lầu: Nút thắt 'pháp lý' khi nào được gỡ bỏ?  
Dự án Làng Việt Cổ - Cố Viên Lầu: Nút thắt 'pháp lý' khi nào được gỡ bỏ?  

(LSVN) - Trong những năm gần đây, ngành du lịch tỉnh Ninh Bình có những bước phát triển nhanh chóng do hội tụ đủ ba yếu tố “thiên thời, địa lợi, nhân hòa”. Đặc biệt là du lịch văn hóa tâm linh, những danh thắng nổi tiếng có thể kể đến như: Khu du lịch Tràng An, khu du lịch Tam Cốc - Bích Động, chùa Bái Đính, đền vua Đinh, vua Lê... 

Vụ án “Cố ý gây thương tích” tại Thái Bình: Hoãn phiên tòa để trưng cầu giám định tài liệu
Vụ án “Cố ý gây thương tích” tại Thái Bình: Hoãn phiên tòa để trưng cầu giám định tài liệu

(LSVN) - Tại phiên xét xử sơ thẩm vụ án “Cố ý gây thương tích” xảy ra tại sân nhà thờ Đặng Xuân (thôn Trần Phú, xã Vũ Đông, TP.Thái Bình, tỉnh Thái Bình) vào ngày 21/3/2023, qua phần hỏi, cùng với đề nghị của bị cáo, Luật sư, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã quyết định hoãn phiên tòa để trưng cầu giám định tuổi mực đối với tài liệu là “Phiếu theo dõi điều trị tại trạm” do Trạm y tế xã lập…

Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An 'xét một đằng, xử một nẻo'
Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An 'xét một đằng, xử một nẻo'

(LSVN) - Một vụ tranh chấp đất đai đơn giản, nhưng tại Phiên toà sơ thẩm ngày 14/9/2023, Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An đã nhận định một đằng, tuyên xử một nẻo. Việc Toà án căn cứ vào đơn xin hiến đất ngày 08/3/2023 của ông Trần Quang Tiến để tuyên bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là không phù hợp với quá trình giải quyết vụ án, vi phạm các quy định về quyền quản lý, sử dụng và định đoạt tài sản chung của Bộ luật Dân sự 2015 và Luật Đất đai 2013.

Vụ 'Cố ý gây thương tích' tại Ninh Thuận: Liệu bản án sơ thẩm đã thực sự thuyết phục?
Vụ 'Cố ý gây thương tích' tại Ninh Thuận: Liệu bản án sơ thẩm đã thực sự thuyết phục?

(LSVN) - Chỉ một vết thương do chân mắc vào bánh xe gây nên mà có đến 13 bị cáo - trong đó 06 bị cáo, vào thời điểm xảy ra vụ việc, đang ở tuổi vị thành niên - bị tuyên phạt từ 02 đến 06 năm tù. Phán quyết nặng nề này liệu đã tâm phục, khẩu phục khi việc thực nghiệm hiện trường và tổ chức đối chất giữa các bị can, bị hại không được thực hiện?

Phước Long, Bình Phước: Thẩm phán giải quyết án bằng cách cho đương sự vay tiền bị xử lý do vi phạm pháp luật
Phước Long, Bình Phước: Thẩm phán giải quyết án bằng cách cho đương sự vay tiền bị xử lý do vi phạm pháp luật

(LSVN) - Liên quan đến vụ việc Thẩm phán Nguyễn Thị Minh Nghĩa, Tòa án nhân dân (TAND) thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước giải quyết vụ án bằng cách cho đương sự vay tiền mà Tạp chí Luật sư đã phản ánh. Mới đây, Chánh án TAND tỉnh Bình Phước đã ban hành Kết luận nội dung tố cáo số 01/KL-CA ngày 11/3/2024 xác định Thẩm phán Nguyễn Thị Minh Nghĩa có vi phạm pháp luật; giao Phòng Tổ chức cán bộ, thanh tra – Thi đua khen thưởng phối hợp với Chánh án TAND thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm và xử lý đối với bà Nguyễn Thị Minh Nghĩa theo quy định của pháp luật.

Cần Thơ: Kỳ lạ vụ tranh chấp đất đai
Cần Thơ: Kỳ lạ vụ tranh chấp đất đai

(LSVN) - Trong thời gian qua, nhiều vụ án tranh chấp đất đai ở Tòa án các cấp đã không được giải quyết triệt để, gây mất thời gian và chi phí cho cơ quan tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng. Vụ án do Tòa án nhân dân (TAND) quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ đang thụ lý nằm trong số đó.

Vụ hủy hoại rừng ở Krông Pa: Vì sao tòa phúc thẩm tuyên hủy án sơ thẩm?
Vụ hủy hoại rừng ở Krông Pa: Vì sao tòa phúc thẩm tuyên hủy án sơ thẩm?

(LSVN) - Theo Luật sư, nếu căn cứ vào kết quả rà soát, điều chỉnh quy hoạch 03 loại rừng theo Nghị quyết số 100/NQ-HĐND tỉnh Gia Lai để cho rằng khu vực phát dọn thực bì là rừng, nhằm buộc tội các bị cáo về tội "Hủy hoại rừng" là chưa đảm bảo tính pháp lý và là một trong những yếu tố để tòa phúc thẩm tuyên hủy bản án sơ thẩm để điều tra làm rõ.

Hướng dẫn về phối hợp thực hiện thủ tục trưng cầu giám định, yêu cầu định giá tài sản
Hướng dẫn về phối hợp thực hiện thủ tục trưng cầu giám định, yêu cầu định giá tài sản

(LSVN) - Ngày 31/01/2024, Bộ Công an - Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã ban hành Hướng dẫn liên ngành số 02/HDLN-BCA- VKSNDTC về phối hợp thực hiện thủ tục trưng cầu giám định, yêu cầu định giá tài sản của các cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra của Công an nhân dân (CAND).

Tiêu chí xác định hành vi cố ý vi phạm thi hành án hành chính để kiến nghị xử lý trách nhiệm
Tiêu chí xác định hành vi cố ý vi phạm thi hành án hành chính để kiến nghị xử lý trách nhiệm

(LSVN) - Tại khoản 6, khoản 7 Điều 3 Nghị định số 71/2016/NĐ-CP ngày 01/7/2016 của Chính phủ quy định thời hạn, trình tự, thủ tục thi hành án hành chính (THAHC) và xử lý trách nhiệm đối với người không thi hành bản án, quyết định của Tòa án (Nghị định số 71), thì "chậm thi hành" hoặc "không chấp hành bản án, quyết định của Tòa án" phải là hành vi “cố ý” thì mới xác định là vi phạm. Thực tế không có tiêu chí đánh giá việc cố ý chậm thi hành hoặc không thi hành án hành chính cho nên Viện kiểm sát (VKS) gặp khó khăn trong việc xác định vi phạm để kiến nghị. Do đó, cần có hướng dẫn cụ thể về nội dung này.

Quyết định, hành vi hành chính của UBND, Chủ tịch UBND các cấp trong lĩnh vực đất đai bị khiếu kiện ngày càng gia tăng
Quyết định, hành vi hành chính của UBND, Chủ tịch UBND các cấp trong lĩnh vực đất đai bị khiếu kiện ngày càng gia tăng

(LSVN) - Tình hình khiếu kiện quyết định hành chính (QĐHC), hành vi hành chính (HVHC) của Chủ tịch UBND,UBND các cấp trong lĩnh vực đất đai đang có chiều hướng gia tăng. Đây là thực trạng liên quan đến các QĐHC, HVHC của Chủ tịch UBND, UBND các cấp bị khiếu kiện được nêu tại Báo cáo tổng hợp kết quả tổng kết thực tiễn 7 năm thi hành Luật Tố tụng hành chính 2015.

Quỳ Hợp, Nghệ An: Những vấn đề pháp lý đặt ra trong vụ án  "Cố ý gây thương tích "
Quỳ Hợp, Nghệ An: Những vấn đề pháp lý đặt ra trong vụ án "Cố ý gây thương tích"

(LSVN) - Sau khi biết tin Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa tuyên phạt đối với bị cáo Lò Văn Toại (Sinh năm 1972, trú tại xóm Quèn, xã Liên Hợp, huyện Quỳ Hợp, Nghệ An) 07 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” bà Sầm Thị Việt (77 tuổi, trú xóm Quèn, xã Liên Hợp, huyện Quỳ Hợp) đau lòng, bật khóc. Chỉ sau một cuộc hát karaoke mà dẫn đến mẹ già mất con, vợ mất chồng, những đứa trẻ mất cha. Theo đó, những vấn đề pháp lý của vụ án được đặt ra cần làm rõ?.

Quảng Bình: Vì sao bà Lê Thị Hồng khiếu nại khẩn cấp?
Quảng Bình: Vì sao bà Lê Thị Hồng khiếu nại khẩn cấp?

(LSVN) - Chưa bàn về một bản án hành chính đúng hay sai thế nào, nhưng thực tế có những bản án sau khi tuyên đã tạo ra dư luận, công luận không tốt cho cơ quan xét xử, cá biệt đương sự còn lợi dụng bản án được tuyên để chiếm giữ và có thể chiếm đoạt tài sản của người khác. Vụ án hành chính tại Quảng Bình là một trong số các vụ án cá biệt như thế.

Xét xử vụ án Việt Á: Bị cáo Chu Ngọc Anh thừa nhận số tiền 200.000 USD đã nhận của Việt Á
Xét xử vụ án Việt Á: Bị cáo Chu Ngọc Anh thừa nhận số tiền 200.000 USD đã nhận của Việt Á

(LSVN) - Sáng ngày 05/01, phiên tòa xét xử sơ thẩm hai cựu Bộ trưởng và 36 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần công nghệ Việt Á (Công ty Việt Á), Bộ Y tế, Bộ Khoa học và Công nghệ cùng các đơn vị liên quan bước sang ngày làm việc thứ 3, với sự tham gia xét hỏi của đại diện Viện Kiểm sát và các Luật sư.

Về vụ tranh chấp hợp đồng 17 năm chưa có hồi kết
Về vụ tranh chấp hợp đồng 17 năm chưa có hồi kết

(LSVN) - Cách đây 17 năm, năm 2006, nhiều cơ quan báo chí đã dồn dập đưa tin, bình luận về vụ án “Tranh chấp Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” tại 2 lô đất số 32 và 33 khu D3-B1 khu Vườn Đào, đường Lạc Long Quân, quận Tây Hồ, Hà Nội giữa Công ty TNHH Hồng Lan (Công ty Hồng Lan) do bà Trần Kim Phương làm Chủ tịch và vợ chồng ông Phạm Xuân Mừng và bà Lưu Thị Hoàng Anh.

Vì sao Vietcombank nhiều lần không chấp hành quyết định cưỡng chế thi hành án
Vì sao Vietcombank nhiều lần không chấp hành quyết định cưỡng chế thi hành án

(LSVN) - Lần trở lại vụ án Vietcombank Sóc Trăng kiện khách hàng là Công ty TNHH Kim Anh có trụ sở tại thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng rồi phải trở thành người bị thi hành án có những điều người ta thấy ray rứt và trăn trở khi một bản án đã có hiệu lực pháp luật gần 12 tháng mà bên bị thi hành án vẫn ngang nhiên chống đối nhiều lần không chấp hành lệnh cưỡng chế. Đây có phải là hành vi coi thường pháp luật?

Đình chỉ tranh chấp đất nhưng vẫn tuyên hủy GCNQSDĐ là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng dân sự
Đình chỉ tranh chấp đất nhưng vẫn tuyên hủy GCNQSDĐ là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng dân sự

(LSVN) - Theo quy định tại khoản 1 Điều 34 Bộ luật Tố tụng dân sự, khi giải quyết vụ việc dân sự, Tòa án có quyền hủy quyết định cá biệt trái pháp luật của cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự trong vụ việc dân sự mà Tòa án có nhiệm vụ giải quyết. Trong vụ án dân sự, việc hủy quyết định cá biệt trái pháp luật là hệ quả của việc giải quyết tranh chấp về dân sự và là quyền của Tòa án, không phụ thuộc vào việc đương sự có yêu cầu. Việc xác định quyết định cá biệt là trái pháp luật phải căn cứ vào việc giải quyết tranh chấp về dân sự.

VKSND Tối cao giải đáp vướng mắc trong việc áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015
VKSND Tối cao giải đáp vướng mắc trong việc áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015

(LSVN) - Công văn 4962/VKSTC-V14 ngày 15/11/2023 của VKSNS Tối cao về giải đáp khó khăn, vướng mắc, kiến nghị, đề xuất của các đơn vị, viện kiểm sát các cấp qua sơ kết, giao ban công tác 9 tháng đầu năm 2023. Trong đó, VKSNS Tối cao giải đáp vướng mắc trong việc áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 về tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”.