/ Nghiên cứu - Trao đổi
Hoàn thiện khung pháp lý về tài sản ảo và tiền ảo
Hoàn thiện khung pháp lý về tài sản ảo và tiền ảo

(LSVN) - Cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư đã và đang ảnh hưởng ngày càng sâu rộng tới mọi mặt của đời sống kinh tế - xã hội. Sự bùng nổ của các công nghệ mới như: trí tuệ nhân tạo (AI), dữ liệu lớn (big data), internet vạn vật (IoT), công nghệ sổ cái phân tán (DLT) hay công nghệ chuỗi khối (blockchain)... và việc ứng dụng các công nghệ này đã làm xuất hiện nhiều loại hình sản phẩm, dịch vụ mới, chưa từng xuất hiện trong lịch sử nhân loại, trong đó có tài sản ảo, tiền ảo. Việc phát hành, lưu thông, trao đổi các loại tài sản ảo, tiền ảo ngày càng được mở rộng về quy mô, phạm vi ảnh hưởng, thu hút sự quan tâm của công chúng, các chuyên gia kỹ thuật, kinh tế, tài chính, pháp lý, các chính phủ và tổ chức quốc tế. Tuy nhiên về mặt pháp lý, việc “định danh”, ghi nhận các loại tài sản này, khả năng tham gia giao dịch của mỗi loại tài sản đang còn có những khoảng trống hoặc được quy định tương đối phức tạp, thiếu thống nhất. Bài viết phân tích những khái niệm và đặc điểm của tài sản ảo, tiền ảo và đề xuất một số giải pháp nhằm hoàn thiện khung pháp lý đối với các loại hình tài sản này.

Cần quy định rõ ràng, đầy đủ và toàn diện hơn đối với mỗi hình thức sở hữu chung cư
Cần quy định rõ ràng, đầy đủ và toàn diện hơn đối với mỗi hình thức sở hữu chung cư

(LSVN) - Liên quan đến những đề xuất về quy định thời hạn sở hữu nhà chung cư, tác giả kiến nghị cần giữ nguyên quy định theo khoản 3 Điều 126 Luật Đất đai năm 2013, hoặc nếu cần thiết, có thể quy định cả 2 hình thức sở hữu vĩnh viễn và sở hữu có thời hạn với các chung cư. Đồng thời, trong Luật Nhà ở cần có các quy định rõ ràng, đầy đủ và toàn diện hơn đối với mỗi hình thức sở hữu để quá trình áp dụng trong thực tiễn được thống nhất, dễ dàng, đảm bảo tính hiệu lực của pháp luật.

Bàn về xin lỗi, cải chính công khai trong vụ án bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân
Bàn về xin lỗi, cải chính công khai trong vụ án bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân

(LSVN) - Trong xã hội ngày nay, một lời nói, một hành động dù vô tình hay cố ý có thể làm ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác. Một trong những cách thức để bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân là yêu cầu người có hành vi làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín là xin lỗi, cải chính công khai và bồi thường thiệt hại. Bởi danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân là bất khả xâm phạm và được pháp luật bảo vệ. Mặc dù pháp luật có quy định về quyền yêu cầu xin lỗi, cải chính công khai khi danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân bị xâm phạm nhưng thực tế cho thấy cách thức thực hiện và chế tài buộc xin lỗi, cải chính công khai trong vụ án bồi thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân chưa được pháp luật quy định cụ thể. Điều này dẫn đến tình trạng quyết định của Tòa án về buộc xin lỗi, cải chính công khai không thi hành được.

Nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ lợi ích hợp pháp của đương sự trong tố tụng dân sự: Hạn chế và kiến nghị hoàn thiện
Nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ lợi ích hợp pháp của đương sự trong tố tụng dân sự: Hạn chế và kiến nghị hoàn thiện

(LSVN) - Nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự trong tố tụng dân sự là một trong những nguyên tắc cơ bản của tố tụng dân sự, có ý nghĩa quyết định tới toàn bộ kết quả của hoạt động tố tụng dân sự. Qua bài viết này tác giả làm rõ những vướng mắc, bất cập và đưa ra kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật trong quá trình thực hiện.

Bàn về xác định tuổi của đương sự là người chưa thành niên
Bàn về xác định tuổi của đương sự là người chưa thành niên

(LSVN) - Trong tố tụng dân sự, nhiều trường hợp bắt buộc Tòa án phải xác định chính xác tuổi của đương sự. Tuy nhiên, hiện nay chỉ có quy định về xác định tuổi của người bị buộc tội và bị hại trong vụ án hình sự còn mà chưa có quy định về xác định tuổi trong tố tụng dân sự. Điều này dẫn đến những khó khăn vướng mắc trong quá trình giải quyết vụ án mà cần phải xác định được tuổi của đương sự, nhất là đương sự là người chưa thành niên. Trong phạm vi bài viết này, tác giả tập trung phân các trường hợp cụ thể cần xác định tuổi của đương sự là người chưa thành niên, nêu một số bất cập trong thực tiễn và kiến nghị hoàn thiện pháp luật về xác định tuổi của đương sự là người chưa thành niên.

Một số ý kiến về mức cấp dưỡng nuôi con tối thiểu
Một số ý kiến về mức cấp dưỡng nuôi con tối thiểu

(LSVN) - Cha, mẹ có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chưa thành niên trường hợp không sống chung với con. Đây là quy định tại Điều 110 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Quy định về nghĩa vụ cấp dưỡng của cha mẹ đối với con chưa thành niên khi vợ,chồng ly hôn nhằm chia sẻ trách nhiệm của cha mẹ trong việc chăm sóc nuôi dưỡng con; đảm bảo cho con được hưởng mọi quyền lợi tốt nhất. Việc tranh chấp về cấp mức cấp dưỡng nuôi con khá phổ biến trong các vụ án ly hôn mà Tòa án địa phương hiện nay đang thụ lý giải quyết. Tuy nhiên, cách thức xác định mức cấp dưỡng nuôi con mà các Tòa án hiện nay đang làm là khác nhau, pháp luật cũng chưa có quy định cụ thể về mức cấp dưỡng tối thiểu trong một vụ án ly hôn

Vướng mắc về xác định nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp trong vụ án ly hôn
Vướng mắc về xác định nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp trong vụ án ly hôn

(LSVN) - Hiện nay, đối với vụ án hôn nhân và gia đình liên quan đến người chưa thành niên, trước khi mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải giữa các đương sự thì Thẩm phán, Thẩm tra viên được Chánh án Tòa án phân công phải thu thập tài liệu, chứng cứ để xác định nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp. Đây được xác định là thủ tục mang tính bắt buộc. Tuy nhiên, qua thực tiễn giải quyết các vụ án ly hôn có liên quan đến người chưa thành niên, tác giả thấy quy định này có vướng mắc và bất cập.

Bàn về thẩm quyền xét xử trong trường hợp gây thiệt hại đến danh dự, uy tín của Quân đội Nhân dân
Bàn về thẩm quyền xét xử trong trường hợp gây thiệt hại đến danh dự, uy tín của Quân đội Nhân dân

(LSVN) - Đến nay, hệ thống văn bản pháp luật được ban hành cơ bản đầy đủ, kịp thời, ngày càng chặt chẽ, hoàn thiện, cơ bản đồng bộ với hệ thống pháp luật, là công cụ pháp lý hữu hiệu để nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác tư pháp nói chung và công tác xét xử của Tòa án Quân sự (TAQS) nói riêng. Tuy nhiên, một số nội dung quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2015 về thẩm quyền xét xử chưa được hướng dẫn, chẳng hạn như thẩm quyền xét xử trong trường hợp gây thiệt hại đến danh dự, uy tín của Quân đội Nhân dân, dẫn đến khó khăn, vướng mắc trong việc tổ chức thực hiện, cần phải được quan tâm, giải quyết.

Một số vấn đề về hợp đồng lao động vô hiệu
Một số vấn đề về hợp đồng lao động vô hiệu

(LSVN) - Hợp đồng lao động với tư cách là hình thái pháp lý của quan hệ trao đổi hàng hóa sức lao động vì thế mà hợp đồng lao động là nội dung giữ vai trò trung tâm trong Bộ luật Lao động nhằm điều chỉnh các quan hệ lao động trong nền kinh tế thị trường. Song, không phải tất cả các hợp đồng lao động được thiết lập luôn có hiệu lực pháp luật vì vậy để hợp đồng có giá trị pháp lý thì buộc các chủ thể ký kết phải tuân thủ một số quy định của pháp luật về việc giao kết hợp đồng lao động. Vấn đề hợp đồng lao động vô hiệu luôn được sự quan tâm của không chỉ các cơ quan Nhà nước về lao động mà còn gắn liền với quyền lợi của các chủ thể trong hợp đồng lao động nói riêng và sự ổn định của xã hội và nền kinh tế nói chung. Do tính chất đặc thù của quan hệ hợp đồng lao động mà việc vô hiệu hợp đồng lao động thường dẫn đến những khó khăn trong giải quyết hậu quả pháp lý. Thực tiễn hiện nay vấn đề xác định hợp đồng lao động vô hiệu và đặc biệt là xử lý hợp đồng lao động vô hiệu vẫn còn nhiều bất cập.

Luật sư trong các chính phủ và chính quyền cách mạng trước năm 1975
Luật sư trong các chính phủ và chính quyền cách mạng trước năm 1975

(LSVN) - Những năm đầu sau Cách mạng tháng Tám năm 1945, trước diễn biến phức tạp của tình hình trong nước, chính quyền cách mạng đã phải trải qua những giai đoạn hết sức khó khăn, phức tạp. Tuy vậy, trong hoàn cảnh đó đã có nhiều Luật sư tham gia bộ máy chính quyền nhân dân, đồng thời có những đóng góp to lớn vào sự nghiệp chung của đất nước. Bài viết giới thiệu về một số Luật sư tiêu biểu trong các chính phủ và chính quyền cách mạng để thấy phần nào vai trò, hoạt động của Luật sư trong quá trình xây dựng nhà nước và đấu tranh giải phóng dân tộc ở Việt Nam.

Bàn về công tác hòa giải tranh chấp quyền sử dụng đất tại UBND cấp xã - Thực trạng và kiến nghị
Bàn về công tác hòa giải tranh chấp quyền sử dụng đất tại UBND cấp xã - Thực trạng và kiến nghị

(LSVN) - Tranh chấp về đất đai là một trong những tranh chấp xảy ra phổ biến trong xã hội hiện nay. Các tranh chấp đất đai rất đa dạng nên được đánh giá là một trong các loại tranh chấp phức tạp nhất. Chính vì vậy, Nhà nước khuyến khích các bên tranh chấp đất đai tự hòa giải hoặc giải quyết tranh chấp đất đai thông qua hòa giải ở cơ sở. Tranh chấp đất đai mà các bên tranh chấp không hòa giải được thì gửi đơn đến Ủy ban nhân dân cấp xã nơi có đất tranh chấp để hòa giải. Trong các loại tranh chấp về đất đai thì tranh chấp về quyền sử dụng đất (tức tranh chấp ai là người có quyền sử dụng đất) là tương đối phổ biến. Tại khoản 2, Điều 3, Nghị Quyết 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao có hướng dẫn: Đối với tranh chấp ai là người có quyền sử dụng đất mà chưa được hòa giải tại UBND xã, phường, thị trấn nơi có đất tranh chấp theo quy định tại Điều 202, Luật đất đai năm 2013 thì được xác định là chưa có đủ điều kiện khởi kiện quy định tại điểm b khoản 1 Điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Như vậy, hòa giải tranh chấp quyền sử dụng đất tại UBND xã, phường, thị trấn (UBND cấp xã) là quy định bắt buộc. Đây là tiền đề đồng thời cũng là điều kiện để Tòa án xem xét khi tiếp nhận và thụ lý đơn khởi kiện. Thông qua công tác hòa giải tranh chấp quyền sử dụng đất tại UBND cấp xã và Tòa án hiện nay, cho thấy để hạn chế việc người dân khởi kiện tranh chấp quyền sử dụng đất ra Tòa án là làm tốt công tác hòa giải ở UBND cấp xã. Vấn đề đặt ra là làm thế nào để công tác hòa giải tại UBND cấp xã vừa đảm bảo đúng quy định của pháp luật, vừa đạt hiệu quả; các quy định của pháp luật liên quan đến công tác hòa giải tại UBND cấp xã hiện này có vấn đề gì cần nghiên cứu sửa đổi, bổ sung không. Trong phạm vi bài viết này, tác giả sẽ tập trung trình bày và phân tích các vấn đề đặt ra.

Một số bất cập trong thực tiễn về bồi thường thiệt hại cho người lao động bị chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật
Một số bất cập trong thực tiễn về bồi thường thiệt hại cho người lao động bị chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật

(LSVN) - Trong giai đoạn hiện nay, trước bối cảnh kinh tế xã hội, thiên tai, dịch bệnh Covid-19 đang diễn biến phức tạp thì các tổ chức kinh tế tiềm ẩn nhiều yếu tố rủi ro xuất hiện mỗi lúc một nhiều bởi những tác động tiêu cực. Tinh thần thượng tôn pháp luật lao động của chủ đầu tư với tư cách người sử dụng lao động đang chịu sự điều chỉnh của các văn bản pháp luật. Tuy nhiên, liên quan đến bồi thường thiệt hại cho người lao động do người sử dụng lao động chấm dứt hợp đồng trái pháp luật đã phát sinh nhiều vướng mắc trong thực tiễn. Trên cơ sở thu thập và phân tích thông tin gắn kết giữa lý luận và thực tiễn, bài viết chỉ ra một số bất cập và kiến nghị nhằm xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại của chủ thể sử dụng lao động theo pháp luật hiện hành đáp ứng yêu cầu của tình hình mới.

Giới hạn quyền sử dụng đất nông nghiệp theo Luật Đất đai hiện hành và những vấn đề đặt ra
Giới hạn quyền sử dụng đất nông nghiệp theo Luật Đất đai hiện hành và những vấn đề đặt ra

(LSVN) - Ở nước ta, theo quy định của Hiến pháp và pháp luật thì đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước làm đại diện chủ sở hữu. Nhà nước điều hành, quản lý đất đai và trao lại quyền sử dụng đất cho người sử dụng đất. Người sử dụng đất được quyền dùng quyền sử dụng đất của mình để thực hiện các giao dịch và được Nhà nước bảo vệ các quyền hợp pháp liên quan đến quyền sử dụng đất. Tuy nhiên, nhìn từ góc độ dân sự, quyền sử dụng đất của người dân còn bị hạn chế bởi các quy định pháp luật đất đai hiện hành. Bài viết phân tích các khía cạnh pháp lý liên quan đến giới hạn về quyền sử dụng đất nông nghiệp ở nước ta hiện nay.

Sở hữu công của cộng đồng làng xã đối với đất đai trong lịch sử và hiện nay
Sở hữu công của cộng đồng làng xã đối với đất đai trong lịch sử và hiện nay

(LSVN) - Hơn bất cứ thời gian nào khác, đất đai ở Việt Nam đang là vấn đề nóng nhất trong xã hội Việt Nam hiện nay. Trong tổng số khiếu nại, tố cáo và cả tham nhũng thời gian vừa qua, hơn 70% có liên quan đến đất đai, nhất là đất canh tác. Nguyên nhân của vấn đề là quy chế của loại hình đất đai này. Xin được giới thiệu quy chế ruộng công của làng xã Việt Nam thời phong kiến và bài học cần phải rút ra cho việc giải quyết những khó khăn hiện nay.

Về hoạt động thu thập chứng cứ là vật chứng của Luật sư
Về hoạt động thu thập chứng cứ là vật chứng của Luật sư

(LSVN) - Phát hiện, thu thập chứng cứ và thu thập vật chứng trong vụ án hình sự là một trong các hoạt động thuộc thẩm quyền của luật sư nhằm tìm ra và thu giữ những sự kiện, sự vật liên quan đến hành vi phạm tội, để từ đó khai thác những sự kiện, sự vật này làm cơ sở cho việc bào chữa, bảo vệ thân chủ cũng như góp phần vào việc tìm ra sự thật khách quan của vụ án. Bài viết phân tích các quy định pháp luật đối với nguồn chứng cứ là vật chứng, qua đó thể hiện quan điểm của tác giả về thực trạng và những khó khăn mà các Luật sư gặp phải khi thu thập chứng cứ là vật chứng của vụ án.

Tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản' trong Bộ luật Hình sự 2015: Bất cập và kiến nghị hoàn thiện
Tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản' trong Bộ luật Hình sự 2015: Bất cập và kiến nghị hoàn thiện

(LSVN) - Trong những năm gần đây, nền kinh tế Việt Nam bước sang một trang mới với xu thế hội nhập, nền kinh tế phát triển mạnh mẽ và vững chắc, yêu cầu đời sống của con người không ngừng được cải thiện và nâng cao - cách tiếp cận bùng nổ đó có thể buộc phải đối mặt với những cơ hội và thách thức mới. Phát triển kinh tế khiến khoảng cách giữa người giàu và người xấu ngày càng tăng lên rõ rệt, cũng như nhu cầu và mong muốn của con người tăng lên vô hạn. Do đó, các tội phạm về sở hữu vẫn đang là vấn đề nhức nhối và luôn phải đấu tranh - phòng chống, trong đó có tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Bài viết dưới đây, tác giả đi sâu nghiên cứu về bất cập và kiến nghị hoàn thiện về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" trong BLHS 2015.

Góp ý sửa đổi Luật Nhà ở, Luật Kinh doanh bất động sản
Góp ý sửa đổi Luật Nhà ở, Luật Kinh doanh bất động sản

(LSVN) - Thị trường bất động sản (BĐS) là một bộ phận trong hệ thống đồng bộ các loại thị trường. Thị trường này phát triển sẽ thúc đẩy sự phát triển kinh tế xã hội của đất nước và góp phần nâng cao đời sống dân cư; vận động, thu hút đầu tư; xây dựng hạ tầng; tạo công ăn việc làm cho người lao động. Thị trường BĐS cũng thúc đẩy việc áp dụng khoa học kỹ thuật, đổi mới công nghệ, nâng cao chất lượng của hàng hoá BĐS, bảo vệ và nâng cao hiệu quả sử dụng tài nguyên đất đai vô cùng quý giá của quốc gia.

Những nội dung cơ bản cần lưu ý của Luật sửa đổi, bổ sung Luật Thi hành án dân sự năm 2014
Những nội dung cơ bản cần lưu ý của Luật sửa đổi, bổ sung Luật Thi hành án dân sự năm 2014

(LSVN) - Thi hành án dân sự có vai trò quan trọng trong hoạt động tư pháp, bản án, quyết định của Toà án chỉ thực sự có giá trị khi được thi hành trên thực tế. Hoạt động thi hành án là công đoạn cuối cùng, bảo đảm cho bản án, quyết định của Toà án được thi hành, góp phần bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật và pháp chế xã hội chủ nghĩa; bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của Nhà nước, tổ chức, cá nhân, góp phần giữ vững ổn định chính trị - xã hội, tăng cường hiệu lực, hiệu quả của bộ máy nhà nước.

Một số giải pháp nâng cao chất lượng đào tạo cử nhân luật ở Việt Nam
Một số giải pháp nâng cao chất lượng đào tạo cử nhân luật ở Việt Nam

(LSVN) - Đào tạo cử nhân luật có vai trò quan trọng trong việc cung cấp nguồn nhân lực pháp lý cho phát triển kinh tế xã hội của đất nước và tạo nguồn cho công tác đào tạo nghề để bổ nhiệm vào các chức danh tư pháp. Trong những năm qua, số lượng các cơ sở đào tạo luật đã tăng lên nhanh chóng ở Việt Nam, nhưng điều này không đảm bảo cho sự phát triển về chất lượng cử nhân luật. Việc đào tạo cử nhân luật ở Việt Nam vẫn đang tồn tại nhiều hạn chế dẫn đến chất lượng và hiệu quả đào tạo chưa cao, chưa đáp ứng được yêu cầu của thực tiễn. Bài viết phân tích một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng đào tạo cử nhân luật ở Việt Nam. Trên cơ sở thực trạng đào tạo cử nhân luật ở Việt nam và yêu cầu cải cách và đổi mới đào tạo luật đã được Đảng và Nhà nước xác định, bài viết thảo luận các giải pháp về đổi mới chương trình, cải tiến phương pháp dạy – học, xây dựng đội ngũ giảng viên, tăng cường hoạt động thực tiễn và kiến thức nghề nghiệp, và nâng cao vai trò của mạng lưới các cơ sở đào tạo luật Việt Nam.

Chuyển trách nhiệm của công ty con cho công ty mẹ theo Tòa án Hoa Kỳ và khuyến nghị cho Luật Doanh nghiệp 2020
Chuyển trách nhiệm của công ty con cho công ty mẹ theo Tòa án Hoa Kỳ và khuyến nghị cho Luật Doanh nghiệp 2020

(LSVN) - Nền kinh tế Hoa Kỳ đã xuất hiện tình trạng công ty mẹ có hành vi lạm dụng tư cách pháp nhân của công ty con để thực hiện các hoạt động vi phạm pháp luật, thực hiện các hành vi gian lận hoặc hành vi vi phạm nghĩa vụ hợp đồng. Hành vi lạm dụng này của công ty mẹ đã gây thiệt hại cho các chủ thể khác trong nền kinh tế, đặc biệt là các chủ nợ của công ty con. Để giải quyết tình trạng này, các Tòa án liên bang Hoa Kỳ đã tạo ra học thuyết "Piercing the Corporate Veil" để loại bỏ tư cách pháp nhân của công ty con và quy trách nhiệm cho công ty mẹ đã có hành vi lạm dụng. Bài viết này phân tích cách áp dụng học thuyết "Piercing the Corporate Veil" đối với mối quan hệ giữa công ty mẹ và công ty con, từ đó đưa ra một số khuyến nghị cho Luật Doanh nghiệp 2020.

Tội ‘Làm, tàng trữ, vận chuyển, lưu hành tiền giả’: Một số vấn đề lý luận và thực tiễn
Tội ‘Làm, tàng trữ, vận chuyển, lưu hành tiền giả’: Một số vấn đề lý luận và thực tiễn

(LSVN) - Thời gian gần đây, các cơ quan tố tụng đã khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử khá nhiều vụ án liên quan đến tội “Làm, tàng trữ, vận chuyển, lưu hành tiền giả”. Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy một số quy định pháp luật chưa hoàn thiện, việc áp dụng vẫn còn có những tồn tại, bất cập. Chính vì vậy, việc hoàn thiện các quy định pháp luật liên quan đến tội danh này là một yêu cầu tất yếu, khách quan nhằm bảo đảm hiệu quả trong công tác phòng, chống tội phạm.

Nghiên cứu Luật Di sản Văn hóa và giải pháp bảo tồn di sản văn hóa ở Châu Âu: Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam
Nghiên cứu Luật Di sản Văn hóa và giải pháp bảo tồn di sản văn hóa ở Châu Âu: Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam

(LSVN) - Theo các nhà chuyên môn bảo vệ di sản ở Châu Âu, thờ ơ với di sản là tội ác. Chính vì thế, họ định hướng hoạt động du lịch và các hoạt động dân sinh trong lòng di sản một cách vững chắc; quy định chi tiết về quy tắc ứng xử với di sản mà mỗi công dân phải nắm rõ; ban hành văn bản kiểm soát nghiêm ngặt tác động về sức chứa, loại hình hoạt động và cân bằng nhịp sống của hệ sinh thái tại di sản. Với di sản phi vật thể, nhiều nước ở Châu Âu khuyến khích cộng đồng địa phương chủ động cùng tham gia quản lý, hiến kế để dàn dựng, biểu diễn, gắn với lợi ích của cộng đồng địa phương. Luôn nhiều năm là điển hình cho việc xây dựng luật bảo tồn di sản và phát triển bảo tồn di sản, nghiên cứu từ Châu Âu sẽ khuyến nghị thêm cho các giải pháp bảo tồn di sản tại Việt Nam.

Luật sư trong thời đại 4.0: Thời cơ và thách thức
Luật sư trong thời đại 4.0: Thời cơ và thách thức

(LSVN) - Cách mạng công nghiệp 4.0 đã và đang tác động toàn diện, sâu rộng và nhanh chóng trên tất cả lĩnh vực của đời sống xã hội, trong đó có hoạt động hành nghề Luật sư. Cuộc cách mạng công nghiệp vừa giúp các Luật sư giải quyết công việc một cách hiệu quả và chính xác. Bên cạnh đó, những thách thức mới cũng đang được đặt ra khiến nghề Luật sư cũng phải thích ứng để bắt kịp sự phát triển chung này.

Bảo vệ quyền của chủ sở hữu, sử dụng trong hợp đồng cho thuê nhà, đất
Bảo vệ quyền của chủ sở hữu, sử dụng trong hợp đồng cho thuê nhà, đất

(LSVN) - Việc cho thuê nhà ở, căn hộ, mặt bằng, kho chứa, cho thuê đất trống để làm kho bãi là những quan hệ pháp lý trong cuộc sống hiện nay. Quan hệ được xác lập giữa bên cho thuê và bên thuê, với mục tiêu bên cho thuê nhận tiền thuê, còn bên thuê thì được sử dụng tài sản là đối tượng của hợp đồng thuê.

Nguyên nhân ảnh hưởng đến việc phát triển án lệ và giải pháp khắc phục
Nguyên nhân ảnh hưởng đến việc phát triển án lệ và giải pháp khắc phục

(LSVN) - Với vai trò của án lệ đối với hệ thống pháp luật quốc gia trong việc tham gia với các loại nguồn luật khác điều chỉnh các quan hệ xã hội, sau quá trình chuẩn bị, án lệ chính thức trở thành một loại nguồn luật trong hệ thống pháp luật nước ta kể từ ngày Nghị quyết số 03/2015/NQ-HĐTP ngày 28/10/2015 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao về quy trình lựa chọn, công bố và áp dụng án lệ, có hiệu lực pháp luật. Trong quá trình áp dụng, mặc dù, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao đã ban hành Nghị quyết số 04/2019/NQ-HĐTP ngày 18/6/2019 thay thế Nghị quyết số 03/2015/NQ-HĐTP và TAND Tối cao ban hành nhiều văn bản chỉ đạo tăng cường công tác phát triển án lệ. Tuy nhiên, cho đến nay, số lượng án lệ được ban hành còn hạn chế, chưa đáp ứng kỳ vọng của Tòa án nhân dân tối cao và nhu cầu của đời sống pháp lý. Vì lẽ đó, trong phạm vi bài viết này, tác giả lần lượt trình bày thực trạng ban hành án lệ của TAND Tối cao; nguyên nhân ảnh hưởng đến việc phát triển án lệ và đề xuất giải pháp khắc phục.

Tội phạm là người chưa thành niên và các giải pháp hạn chế
Tội phạm là người chưa thành niên và các giải pháp hạn chế

(LSVN) - Tội phạm là người chưa thành niên (hay còn gọi là người dưới 18 tuổi phạm tội) là một trong những nhóm tội phạm được các quốc gia đặc biệt quan tâm. Ở Việt Nam, tội phạm là người dưới 18 tuổi được pháp luật quy định thành một nhóm đối tượng riêng, có chính sách đặc biệt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội bởi tính chất đặc thù của nhóm tội phạm này.