(LSVN) - Kể từ khi nhãn hiệu được bảo hộ, cá nhân/pháp nhân đang được ghi nhận là Người nộp đơn của đơn nhãn hiệu sẽ được chính thức ghi nhận thành Chủ sở hữu nhãn hiệu. Hay nói cách khác, nhãn hiệu lúc này chính thức trở thành một tài sản của chủ sở hữu và theo đó, chủ sở hữu có quyền độc quyền sử dụng và khai thác tài sản đối với nhãn hiệu cũng như thực hiện các biện pháp bảo vệ quyền đối với nhãn hiệu đã được bảo hộ.
(LSVN) - Việc nghiên cứu về tội phạm có ý nghĩa rất quan trọng trong hoạt động truy cứu trách nhiệm hình sự và quyết định hình phạt cho người phạm tội. Trong đó, trường hợp phạm tội chưa đạt là một trong những trường hợp đặc biệt của Luật Hình sự Việt Nam. Bài viết này nhằm phân tích về những đặc điểm của trường hợp phạm tội chưa đạt và căn cứ quyết định hình phạt đối với trường hợp đặc biệt này, từ đó đưa ra kiến nghị, đề xuất nhằm hoàn thiện pháp luật hình sự.
(LSVN) - Theo pháp luật Việt Nam, giám định thương tật là hoạt động nhằm xác định mức độ tổn thương cơ thể của một người do hậu quả của các hành vi phạm tội, tai nạn, hoặc sự kiện bất ngờ khác. Kết quả giám định thương tật là cơ sở để xác định quyền lợi và trách nhiệm pháp lý trong các vụ việc dân sự, hình sự, cũng như trong các trường hợp yêu cầu bồi thường, bảo hiểm hoặc xử lý vi phạm.
(LSVN) - Trong tố tụng hình sự, khi tiến hành thủ tục tố tụng đối với người bị buộc tội là người dưới 18 tuổi, bên cạnh việc xem xét áp dụng các biện pháp ngăn chặn, người tiến hành tố tụng còn xem xét áp dụng biện pháp giám sát đối với người này. Trên thực tế, việc áp dụng biện pháp giám sát nói chung chưa thật sự phổ biến, nhưng nếu được áp dụng, biện pháp này sẽ mang lại hiệu quả cao trong quản lý, giám sát người bị buộc tội dưới 18 tuổi. Hiện nay, quy định của pháp luật về biện pháp này nhìn chung còn chưa đầy đủ, còn nhiều vấn đề cần hoàn thiện.
(LSVN) - Qua thực tiễn áp dụng quy định đối với tội “Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại Điều 341 BLHS năm 2015 thấy rằng còn những quan điểm nhận thức khác nhau, do đó cần có sự hướng dẫn của cơ quan có thẩm quyền để áp dụng thống nhất trong quá trình xét xử vụ án hình sự có liên quan.
(LSVN) - Chế định "quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt" là một điểm nổi bật trong hệ thống pháp luật hình sự Việt Nam, thể hiện tính nhân văn và nhân đạo trong việc xử lý tội phạm. Quy định này cho phép Tòa án áp dụng một mức hình phạt nhẹ hơn so với mức tối thiểu quy định trong khung hình phạt, nhằm tạo điều kiện cho người phạm tội có cơ hội nhận thức được sai lầm và cải tạo.
(LSVN) - Tội phạm ma túy đang có xu hướng gia tăng và ngày càng phức tạp trong thời gian qua. Trong quá trình xử lý, giải quyết các vụ án, cơ quan chức năng đã gặp phải một số khó khăn, vướng mắc khi xác định vật chứng, vai trò của các đối tượng phạm tội, cá thể hóa trách nhiệm hình sự của người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trong vụ án. Trong bài viết này, tác giả phân tích dấu hiệu pháp lý của tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
(LSVN) - Những năm vừa qua, Việt Nam chứng kiến sự phát triển mạnh mẽ của giao dịch điện tử nói chung và thương mại điện tử quốc tế nói riêng với sự tác động của cách mạng công nghiệp 4.0. Thị trường thương mại điện tử tại Việt Nam chứng kiến sự gia nhập mạnh mẽ của các nhà cung cấp đến từ các quốc gia khác nhau với đa dạng các môi trường giao dịch như website, sàn giao dịch điện tử hay thâm chí là mạng xã hội. Sự tác động của các công nghệ trong thời đại số đã ảnh hưởng không nhỏ tới các giao dịch thương mại điện tử quốc tế và cụ thể hơn là hợp đông thương mại điện tử quốc tế. Trong bối cảnh cách mạng công nghiệp 4.0 đang có những tác động tới thị trường thương mại điện tử tại Việt Nam, bài viết sẽ tập trung phân tích những ảnh hưởng của cuộc cách mạng tới hợp đồng thương mại điện tử quốc tế tại Việt Nam và đưa ra thực trạng pháp luật Việt Nam về vấn đề này cũng như xu hướng hoàn thiện khung pháp lý trong thời gian tới.
(LSVN) - Xóa án tích là một trong những chế định quan trọng trong luật hình sự Việt Nam. Bộ luật Hình sự năm 2015 ra đời, mặc dù với nhiều sửa đổi liên quan đến xóa án tích đối với người bị kết án như quy định các trường hợp bị kết án nhưng không có án tích, cách tính thời hạn xóa án tích cũng như thủ tục pháp lý thuận lợi hơn cho người bị kết án, nhưng vẫn tồn tại một số khó khăn, vướng mắc trong quá trình áp dụng pháp luật. Bài viết đi sâu phân tích những quy định hiện hành và thực tiễn thực hiện chế định xóa án tích, qua đó kiến nghị một số giải pháp nhằm hoàn thiện chế định này.
(LSVN) - Hoạt động tư pháp là hoạt động rất quan trọng nhằm bảo vệ các quyền lợi của nhà nước, của các tổ chức xã hội và của công dân. Để thực hiện hoạt động này có hiệu quả, ngoài trách nhiệm của các cơ quan, người có thẩm quyền thì vai trò, ý nghĩa của những người khác trong việc khai báo, giám định, định giá, cung cấp tài liệu là vô cùng cần thiết và có ảnh hưởng trực tiếp, thậm chí trong nhiều vụ việc có tính quyết định. Các hành vi này được thực hiện không đúng, không đầy đủ hoặc không thực hiện sẽ ảnh hưởng đến kết quả hoạt động tư pháp, thể hiện tính nguy hiểm nên cần được quy định là tội phạm. Tuy nhiên, quy định về các tội này còn một số vấn đề hạn chế, bất cập cần hoàn thiện.
(LSVN) - Bài viết phân tích bản chất của tư duy phản biện, sự cần thiết và tầm quan trọng của tư duy phản biện đối với hoạt động hành nghề của luật sư.
(LSVN) - Phát triển kinh tế biển xanh (KTBX) - nền tảng để phát triển kinh tế biển một cách bền vững là mục tiêu quan trọng của Nghị quyết số 36- NQ/TW về “Chiến lược phát triển bền vững kinh tế biển Việt Nam đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045” với định hướng cơ cấu lại nền kinh tế biển gắn với đổi mới mô hình tăng trưởng theo hướng bền vững. Việc thực hiện Chiến lược này cũng là cơ hội để Việt Nam chuyển từ nền kinh tế biển “nâu” sang kinh tế biển “xanh” - một yêu cầu thực tế, cấp thiết phù hợp với luật pháp quốc tế và mục tiêu phát triển bền vững số 14 về biển và đại dương đến năm 2030 của Liên hợp quốc. Để thực hiện thành công Chiến lược, thúc đẩy phát triển KTBX một cách bền vững cần triển khai thực
hiện đồng bộ hàng loạt nhóm giải pháp, trong đó giải pháp truyền thông nâng cao nhận thức cộng đồng về KTBX được xem là một nhiệm vụ quan trọng đầu tiên và cơ bản đặt nền tảng cho thực hiện chiến lược phát triển bền vững kinh tế biển. Bài viết nghiên cứu về vai trò và giải pháp truyền thông nâng cao nhận thức cộng đồng về KTBX.
(LSVN) - Phải thừa nhận rằng các quy định về tỷ lệ sở hữu cổ phần tại Điều 63 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2024 có cấu trúc quy phạm rất hay nhưng cũng không kém phần phức tạp. Điều đó cho thấy các quy phạm đã được ban soạn thảo xây dựng một cách rất cẩn trọng và đòi hỏi kỹ thuật lập pháp ở mức cao. Thế nhưng, trong quá trình nghiên cứu có ý kiến cho rằng rằng dường nhưng ở đâu đó trong Điều luật này còn một khiếm khuyết đó là chưa thể lắp đầy khoảng trống pháp lý để giới hạn đối với trường hợp: Công ty con của tổ chức tín dụng và người có liên quan của công ty này sở hữu trên 15% vốn điều lệ tại một tổ chức tín dụng khác. Các phương pháp phân tích luật viết được tác giả sử dụng nhằm làm rõ những khiếm khuyết nêu ra trong bài viết này.
(LSVN) - Trong những năm qua, công tác phổ biến, giáo dục pháp luật (PBGDPL) ở Việt Nam đã và đang khẳng định vai trò là một bộ phận không thể tách rời của quá trình xây dựng, hoàn thiện và tổ chức thực hiện pháp luật. PBGDPL được xem là cầu nối để đưa pháp luật vào cuộc sống, góp phần nâng cao hiệu lực và hiệu quả quản lý Nhà nước, hướng tới mục tiêu xây dựng thành công Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, bảo đảm công bằng xã hội, thu hẹp khoảng cách về tiếp cận pháp lý giữa đồng bằng, thành thị với những khu vực có điều kiện khó khăn, trong đó nổi bật là vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi. Bài viết tập trung làm rõ những tiền đề cơ bản nhằm thúc đẩy hiệu quả công tác PBGDPL cho người dân vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi hiện nay.
(LSVN) - Tuyên truyền phổ biến, giáo dục pháp luật về trật tự, an toàn giao thông trên đường bộ cao tốc là nhiệm vụ chung của các cấp, các ngành và là một trong những nhiệm vụ trọng tâm của lực lượng Cảnh sát giao thông, nhằm góp phần nâng cao nhận thức và ý thức pháp luật của người dân; phòng ngừa và giảm thiểu thiệt hại tai nạn giao thông; bảo đảm trật tự, an toàn giao thông khi tham gia giao thông trên đường cao tốc. Bài viết tập trung làm rõ thực trạng, nguyên nhân và kiến nghị giải pháp góp phần nâng cao hiệu quả công tác tuyên truyền phổ biến, giáo dục pháp luật về trật tự, an toàn giao thông trên đường bộ cao tốc trong thời gian tới.
(LSVN) - Đua xe trái phép là hoạt động gây mất trật tự, mất an toàn khi tham gia giao thông. Hành vi này đang diễn biến ngày càng phức tạp, tiềm ẩn nhiều mối đe dọa nguy hiểm, xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khác. Mặc dù đã có đầy đủ chế tài xử lý, trong đó có việc truy cứu trách nhiệm hình sự. Song, việc xử lý tội “Đua xe trái phép” hiện vẫn còn nhiều hạn chế, bất cập.
(LSVN) - Định tội danh và định khung hình phạt là hai hoạt động đóng vai trò quan trọng như nhau trong việc truy cứu trách nhiệm hình sự và phòng, chống tội phạm. Việc định tội hay định khung hình phạt phải phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và tuân thủ đúng quy định của pháp luật hình sự. Tuy nhiên, đối với tội "Cưỡng đoạt tài sản", Bộ luật Hình sự (BLHS) đã thể hiện rõ bằng ngôn ngữ sử dụng để cố ý phân biệt rõ dấu hiệu mục đích “nhằm chiếm đoạt tài sản” với dấu hiệu “chiếm đoạt tài sản có giá trị từ…” trong Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015, nhưng do có sự sai lầm trong nhận thức, nên ở một số vụ án, cơ quan chức năng đã vận dụng sai các tình tiết này, dẫn đến nguy cơ thực tế về sự bất lợi cho người phạm tội. Bài viết này chúng tôi dẫn chứng qua một số vụ án thực tiễn (tên các văn bản liên quan và tên của bị can, bị cáo đã được mã hoá để bảo vệ quyền lợi của người phạm tội) nhằm thể hiện rõ thực trạng của vấn đề trên và nhấn mạnh tính cần thiết của việc tuân thủ đúng quy định của pháp luật trong hoạt động áp dụng pháp luật.
(LSVN) – Trong giải quyết vụ án hình sự, chứng cứ có ý nghĩa rất quan trọng, quyết định đến việc chứng minh tội phạm. Chủ thể thực hiện việc thu thập chứng cứ thường là các cơ quan tiến hành tố tụng như: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án. Tuy nhiên, theo quy định tại Điều 88 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (BLTTHS) thì việc thu thập chứng cứ còn được thực hiện bởi người bào chữa.
(LSVN) - Trong bối cảnh xã hội hiện đại, mâu thuẫn trong hôn nhân ngày càng phức tạp, đòi hỏi những giải pháp pháp lý mới mẻ và toàn diện. Việc bổ sung chế định ly thân vào Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam không chỉ là cần thiết mà còn giúp bảo vệ quyền lợi của các bên liên quan, đặc biệt là con cái. Đây là giải pháp giúp giảm căng thẳng, tạo cơ hội hòa giải, và bảo vệ quyền lợi trong hôn nhân.
(LSVN) - Cấp giấy chứng nhận An toàn vệ sinh thực phẩm (ATVSTP) là một trong những vấn đề cấp thiết hiện nay trong lĩnh vực kinh doanh, sản xuất, dịch vụ nhà hàng, ăn uống. Phạm vi bài viết đề cập một số cơ sở lý luận, thực trạng pháp luật và thực tiễn áp dụng pháp luật về An toàn vệ sinh thực phẩm. Qua đó, đưa ra giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật về cấp giấy an toàn vệ sinh thực phẩm.
(LSVN) - Người làm chứng là một chủ thể tham gia tố tụng có vị trí, vai trò quan trọng trong quá trình giải quyết vụ án. Do đó, bài viết dưới đây tập trung phân tích, đánh giá quy định pháp luật về người làm chứng trong Bộ luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS) Cộng hòa Liên bang (CHLB Đức), từ đó đưa ra một số kinh nghiệm cho Việt Nam trong việc hoàn thiện quy định về người làm chứng.
(LSVN) - Giới hạn của việc xét xử sơ thẩm là chế định pháp lý quan trọng trong Bộ luật Tố tụng hình sự Việt Nam có liên quan đến nhiều chế định khác. Vì vậy, việc quy định giới hạn của việc xét xử sơ thẩm phải dựa vào những căn cứ có tính khoa học được đúc kết từ lý luận và thực tiễn. Những căn cứ này giúp nhà làm luật cân nhắc mọi khả năng, dự liệu các tình huống để quy định giới hạn của việc xét xử sơ thẩm cho mỗi cấp tòa án. Hiện nay, vấn đề này còn nhiều ý kiến trái chiều, bài viết phân tích một số căn cứ làm cơ sở để nghiên cứu, tham khảo khi đề cập đến quy định giới hạn xét xử sơ thẩm trong tố tụng hình sự Việt Nam.
(LSVN) - Theo quy định tại khoản 1 và khoản 4 Điều 4 Luật Sở hữu trí tuệ (SHTT) hiện hành thì nhãn hiệu và tên thương mại đều là đối tượng được bảo hộ của quyền sở hữu trí tuệ, cụ thể là quyền sở hữu công nghiệp; trong đó nhãn hiệu là dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hoá, dịch vụ của các tổ chức, cá nhân khác nhau (theo quy định tại khoản 16 Điều 4 Luật SHTT hiện hành); còn tên thương mại là tên gọi của tổ chức, cá nhân dùng trong hoạt động kinh doanh để phân biệt chủ thể kinh doanh mang tên gọi đó với chủ thể kinh doanh khác trong cùng lĩnh vực và khu vực kinh doanh (theo quy định tại khoản 21 Điều 4 Luật SHTT hiện hành). Thêm vào đó, theo quy định tại khoản 2 Điều 130 Luật SHTT hiện hành thì chỉ dẫn thương mại là các dấu hiệu, thông tin nhằm hướng dẫn thương mại hàng hoá, dịch vụ, bao gồm nhãn hiệu, tên thương mại, biểu tượng kinh doanh, khẩu hiệu kinh doanh, chỉ dẫn địa lý, kiểu dáng bao bì của hàng hoá, nhãn hàng hoá. Chính vì thế, tranh chấp giữa tên thương mại và nhãn hiệu rất dễ xảy ra bởi lẽ chúng đều là là đối tượng được bảo hộ của quyền sở hữu trí tuệ, và đều là các chỉ dẫn thương mại nhằm mục đích hướng dẫn thương mại cho hàng hóa, dịch vụ đến người tiêu dùng. Vậy, một khi có tranh chấp xảy ra thì quan điểm của các cơ quan giải quyết tranh chấp, các cơ quan hữu quan là như thế nào. Và đôi khi quan điểm của các cơ quan đối với sự xung đột quyền giữa tên thương mại và nhãn hiệu cũng có sự khác nhau.
(LSVN) - Trong điều kiện quan hệ lao động phát sinh về số lượng và phức tạp về tính chất như hiện nay, quy mô doanh nghiệp mở rộng thì ảnh hưởng từ những tranh chấp lao động không còn bị giới hạn ở phạm vi khu vực mà tác động, hệ quả sẽ ngày một lớn dần. Điều này đặt vấn đề hình thành, xây dựng, củng cố các thiết chế giải quyết tranh chấp nhằm phòng ngừa, điều tiết, ổn định quan hệ lao động và trật tự xã hội, trong đó có quyền khởi kiện tập thể.
(LSVN) - Bài viết phân tích những quy định pháp luật hiện hành về việc xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi điều khiển phương tiện tham gia giao thông mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn; một số ưu điểm và hạn chế của những quy định này khi áp dụng trong thực tiễn. Qua đó đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật liên quan.
(LSVN) - Nguyễn Văn A. và Trần Văn C. bị Viện Kiểm sát quân sự Quân khu Y truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi 2017 (là tội phạm ít nghiêm trọng). Xét thấy vụ án có phức tạp, Chánh án Tòa án cần ra quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử thêm 15 ngày. Vụ án thụ lý ngày 17/7/2024. Thời hạn chuẩn bị xét xử đối với vụ án nêu trên, hiện nay có 03 quan điểm khác nhau.
(LSVN) - Mại dâm và môi giới mại dâm đã tồn tại từ thời cổ đại và thường được liên kết với các hình thức nô lệ, được thúc đẩy bởi yêu cầu thị trường và bản chất xã hội của thời đại đó. Ngày nay, hành vi mại dâm, môi giới mại dâm có tính chất phức tạp và thay đổi theo văn hóa, pháp luật và quan điểm xã hội của từng quốc gia. Một số quốc gia đã chọn tiếp cận việc điều chỉnh môi giới mại dâm để bảo vệ các cá nhân liên quan, trong khi những quốc gia khác tiếp tục xem môi giới mại dâm là một tội phạm và đấu tranh chống lại nó, trong có có Việt Nam. Bài viết bàn luận về những dấu hiệu định tội đối với hành vi môi giới mua bán dâm được quy định tại Điều 328 Bộ luật Hình sự năm 2015.
(LSVN) - Tại Hàn Quốc, chủ đơn đăng ký nhãn hiệu hoặc chủ sở hữu nhãn hiệu có quyền nộp đơn đăng ký bổ sung danh mục sản phẩm/dịch vụ cho nhãn hiệu đã nộp đơn đăng ký hoặc cho nhãn hiệu đã được bảo hộ để mở rộng danh mục sản phẩm/dịch vụ mang nhãn hiệu.
(LSVN) - Tình trạng mua bán nhà đất "hai giá" là một vấn đề nhức nhối trong thị trường bất động sản Việt Nam. Việc kê khai giá trị giao dịch trên hợp đồng thấp hơn giá thực tế diễn ra khá phổ biến, gây ra nhiều hệ lụy tiêu cực.
(LSVN) - Theo tác giả nghiên cứu tờ trình xây dựng Luật Luật sư thay thế thì thấy rằng lý do để ban soạn thảo đề xuất quy định thời hạn của Chứng chỉ hành nghề Luật sư là nhằm “Bổ sung một số công cụ quản lý nhà nước phù hợp và đảm bảo hiệu lực, hiệu quả quản lý”, nhưng lại không sử dụng các công cụ giám sát, mà lại tăng thêm thủ tục hành chính là không phù hợp, gây ảnh hưởng đến quá trình hành nghề độc lập của Luật sư.
.jpg)
